هاي كورة – أشار الخبير التحكيمي المصري محمد كمال ريشة إلى أن بعض قرارات الحكم الأرجنتيني فاكوندو تيو ، وخصوصًا في الشوط الأول من مباراة الاتحاد والقادسية ، كان لها تأثير مباشر على مجريات اللقاء الذي أقيم مساء الخميس ضمن منافسات الدوري السعودي .
جاءت تعليقات ريشة على بعض القرارات المثيرة للجدل خلال اللقاء على النحو التالي :
• الدقيقة 18
انتقد ريشة عدم احتساب ركلة جزاء للاتحاد بعد تعرض لاعبه حسام عوار لدفع واضح من الخلف داخل المنطقة ، مؤكدًا أن الحالة كانت مؤثرة وتستدعي مراجعة من الـ VAR .
• الدقيقة 25 ( ركلة جزاء الاتحاد المسجلة )
وصفها ريشة بـ ” المستحقة ” ، بعد إعاقة ألفاريز لمهند الشنقيطي داخل المنطقة ، كما أشاد بتدخل غرفة الـ VAR ومراجعة الحكم الأرجنتيني للشاشة لاتخاذ القرار الصحيح .
• الدقيقة 48
رفض ريشة مطالبات القادسية بركلة جزاء ، موضحًا أن سقوط بونسو باه جاء نتيجة تلامسات طبيعية ، ولا يوجد خطأ على لاعب الاتحاد أحمد الجليدان .
• الدقيقة 68
استحسن ريشة قرار الحكم الأرجنتيني بإلغاء ركلة جزاء للاتحاد بعد مراجعة الـ VAR ، لأن الكرة لمست فخذ مدافع القادسية ثم انحرفت إلى يده دون تعمد .
