هاي كورة
جون ماكجين شكك في احتمالية وجود مخالفة ضده قبل هدف برشلونة الثالث.
لاعب أستون فيلا ألمح إلى اختلاف القرار لو كان لامين يامال مكانه.
ماكجين اعترف بأنه كان مطالبًا بالقوة والدفاع بصورة أفضل.
التفاصيل:
أثار جون ماكجين، لاعب أستون فيلا، الجدل بشأن الهجمة التي سبقت هدف برشلونة الثالث، بعدما تعرض لضربة بالمرفق خلال الصراع على الكرة، ملمحًا إلى أن الحكم ربما كان سيتخذ قرارًا مختلفًا لو كان لامين يامال هو المتعرض للموقف.
وقال ماكجين ردًا على سؤال بشأن استحقاقه لخطأ: “ربما”، موضحًا أنه لم يشاهد اللقطة مجددًا، وأنه لا يستطيع الجزم بوجود مخالفة، خاصة أنه لا يعتقد أن اللاعب المنافس تعمد ضربه.
وأضاف لاعب أستون فيلا أنه ربما كان عليه أن يكون أقوى في الالتحام، وأن يدافع بصورة أفضل حتى لا يسمح لمنافسه بالتفوق عليه، مؤكدًا أن تركيزه في تلك اللحظة كان منصبًا على محاولة تسجيل هدف وإعادة المباراة إلى أجواء المنافسة.
لكن ماكجين أشار إلى نقطة لافتة بقوله: “ربما لو كان لامين يامال أو لاعبًا آخر، لكان الحكم قد احتسب مخالفة”، قبل أن يؤكد مجددًا أنه لا يعرف ما إذا كانت الحالة تستحق احتساب خطأ.
تصريحات ماكجين لا تمثل اتهامًا صريحًا للحكم بارتكاب خطأ، لكنه فتح باب المقارنة بشأن اختلاف التعامل مع الالتحامات بحسب هوية اللاعب.
والمفارقة أنه لم يجزم بوجود مخالفة، بل اعترف أيضًا بمسؤوليته عن خسارة الالتحام.
فهل كانت الحالة تستحق تدخل الحكم، أم أن ماكجين حمّل نفسه المسؤولية عن موقف كان يمكن تفاديه؟
