جدل تحكيمي في مباراة برشلونة وأتلتيكو: بين العرقلة والاحتجاجات

هاي كورة: شهدت مباراة برشلونة وأتلتيكو مدريد إثارة كبيرة في الشوط الأول، حيث تخللها خمسة أهداف واحتجاجات مثيرة على قرارات الحكم.

كان أبرز هذه الاحتجاجات في هدف برشلونة الثالث، الذي جاء في الدقيقة 41 بواسطة إينيغو مارتينيز من ركلة ركنية نفذها رافينيا.

رغم هدف الفريق الكتالوني، طالب لاعبو أتلتيكو بوجود خطأ على كوبارسي بعد أن قام بإعاقة يورينتي قبل أن يسجل إينيغو.

أشار التحليل التحكيمي إلى أن اللقطة كانت “رمادية”، حيث قال الحكم السابق إيتورالدي غونزاليس، إن “العرقلة يجب أن تكون أكثر وضوحًا، ويجب أن تكون هناك حركة أو إمساك لا يترك مجالًا للشك”.

أضاف أن القرار التحكيمي كان صعبًا، مشيرًا إلى أن بعض الحالات تتطلب الموافقة على قرارات الحكم سواء في حال استمرار اللعب أو احتساب الخطأ.

في وقت لاحق من المباراة، تم الاعتراض على الهدف الأول لبرشلونة الذي سجله جوليان ألفاريز، حيث كان جوليانو في وضع متقدم عند تنفيذ الهجمة.

مع ذلك، تم التأكد من صحة الهدف بعد أن تبين أن ألفاريز كان في وضع قانوني وأن جوليانو لم يتدخل في اللعبة.

عند الدقيقة 57، طالب لامين جمال لاعب برشلونة بركلة جزاء بعد تدخل من سامو لينو، لكن الحكم قرر عدم احتسابها.

أكد حكم الفيديو المساعد القرار، حيث لم يعتبر إيتورالدي أن هناك مخالفة كافية لاحتساب ركلة جزاء أو حتى إصدار بطاقة صفراء للاعب بسبب التمثيل.