هاي كورة
لا تتعلق المسألة في برشلونة بالمفاضلة بين كريم أديمي وأنتوني غوردون لمجرد اختيار أحدهما أساسيًا، وإنما بمدى قدرة هانز فليك على إدارة المنافسة بين صفقتين جديدتين، ومنح كل لاعب فرصة لإثبات قيمته .
الأرقام تكشف تفاوتًا واضحًا في حجم الفرص؛ فأديمي شارك في 12 مباراة بالدوري الإسباني، لكنه حصل على 422 دقيقة فقط، وبدأ 4 مباريات، سجل خلالها هدفين وصنع مثلهما ، في المقابل، شارك غوردون في 11 مباراة، بإجمالي 683 دقيقة، وبدأ 8 مواجهات، وسجل هدفين وصنع 4 أهداف ، وفق OPTA .
ولا يمكن تجاهل مساهمات غوردون الهجومية، لكن الفارق في عدد الدقائق يفرض التساؤل عن سبب عدم حصول أديمي على مساحة أكبر، خاصة بعدما قدم أمام راسينغ سانتاندير واحدة من أفضل مبارياته، بمشاركته طوال 90 دقيقة، وتسديده 8 مرات وصناعته هدفًا ، بحسب OPTA .
المشكلة أن فليك لم يستثمر ذلك الظهور بمنح اللاعب استمرارية أكبر، فعاد أديمي إلى دور البديل، حتى إنه شارك 4 دقائق فقط أمام أتلتيكو مدريد في آخر ظهور له بالدوري قبل فترة التوقف.
أديمي ليس موهبة تحتاج إلى اكتشاف، بل صفقة صيفية دفع برشلونة للحصول عليها منتظرًا إضافة هجومية واضحة ولذلك، فإن نجاح الصفقة لا يرتبط فقط بما يقدمه اللاعب في الدقائق المتاحة، بل بقدرة فليك على مساعدته في التأقلم والوصول إلى أفضل مستوياته .
وهنا يجب ألا يتكرر سيناريو روني بردغجي ، بأن يتحول نقص الاستمرارية إلى عائق أمام لاعب ينتظر فرصة بعدما قدم واحدة من أفضل مبارياته أمام أتلتيك بلباو في نصف نهائي السوبر الإسباني الموسم الماضي ، مسجلًا هدفًا وصانعًا آخر خلال 72 دقيقة بحسب OPTA، لكنه لم يحصل بعدها على فرصته ، حتى وصل رصيده إلى 615 دقيقة فقط في جميع المسابقات ، وخرج لاحقًا ليعبر عن عدم رضاه عن قلة مشاركاته ، فالمنافسة لا تعني تثبيت لاعب على حساب آخر، بل مكافأة الأداء ومنح كل صفقة المساحة التي تستحقها .
