هاي كورة
الموجز:
انتقد الحكم الإسباني السابق إدواردو إيتورالدي غونزاليس قرار احتساب ركلة جزاء لصالح كيليان مبابي خلال مباراة ريال مدريد وراسينج، مؤكدًا أن اللقطة لا تستحق احتساب مخالفة، كما تساءل عن سبب عدم تدخل تقنية الفيديو، في ظل تدخلها في حالات مشابهة.
التفاصيل:
أثار إدواردو إيتورالدي غونزاليس، الحكم الإسباني السابق والخبير التحكيمي، الجدل بشأن ركلة الجزاء التي حصل عليها كيليان مبابي خلال مواجهة ريال مدريد وراسينج، بعدما شكك في صحة قرار الحكم باحتساب المخالفة لصالح المهاجم الفرنسي عقب احتكاكه بماتيو براتي.
وقال إيتورالدي، خلال تحليله للّقطة عبر برنامج “Carrusel Deportivo” بإذاعة “كادينا سير”، إنه لا يرى أن الحالة تستحق ركلة جزاء، منتقدًا في الوقت نفسه عدم تدخل تقنية الفيديو لمراجعة القرار، خاصة بعدما تدخلت في مباراة خيتافي وإشبيلية بسبب لقطة مشابهة.
وأوضح الحكم الإسباني السابق أن معايير تدخل تقنية الفيديو يجب أن تكون متسقة عند التعامل مع الحالات المتشابهة، متسائلًا عن سبب تدخلها في إحدى اللقطات وعدم تدخلها في لقطة مبابي أمام راسينج، رغم تقارب طبيعة الحالتين.
وجاءت اللقطة في الدقيقة العاشرة من المباراة، عندما سقط مبابي داخل منطقة الجزاء عقب احتكاك مع ماتيو براتي، ليحتسب الحكم ركلة جزاء نجح المهاجم الفرنسي في تحويلها إلى هدف في الدقيقة 11، دون تدخل من تقنية الفيديو لتغيير القرار.
ومن جانبه، قدم الخبير التحكيمي جمال الغندور، عبر موقع “WinWin”، قراءة متوافقة مع عدم صحة ركلة الجزاء، معتبرًا أن مبابي استغل تلامسًا بسيطًا بيد اللاعب المنافس وسقط، وأن الاحتكاك لا يشكل مخالفة، وبالتالي كان القرار الصحيح هو استمرار اللعب.
ورغم اتفاق إيتورالدي والغندور على عدم أحقية ريال مدريد في ركلة الجزاء، فإن إيتورالدي ركز أيضًا على غياب تدخل تقنية الفيديو، معتبرًا أن المشكلة لا تتعلق باللقطة وحدها، بل بضرورة تطبيق معايير تحكيمية موحدة في الحالات المتشابهة.
وفي النهاية، حسم ريال مدريد المباراة بثلاثة أهداف دون رد، بعدما سجل مبابي من ركلة الجزاء في الدقيقة 11، وأضاف جود بيلينغهام الهدف الثاني في الدقيقة 21، قبل أن يختتم يان ديوماندي الثلاثية في الدقيقة 36.
