احتسبت رابطة دوري روشن هدف كريستيانو رونالدو أمام الفيصلي باسمه، بينما صنفته منصات إحصائية، بينها «أوبتا»، هدفًا عكسيًا لمدافع الفيصلي أندريه جيروتو.
وأعاد هذا التباين تسليط الضوء على الإجراءات القانونية لتعديل هوية مسجل الهدف، والجهة المختصة بحسم أي اختلاف في التسجيل الرسمي.
التفاصيل:
جاء الجدل في الدقيقة 49 من مواجهة النصر والفيصلي، بعدما نفذ جواو فيليكس ركلة حرة داخل منطقة الجزاء، وانتهت الكرة في الشباك عقب لقطة أثارت تساؤلات بشأن ما إذا كان رونالدو قد لمسها برأسه قبل ارتطامها بمدافع الفيصلي جيروتو.
ووفقًا لما نشرته صحيفة «الرياضية»، دون حكم المباراة عبدالله العويدان الهدف باسم رونالدو في الكشف الرسمي، فيما أكدت الصحيفة، نقلًا عن مصدر مسؤول في رابطة دوري المحترفين، أن تقرير الحكم هو المرجع المعتمد، وأن لجنة الحكام الرئيسة بالاتحاد السعودي لكرة القدم تختص بحسم أي اختلاف يستدعي تعديل التسجيل.
في المقابل، صنفت «أوبتا» الهدف عكسيًا باسم جيروتو، وهو ما أوجد اختلافًا بين السجل الرسمي للمسابقة وقواعد بيانات إحصائية تستخدمها منصات رياضية عالمية، ولا يعني هذا الاختلاف وحده أن الرابطة غيرت قرارها أو أن مراجعة رسمية قد بدأت.
وبحسب الإجراءات الواردة في اللائحة، يمكن طلب المراجعة خلال 48 ساعة من نهاية المباراة من الجهات المخولة، كما يمكن لرئيس لجنة الحكام فتح مراجعة من تلقاء نفسه خلال المهلة المحددة. وتشمل الإجراءات فحص اللقطات والأدلة، ثم إحالة التوصية إلى الرابطة لاتخاذ القرار المتعلق بالسجل الرسمي.
وتكمن أهمية هذه الآلية في الفصل بين مسألتين: تفسير اللقطة فنيًا، وتحديد الجهة التي تعتمد هوية المسجل رسميًا، فتصنيف مزود إحصائي لا يحل محل قرار المسابقة، كما أن اختلاف التصنيفات لا يثبت بمفرده وقوع خطأ في تقرير الحكم.
وبذلك، يظل الهدف مسجلًا باسم رونالدو في السجل الرسمي للرابطة وفق التقارير المنشورة، بينما يستمر الاختلاف مع «أوبتا» بشأن تصنيفه، أما أي تغيير لاحق في هوية المسجل، فيتطلب التحقق من صدور قرار رسمي بهذا الشأن.
