2026/10/15 - 01:52

“استهداف فيني أمر سهل” .. فينيسيوس ينفجر غضبًا ويهاجم عقوبة الإيقاف

هاي كورة

الموجز:

انتقد فينيسيوس جونيور عقوبة إيقافه 4 مباريات في الدوري الإسباني، معتبرًا أنها قاسية مقارنة بواقعة طرده أمام فياريال، كما اعترض على عدم توضيح القاعدة التي استند إليها القرار، في وقت بررت فيه لجنة الانضباط العقوبة بواقعة شد الشعر واحتجاجاته على الحكم.

التفاصيل:

عبر فينيسيوس جونيور عن استيائه من إيقافه 4 مباريات في الدوري الإسباني، عقب طرده خلال مواجهة ريال مدريد أمام فياريال، معتبرًا أن العقوبة مبالغ فيها، ومشككًا في وضوح القواعد التي استند إليها القرار.

وقال النجم البرازيلي: “لا أتذكر لاعبًا عوقب بالإيقاف أربع مباريات لمجرد محاولته إبعاد لاعب من أمامه، بعدما أمسك ذلك اللاعب بشعره”.

وأضاف: “هذه القاعدة جديدة، لكن لجنة من الدوري أو من الحكام تأتي دائمًا إلى فالديبيباس لشرح القواعد لنا، ولم يخبرونا بأي شيء عن هذا الأمر، تتغير القاعدة، وفجأة أجد نفسي مطرودًا ببطاقة حمراء، ولذلك تفاجأت كثيرًا”.

وتابع فينيسيوس اعتراضه على العقوبة قائلًا: “لم أوجه أي كلمة مسيئة إلى الحكم حتى يعاقبني بالإيقاف أربع مباريات، لكن استهداف فيني أمر سهل جدًا، فجماهير الفرق المنافسة ستعتبر ذلك أمرًا جيدًا والصحافة ستقول الشيء نفسه. أنا فقط أريد أن أفهم ما يحدث، هذا كل ما في الأمر”.

واختتم حديثه بالتأكيد على رغبته في مواصلة التطور والتحسن، قائلًا: “أريد مواصلة التطور والتحسن، لأنني أعرف من أين أتيت وكيف بدأت وإلى أين يمكنني الوصول”.

لماذا عوقب فينيسيوس بالإيقاف 4 مباريات؟

تعود الواقعة إلى مواجهة ريال مدريد وفياريال يوم 10 أكتوبر، عندما أشهر الحكم البطاقة الحمراء في وجه فينيسيوس بعد مراجعة تقنية الفيديو، إثر قيامه بشد شعر ناثان ساليبا، لاعب فياريال، خلال لقطة كان فيها اللعب مستمرًا، لكن الكرة لم تكن محل تنافس مباشر بين اللاعبين، وأُلغي الهدف الذي اعتقد فينيسيوس أنه سجله بعد مراجعة اللقطة.

وبحسب قرار لجنة الانضباط بالاتحاد الإسباني لكرة القدم، عوقب اللاعب بالإيقاف مباراتين بسبب السلوك العنيف خارج إطار التنافس على الكرة، ومباراتين إضافيتين بسبب احتجاجاته على الحكم عقب الطرد، بعدما أشار تقرير المباراة إلى أنه اعترض على القرار بطريقة عدّها الحكم عدوانية، واضطر زملاؤه إلى التدخل لتهدئته.

وبذلك، لم تفرض المباريات الأربع بسبب واقعة شد الشعر وحدها، بل توزعت العقوبة بين الفعل الذي أدى إلى الطرد ورد فعل اللاعب تجاه الحكم بعده.