2026/10/12 - 18:46

جدل التحكيم في إسبانيا يتجدد من بوابة برشلونة .. هدف كوندي يشعل المواجهة

هاي كورة

اعتبر مدير حساب “أرشيفو فار” أن هدف جول كوندي الثالث لبرشلونة أمام خيتافي كان يجب إلغاؤه بسبب مخالفة ارتكبها جيرارد مارتين بحق ماريو مارتين.

رأى أن التدخل لم يكن احتكاكًا عفويًا، بل حركة متعمدة أعاقت لاعب خيتافي ومنعته من مواصلة التدخل في اللعبة.

شدد على أن تقنية الفيديو كان يجب أن تتدخل لمراجعة اللقطة وإلغاء الهدف، رغم اعترافه بأن برشلونة كان مرشحًا للفوز بالمباراة على أي حال.

التفاصيل:

عاد الجدل التحكيمي المحيط بفوز برشلونة على خيتافي إلى الواجهة، بعدما انتقد مدير حساب “أرشيفو فار” احتساب الهدف الثالث للفريق الكتالوني، الذي سجله جول كوندي، معتبرًا أن الهدف كان يجب أن يُلغى بسبب مخالفة سبقت تسجيله.

وأوضح المسؤول عن الحساب أن جيرارد مارتين كان يتحرك في اتجاه ماريو مارتين، قبل أن يغيّر حركته ويدوس على قدم لاعب خيتافي، ما أدى، بحسب تقييمه، إلى إعاقة منافسه وإبعاده عن التدخل في الكرة.

وقال إن رؤية جيرارد لمنافسه كانت واضحة طوال اللقطة، معتبرًا أن ذلك يجعل من الصعب تصنيف الاحتكاك على أنه عفوي أو ناتج عن المصادفة، وبناءً على هذه القراءة، رأى أن الحالة كانت تستوجب تدخل تقنية الفيديو لإلغاء الهدف.

وفي الوقت نفسه، أقر بأن برشلونة كان قادرًا على حسم المباراة حتى لو ألغي الهدف، لكنه فصل بين نتيجة المواجهة وبين صحة القرار التحكيمي، مؤكدًا أن احتمال فوز الفريق لا يبرر احتساب هدف يعتقد أنه جاء بعد مخالفة.

وتظل هذه القراءة تقييمًا تحكيميًا صادرًا عن أرشيفو فار، ولا تعني وحدها أن القرار الرسمي كان خاطئًا؛ إذ يتوقف الحسم على تقدير طبيعة الاحتكاك وتأثيره في مجريات اللعب وفقًا للقوانين المعمول بها.