هاي كورة
قناة ريال مدريد صعدت انتقاداتها للتحكيم، مستهدفة مونيز رويز، حكم تقنية الفيديو في مواجهة فياريال، بعد استدعائه الحكم إيسيدرو دياز دي ميرا لمراجعة لقطة شد فينيسيوس لشعر لاعب فياريال.
القناة استحضرت واقعة كارلوس روميرو أمام ريال مدريد قبل موسمين، عندما كان لاعبًا في إسبانيول، معتبرة أن تدخله على كيليان مبابي لم يقابل بقرار مماثل.
وسائل إعلام النادي ترى أن جوهر المشكلة يتمثل في اختلاف تفسير اللوائح وتطبيقها بين ريال مدريد والأندية الأخرى، لتتواصل حملة الاعتراض على القرارات التحكيمية.
التفاصيل:
واصلت قناة ريال مدريد هجومها على القرارات التحكيمية، وهذه المرة عبر تسليط الضوء على دور مونيز رويز، حكم تقنية الفيديو خلال مواجهة الفريق أمام فياريال، بعدما استدعى الحكم إيسيدرو دياز دي ميرا لمراجعة واقعة شد فينيسيوس جونيور لشعر لاعب الفريق المنافس، والتي انتهت بإشهار البطاقة الحمراء في وجه النجم البرازيلي.
واستحضرت القناة واقعة سابقة تعود إلى مواجهة ريال مدريد وإسبانيول قبل موسمين، عندما كان كارلوس روميرو لاعبًا في صفوف الفريق الكتالوني، مشيرة إلى أنه لم يُطرد بعد تدخله من الخلف على كيليان مبابي، في مقارنة تستخدمها القناة للتشكيك في اتساق القرارات التحكيمية.
وتركز انتقادات قناة ريال مدريد على ما تعتبره اختلافًا في تفسير الحالات وتطبيق اللوائح، بحسب هوية الفريق المعني، معتبرة أن المسألة لا تتعلق بقرار منفرد، بل بمعايير التحكيم في الحالات التي تستوجب تدخل تقنية الفيديو.
وتأتي هذه التصريحات في وقت يتصاعد فيه الجدل حول طرد فينيسيوس، وسط تساؤلات بشأن العقوبة المحتملة وتأثيرها على مشاركة اللاعب في المواجهات المقبلة.
ومع ذلك، تبقى المقارنة التي تطرحها القناة موقفًا نقديًا صادرًا عن وسيلة إعلامية تابعة للنادي، ولا تثبت وحدها وجود انحياز تحكيمي؛ إذ يتطلب الحكم على الحالتين مراجعة تفاصيل كل تدخل، ومدى خطورته، والظروف التي أحاطت به، فضلًا عن المعايير القانونية التي استند إليها الحكام.
