هاي كورة
الموجز
تثير الأرقام المتداولة بشأن مباريات ريال مدريد الأخيرة في الدوري الإسباني تساؤلات حول التفاوت بين عدد الأخطاء المرتكبة والعقوبات التحكيمية، بعدما حصل الفريق الملكي على 9 بطاقات صفراء وبطاقتين حمراوين خلال ثلاث مباريات، مقابل خمس بطاقات صفراء دون أي طرد لمنافسيه إلتشي وأتلتيكو مدريد وفياريال مجتمعين.
التفاصيل
تشير الإحصائية المتداولة إلى ارتكاب لاعبي ريال مدريد 20 خطأ خلال ثلاث مباريات، مقابل 49 خطأ لمنافسيه في المباريات المقابلة، ورغم الفارق في عدد المخالفات، جاءت حصيلة البطاقات أكثر قسوة على الفريق الملكي، وهو ما يفتح باب التساؤل حول مدى اتساق القرارات التحكيمية في الحالات المتشابهة.
لكن قراءة هذه الأرقام وحدها لا تكفي للحكم على صحة القرارات أو اعتبارها دليلًا على وجود انحياز ضد ريال مدريد، إذ يرتبط إشهار البطاقات بطبيعة كل مخالفة وشدتها، ومدى خطورتها، والظروف المحيطة بها، وليس بمجرد إجمالي الأخطاء التي يرتكبها كل فريق.
وتتطلب المقارنة الدقيقة مراجعة الحالات التحكيمية نفسها، وتحديد مدى تشابهها بين ريال مدريد ومنافسيه، قبل استخلاص أي نتيجة بشأن اختلاف معايير العقوبة، فالفارق العددي قد يلفت الانتباه، لكنه لا يثبت بمفرده أن القرارات اتُخذت بمعايير مختلفة.
وبين الأرقام المتداولة والحاجة إلى فحص تفاصيل المباريات، يبقى السؤال المطروح هو ما إذا كان التفاوت في البطاقات يعكس اختلافًا في طبيعة المخالفات، أم يكشف عن تباين يستحق المراجعة في تقدير الحالات التحكيمية.
