هاي كورة – أكد المحلل التحكيمي المصري محمد كمال ريشة، صحة القرارات التحكيمية المهمة في مباراة الجولة الرابعة من دوري روشن السعودي بين الأهلي والحزم، والتي أقيمت على ملعب مدينة الملك عبدالله الرياضية في بريدة، وانتهت بفوز الراقي 2-0.
إليكم أبرز الحالات التحكيمية، وفقًا لرؤية ريشة:
إلغاء هدف كيسيه:
احتسب الحكم اللاتفي أندريس تريمانيس هدف الإيفواري فرانك كيسيه بالدقيقة 30، قبل أن يلغيه بعد مراجعة تقنية VAR بسبب تدخل من زميله ماتيوس غونسالفيس على لاعب الحزم أبوبكر باه، واعتبر ريشة القرار صحيحًا ومطابقًا للقواعد.
ركلة جزاء للحزم:
في الدقيقة 39، وقع التحام بين روجر إيبانيز وأمير سعيود داخل منطقة جزاء الأهلي، واحتسب الحكم بعد تدخل VAR ركلة جزاء للفريق القصيمي، أهدرها فابيو مارتينز، ريشة اعتبر القرار صحيحًا وبين أن الحكم كان ينبغي أن يلاحظ المخالفة من البداية.
رفض ركلتي جزاء للأهلي:
في الشوط الثاني، طالب فراس البريكان وماتيوس غونسالفيس بركلتي جزاء ضد حارس الحزم برونو فاريلا، إلا أن الحكم رفضهما دون الرجوع لـ VAR، وهو ما وافق عليه ريشة، معتبرًا عدم وجود مخالفة تستوجب اتخاذ أي قرار.
ختامًا، أوضح ريشة أن القرارات التحكيمية، سواء بالاحتساب أو بالرفض، كانت دقيقة ومتوافقة مع قوانين اللعبة، وأسهمت في سير المباراة بشكل عادل.
