هاي كورة – علق الخبير التحكيمي عبدالله القحطاني، على قرارات الحكم المكسيكي سيزار راموس، والذي أدار مباراة الكلاسيكو بين الأهلي والنصر، ضمن قمة منافسات الجولة الـ20 من دوري روشن.
القحطاني قدم تحليلًا شاملًا لبعض قرارات الحكم المكسيكي خلال مباراة الكلاسيكو، والتي جاءت كالتالي:
-لا توجد ركلة جزاء للأهلي في الدقيقة 18 (كان سقوط اللاعب طبيعيًا وليس هناك أي تدخل مخالف)
-لا توجد ركلة جزاء للنصر في الدقيقة 26، رغم وجود احتكاك مع مدافع الأهلي، ولكن اعتبر الحكم أن التدخل لم يكن كافياً لاحتساب المخالفة
-قرار الحكم كان صحيحاً بإلغاء هدف الأهلي في الدقيقة 47-طرد مدافع النصر محمد سيما كان صحيحاً بسبب اعتدائه على مهاجم الأهلي إيفان توني أثناء الاحتفال بالهدف الذي تم إلغاءه
-سقوط لاعب الأهلي في الدقيقة 52 داخل منطقة الجزاء لا يستوجب احتساب ركلة جزاء
-في الدقيقة 62 لاعب الأهلي كان يستحق الطرد بعد حصوله على بطاقة صفراء ثاني؛ة بسبب إدعاء السقوط داخل المنطقة
-هدف الأهلي في الدقيقة 98 كان يجب إلغاؤه بسبب وجود مخالفة قبل تسجيله، حيث قام لاعب الراقي بمسك مدافع النصر قبل التسجيل
الاخبار