الحالات التحكيمية الأكثر جدلاً في مباراة برشلونة وقادش

هاي كورة _ رغم الانتصار الصعب الذي حققه برشلونة أمام ضيفه قادش بثنائية نظيفة في الدوري الإسباني، إلا أن المباراة كانت شاهدة على بعض الحالات التحكيمية المثيرة للجدل.

هذه الحالات كانت لصالح البارسا، ولو كان لم يفز اليوم، لكنا الآن على موعد مع ليلة طويلة مليئة بالانتقادات اللاذعة الموجهة إلى التحكيم الإسباني.

الحالة الأولى كانت في بداية الشوط الأول، وتحديدًا في الدقيقة الخامسة عندما تم دفع النجم المغربي الشاب لامين يامال بوضوح داخل منطقة جزاء قادش، ولكن الحكم رأى بأن اللقطة لم تكن تستحق بأن يتحصل فيها البارسا على ركلة جزاء.

الحالة الثانية كانت في الشوط الثاني، وتحديدًا في الدقيقة 75 عندما التحم مدافع قادش مع النجم البولندي روبرت ليفاندوفسكي داخل منطقة الجزاء وبدون كرة، ولكن الحكم أيضًا رأى بأن اللقطة عادية ولم يحتسب ركلة جزاء لصالح الفريق الكتالوني.

الجدير بالذكر أن لجنة الحكام سبق وأن أكدت قبل بداية الموسم الحالي بأن الحكام لن يحتسبوا أي ركلة جزاء لا يوجد فيها تدخل واضح أو قوي يستحق عليه أن يُعاقب صاحبه، أما الالتحامات الخفيفة فلن يتم احتسابها كركلات جزاء تحت أي ظرف من الظروف.