جدل كبير بعد إعلان محكمة التحكيم الرياضي إلغاء قرار الاتحاد الأوروبي بحرمان مانشستر سيتي من المشاركة أوروبياً على إثر خرقه لقواعد اللعب النظيف، والاكتفاء بالغرامة المالية.
البعض تسائل …لماذا تم تغريم سيتي فقط …وإذا كانت الغرامة دليل على إنه اخطأ فلماذا لم يتم عقابه بشكل مغلظ لكي يكون عبرة لباقي الأندية التي تنتهك قانون اللعب النظيف ؟
سيتي قدم مستندات تؤكد إن قيمته التسويقية تتنامي وأكاديمته للشبان تتطوروقيمة الفريق والمدرب واللاعبين في القمة والويفا رأى إن سيتي لو تم عقابه سينهار المشروع وتخسر كرة القدم خسائر فادحة لذلك إكتفى بالغرامة مع شرط إنه إذا إستمر في التعاقد مع قصر أو حصل على دعم مباشر من الملاك سيتم عقابه عقوبة مغلظة !
الاخبار