هاي كورة

الموجز:

اتهامات بتضارب المصالح بعد تعيين مارتينيز مونويرا حكمًا للكلاسيكو بين ريال مدريد وبرشلونة.

مزاعم بشأن دفع مونويرا أموالًا لنجل نيغريرا مقابل جلسات تدريبية لتطوير المهارات.

اتهامات للحكم بتأسيس لجنة تقدمت بشكويين ضد ريال مدريد، وسط مطالبات بتدخل الاتحاد الأوروبي والفيفا.

التفاصيل:

أثار الصحفي ياسوجيرو ميزوغوتشي تساؤلات بشأن تعيين خوان مارتينيز مونويرا حكمًا لمواجهة ريال مدريد وبرشلونة، معتبرًا أن القرار يثير شبهة تضارب المصالح، في ظل مزاعم مرتبطة بعلاقة مالية بين الحكم ونجل خوسيه ماريا نيغريرا، نائب رئيس اللجنة الفنية للحكام السابق.

وذكر ميزوغوتشي أن مارتينيز مونويرا دفع أموالًا لنجل نيغريرا مقابل جلسات تدريبية لتطوير المهارات، وهي تعاملات وصفها الصحفي بأنها تثير علامات استفهام بشأن تعيينه لإدارة مواجهة بهذا الحجم.

كما أشار إلى أن الحكم كان من بين مؤسسي نقابة للحكام تقدمت بشكويين ضد ريال مدريد، مستندًا إلى هذه المعطيات في طرح تساؤلاته بشأن مدى وجود تضارب في المصالح.

وطالب ميزوغوتشي الاتحاد الأوروبي لكرة القدم والاتحاد الدولي لكرة القدم بالتدخل في شؤون الاتحاد الإسباني، معتبرًا أن القضية تستدعي مراجعة آلية تعيين الحكام.

ويفتح تعيين الاتحاد الإسباني لمارتينيز مونويرا لإدارة الكلاسيكو باب الجدل، في ظل الاتهامات التي أثارها الصحفي ياسوجيرو ميزوغوتشي بشأن الحكم، والتي امتد صداها إلى قناة ريال مدريد، وتعيد هذه التطورات طرح التساؤلات حول معايير اختيار حكام المباريات الكبرى ومدى كفاية الضمانات التي تعزز الثقة في نزاهة التعيينات، دون أن تعني الاتهامات المتداولة ثبوت وجود تضارب في المصالح أو مخالفة من جانب الحكم.

هاي كورة

الموجز:

ريال مدريد يدرس قانونيًا إمكانية الانسحاب من الدوري الإسباني.

الخطوة ترتبط باستقالة تيباس وإقالة 20 حكمًا ارتبطت أسماؤهم بحقبة نيغريرا.

لا يوجد قرار نهائي حتى الآن، والتحرك لا يزال في مرحلة دراسة الخيارات القانونية.

التفاصيل:

أفاد الصحفي توماس غونزاليس مارتن بأن ريال مدريد يدرس إمكانية الانسحاب من الدوري الإسباني، ضمن تحركات قانونية محتملة مرتبطة بالخلافات المحيطة بملف نيغريرا.

وبحسب الصحفي، يرتبط هذا الخيار بشرطين أساسيين، أولهما استقالة خافيير تيباس من رئاسة رابطة الدوري الإسباني، وثانيهما إقالة 20 حكمًا ارتبطت أسماؤهم بحقبة نيغريرا.

وأشار التقرير إلى أن الأمر لا يزال في إطار دراسة الخيارات القانونية والبدائل المتاحة، ولا يمثل قرارًا نهائيًا من جانب ريال مدريد، كما لم تتضح حتى الآن الآليات التي قد يعتمد عليها النادي لتنفيذ هذه الخطوة أو الجدول الزمني المحتمل لها.

لا يعني طرح ريال مدريد خيار الانسحاب من الدوري الإسباني أن تنفيذه سيكون سهلًا، إذ يجب التمييز بين دراسة التحرك قانونيًا والقدرة الفعلية على تطبيقه في ظل اللوائح المنظمة للمسابقة، كما أن ربط الخطوة باستقالة خافيير تيباس وإقالة 20 حكمًا يجعل الملف مرتبطًا بتغييرات إدارية وتحكيمية لا يملك النادي بالضرورة صلاحية فرضها منفردًا، ما يضع جدوى الانسحاب الفعلي أمام تساؤلات بشأن البدائل القانونية المتاحة، خاصة في ظل غياب قرار نهائي معلن من ريال مدريد.

الموجز

يواصل ريال مدريد تمسكه بمواجهة تداعيات قضية نيغريرا، وسط خلافات تمتد من ملف التحكيم إلى علاقته بالاتحاد الإسباني ورابطة الليغا، فيما يسلط الصحفي توماس غونزاليس مارتن الضوء على الدعم الجماهيري الذي يمنح فلورنتينو بيريز رئيس النادي المدريدي دافعًا للاستمرار، لتبقي قدرة النادي على تحويل هذا التصعيد إلى نتائج ملموسة التحدي الأبرز أمامه.

التفاصيل

سلط الصحفي توماس غونزاليس مارتن الضوء على أسباب تمسك ريال مدريد بمواصلة معركته بشأن قضية نيغريرا، رغم ما قد تفرضه هذه المواجهة من توتر في علاقته بالاتحاد الإسباني لكرة القدم ورابطة الليغا ، ويشير التقرير إلى أن إدارة النادي ترى أن الاستمرار في هذا الملف يحظى بدعم قطاع واسع من جماهير ريال مدريد ، مقدرًا أن ثلثي المشجعين يريدون مواصلة فلورنتينو بيريز تحركاته في هذا الاتجاه.، في مؤشر يضع موقف الجماهير ضمن العوامل التي تحيط بقرار النادي مواصلة هذا الملف.

وتتمثل إحدى أبرز نقاط الخلاف في موقف ريال مدريد من الحكام الذين أداروا مباريات خلال الفترة المرتبطة بقضية نيغريرا، إذ يذكر التقرير أن النادي يريد استبعاد 20 حكمًا لا يزالون يعملون حاليًا، بعدما عملوا في تلك المرحلة، كما تتسع المواجهة لتشمل رابطة الليغا ورئيسها خافيير تيباس، في ظل اتهامات وانتقادات يطرحها النادي بشأن التعامل مع القضية، بينما يشير غونزاليس إلى أن الرابطة تتمسك بأن الملف سقط بالتقادم، وهو ما يعكس استمرار الخلاف حول كيفية التعامل معه ، وتكشف هذه المحاور عن تعدد جبهات الخلاف التي يواجها ريال مدريد ، من موقفه تجاه الحكام الى اعتراضاته على طريقة تعامل المؤسسات الكروية مع القضية.

وفي سياق التصعيد، يبرز اسم المدرب جوزيه مورينيو بوصفه أحد الأصوات الأكثر وضوحًا في الاعتراض على القرارات التحكيمية، بعد الجدل الذي أعقب مباريات ريال مدريد أمام ريال بيتيس، وأتلتيكو مدريد وفياريال، وبين الدعم الجماهيري واستمرار الخلاف مع رابطة الليغا والاتحاد الإسباني، وتبقى التحدي الأهم هو قدرة ريال مدريد على تحويل موقفه إلى نتائج ملموسة في ملف نيغريرا، بدلًا من بقاء المواجهة دائرة في إطار الخلافات والاعتراضات.

هاي كورة

استغرب المحلل الإسباني سيرخيو نانينو الهجوم الذي تعرض له جوزيه مورينيو بعد تصريحاته الأخيرة بشأن التحكيم الإسباني، مؤكدا أن انتقاد المدرب البرتغالي بسبب موقفه من القضية أمر يصعب فهمه.

وكان مورينيو قد صرح عبر برايم فيديو سبورت إيطاليا بأنه إذا لم يحدث شيء بشأن ما جرى في إسبانيا، فستكون تلك أكبر قضية فساد تحكيمي في العالم وجاء كلامه ليعيد تسليط الضوء على قضية نيغريرا، التي تتعلق بمدفوعات دفعها برشلونة لشركات مرتبطة بخوسيه ماريا إنريكيز نيغريرا، نائب رئيس اللجنة الفنية للحكام سابقًا، خلال الفترة بين عامي 2001 و2018.

وتتمحور القضية حول طبيعة تلك المدفوعات والغرض منها، إذ يقول برشلونة إنها كانت مقابل تقارير وخدمات استشارية فنية، بينما تحقق السلطات في شبهات مرتبطة بها وحتى الآن، لم يصدر حكم نهائي يدين النادي بفساد تحكيمي، ولا تزال الإجراءات القضائية مستمرة، وهو ما يجعل القضية مفتوحة على مزيد من التطورات .

وتختلف الصورة بين من يرى أن مورينيو من الطبيعي أن يطالب بتوضيحات وحسم قضية تمس الثقة في التحكيم، ومن يعتبر أن وصفها بالفساد قبل صدور نتيجة قضائية نهائية يتجاوز ما ثبت رسميًا، ليبقى السؤال متعلقًا بما ستكشفه التحقيقات في النهاية .

هاي كورة

طرد فينيسيوس اثار غضب جماهير البرنابيو

الجماهير هاجمت الحكم ايسيدرو دياز دي ميرا بعد البطاقة الحمراء على فينيسيوس

نغريرا وقضية برشلونة .. هتاف جماهير البرنابيو

التفاصيل :

كشفت شبكة  DAZN  عن هتاف جماهير البرنابيو بعد اشهار الحكم إيسيدرو دياز دي ميرا البطاقة الحمراء في وجه فينيسيوس جونيور بمباراة فياريال  مساء السبت ، بعد تدخل من تقنية الفيديو المساعد التي طالبت بمراجعة لقطة الهدف الذي تم الغاؤه بعد ان تبين ان لاعب ريال مدريد قام بشد شعر مدافع الخصم ساليبا .

قرار الحكم والطريقة التي تم الغاء الهدف بها اثارت غضب جماهير البرنابيو التي رأت ان الحكام تعمدوا ايذاء الفريق وهو ما جعلهم يهتفون باسم نغريرا في اشارة الى قضية البارسا المتهم فيها نادي الغريم بشراء الحكام بعد ان تبين ان النادي الكتالوني دفع اموالا طائلة لنائب رئيس لجنة الحكام السابق ولا تزال القضية حتى الآن في المحاكم الاسبانية .

هتاف جماهير البرنابيو : ” نيغريرا لا يزال يتحكم في التحكيم ، نيغريرا لا يزال يتحكم في التحكيم ، نيغريرا ..” .

هاي كورة

قبل كل شيء ولكي نكون منصفين في هاي كورة يجب ان نكشف امرين …! الاول ان التحكيم الاسباني بشكل عام سيء كما تصف اغلب الصحف الاسبانيه و الاوروبية وهي قد تستند على ما يقوم به الويفا والفيفا تجاه هؤلاء الحكام حيث لا يتم اختيارهم الا في حالات نادرة تماما ، ناهيك ان كأس العالم الماضية حكم اسباني واحد ادار مباراة رسميه هو هيرنانديز هيرنانديز ، ” تبعا لبيانات الFIFA “وهي نقطه سلبيه توسع دائرة الجدل حولهم بشدة .

اما الامر الثاني سوء التحكيم وكوارثه لا يغفل تماما ان الريال سيء فنيا وان الاداره سيئه و متخبطة في قراراتها كما ذكر في هاي كوره يوم امس بعنوان “ مصدر التعاسه …! نصف مليار والنتيجة صفر “

والان اعزائي غالبا ومن رأي خاص وتحديدا فيما يتعلق بالمدفوعات لا أملك دليلا على استمرارها حاليا أو توقفها بخلاف القضية المعروفة المتعلقة بمدفوعات برشلونة لشركات مرتبطة بنيغريرا حيث كان برشلونة يبحث من خلال تلك الاموال عن الحياد التحكيمي مثلما اعلن وعلق بتاريخ ١٧ ابريل ٢٠٢٣ في قاعة المؤتمرات عندما قال نصا “ نحن نبحث عن الحياد التحكيمي وضمان عدم صدور قرارات مجحفه بحق النادي “… ترى لماذا التحكيم لا يزال مستمر ضد الريال …؟!

الحقيقه ان هناك الكثير من الاجابات على هذا السؤال الا ان هناك رد مثير بحسب ما يتم تداوله في الوسط الاسباني وهو ان سياسة النادي في السنوات الأخيرة عدائيه تماما ضد التحكيم ، هي تنكل بالحكام ليلا ونهارا بالتالي أرى أن هذا الصدام قد ينعكس سلبا على علاقة النادي بالحكام ويثير جدلا حول حيادية بعض القرارات والسؤال الان كيف يضر الحكم بريال مدريد دون ان يعاقب …؟!
الإجابة بسيطة … اي حكم في العالم يستطيع ان يبدل مجرى اللقاء بشكل نظامي دون اي حساب بالخطوات التاليه :

١- التغاضي عن ضرب لاعبي الخصم للاعبي ريال مدريد دون منحهم اي بطاقه صفراء وهي اشاره متعارف عليها في الوسط الرياضي بان الحكم سيمنح اللاعب ارتكاب خطأين والثالث بانذار اي ان لاعبين يتناوبون علي اهم لاعب في الريال ويرتكبون ضده ٤ اخطاء ولديهم ضمان ان سلوك الحكم سيكون بدون بطاقات في اول خطأين … في المقابل هذا النهج يخرج لاعبي الريال من التركيز تماما في اللقاء ويصبح التركيز على الحكم وردود افعاله بالتالي الفريق بشكل او بآخر خرج من اجواء المباراة .

٢- الاخطاء التي تحمل قرار ليس واضح بلغة الشارع قرار يحمل ٥٠٪ ايجابي و ٥٠٪ سلبي يستطيع الحكم اتخاذ اي قرار منهم بشكل قانوني بالتالي اغلب الحكام يذهبون للقرار الذي لا يصب في صالح الريال …!
مثال :
ضرب جود بيلينغهام في الديربي يستطيع الحكم طرد ،كوتي روميرو ويستطيع كذلك منحه بطاقه صفراء …! لان الموضوع تقديري بالتالي شاهدنا الحكم ذهب للقرار الذي لا يخدم الريال
مثال اخر حدث يوم امس وهي حاله فيني هناك حكام تجاهلوا الطرد ولكن يوم امس الحكم اتخذ القرار الذي لا يخدم الريال …! وغيرها الكثير والكثير من الأمثلة بالتالي نحن نصل الى نهاية بسيطة الحكم يستطيع ان يحطم الفريق بشكل نظامي وقانوني ولعل الدافع الأكبر لدى التحكيم الاسباني حاليا هو ما يقوم به ريال مدريد من تنكيل فيهم امام العالم في اعلامه .

هذا السلوك غالبا سيستمر لأنه بحسب ما ذكرته قناة ريال مدريد لايزال هناك 20 حكما بين مسؤولين في اللجنة وحكام يمارسون المهنة ممن وصفتهم القناة بأنهم كانوا أذرع لنيغريرا .

ولكن السؤال الاهم من كل مما سبق … هل الريال عاجز عن اتخاذ قرار صارم وقوي امام كل تلك المهازل …؟!

الحقيقه لا نملك اي معلومه رسميه عن الوضع النظامي والقانوني في اسبانيا بشكل عام وفي الدستور الرياضي الخاص بهم ولكن من وجهة نظر خاصه “ نتوقع “ ان ادارة ريال مدريد تريد استمرار تلك الشماعه لكي تطيل عمر العبث الذي تقوم به في كل عام …! ان فاز الفريق سيصمت الجمهور ويطبل الاعلام وان خسر الفريق فالسبب جاهز … التحكيم والفساد ونيغريرا هم السبب
على ادارة الريال ان تنجز ما هو واجب عليها فعله وحتما هي قادره علي إيقاف تلك المهزله ولكن غالبا نحن امام المثل العربي الشهير “ من يهن يسهل الهوان عليه “ .

هاي كورة

تصريحات خوان روبياليس، المسؤول السابق في الاتحاد الإسباني لكرة القدم، تعود إلى الواجهة بالتزامن مع تجدد الحديث عن قضية نيغريرا.

روبياليس وصف إنريكيز نيغريرا بأنه الرجل النافذ في عهد فيكتوريانو سانشيز أرمنيو، وتحدث عن تأثير محتمل لاتصالاته بالحكام.

القضية التي هزت الكرة الإسبانية لا تزال تثير الجدل بشأن طبيعة العلاقة بين برشلونة ونائب رئيس لجنة الحكام السابق.

التفاصيل:

عادت تصريحات خوان روبياليس، المسؤول السابق في الاتحاد الإسباني لكرة القدم، إلى دائرة الاهتمام من جديد، في ظل تجدد النقاش حول قضية نيغريرا، التي لا تزال واحدة من أكثر الملفات إثارة للجدل في كرة القدم الإسبانية.

وبحسب التصريحات المتداولة والمنسوبة إلى روبياليس، فإن خوسيه ماريا إنريكيز نيغريرا، نائب رئيس اللجنة الفنية للحكام سابقًا، كان يتمتع بنفوذ كبير خلال فترة رئاسة فيكتوريانو سانشيز أرمنيو للجنة.

وقال روبياليس إن نيغريرا كان يتصل بأحد الحكام قبل مباريات برشلونة، مضيفًا: “برشلونة سيلعب يوم الأحد، ولا يمكن أن تقع فضيحة، فلنرى كيف ستدبّرون الأمر”، معتبرًا أن مثل هذه الاتصالات كان من شأنها التأثير في الحكم.

ووصف روبياليس الوضع الذي تحدث عنه بأنه “ديكتاتورية قاسية”، في تصريحات تعيد تسليط الضوء على طبيعة النفوذ داخل منظومة التحكيم الإسبانية خلال تلك الفترة.

وتكتسب هذه التصريحات أهميتها من ارتباطها بقضية المدفوعات التي تلقاها نيغريرا من برشلونة، والتي بلغت نحو 8.4 مليون يورو بين عامي 2001 و2018، مقابل خدمات قال النادي إنها تتعلق باستشارات وتقارير فنية عن الحكام.

لكن يبقى من الضروري التمييز بين التصريحات والاتهامات المتداولة وبين الوقائع التي تثبتها التحقيقات والأحكام القضائية، فوجود المدفوعات لا يثبت وحده التلاعب بنتائج المباريات أو التأثير الفعلي في قرارات الحكام.

ومع عودة هذه التصريحات إلى الواجهة، يتجدد الجدل حول أحد أكثر الملفات حساسية في تاريخ الكرة الإسبانية.

هاي كورة

الموجز:

ميغيل جالان يرى أن مجرد إثبات دفع أموال إلى نيغريرا لا يكفي لإثبات جريمة الفساد الرياضي على برشلونة.

الخبير القانوني يؤكد ضرورة إثبات أن الهدف من المدفوعات كان التلاعب المتعمد والاحتيالي بالمنافسة.

جالان يشدد على أن غياب الدليل على الغرض الفاسد لا تعوضه الشكوك أو مجرد وجود المدفوعا

التفاصيل:

أكد المحامي ميغيل جالان أن الجدل حول قضية نيغريرا لا يمكن أن يحل محل الأدلة المطلوبة لإثبات أركان جريمة الفساد الرياضي، موضحًا أن عدم اشتراط تحقق نتيجة رياضية فعلية لا يعني الاستغناء عن بقية العناصر التي يتطلبها القانون لإثبات الجريمة.

وأوضح جالان أن الفساد الرياضي يعد جريمة لا يشترط فيها إثبات تغيير نتيجة المباراة فعليًا، لكنه يتطلب إثبات وجود هدف محدد يتمثل في التلاعب المتعمد والاحتيالي بالمنافسة.

وأضاف أن مجرد إثبات وجود المدفوعات، حتى لو استمرت لفترة طويلة وكانت مبالغها كبيرة، لا يعني تلقائيًا أنها تندرج تحت جريمة الفساد الرياضي، إذ يجب إثبات السلوك المرتبط بهذا الغرض الإجرامي.

وأشار إلى أن عدم وجود مباريات ثبت التلاعب بنتائجها لا يستبعد الجريمة بمفرده، لكنه في الوقت ذاته لا يعالج أي نقص في الأدلة المتعلقة بالهدف الذي كانت تسعى إليه المدفوعات.

وتابع جالان أن الإدانة اعتمادًا على الأدلة الظرفية تتطلب توضيح الوقائع الأساسية المثبتة والرابط المنطقي الذي يقود منها إلى النتيجة، مشددًا على أن “الشكوك والتخمينات لا تشكل أدلة إدانة كافية”.

كما لفت إلى أن كون نيغريرا مسؤولًا إداريًا وليس حكمًا للمباريات لا يؤدي تلقائيًا إلى انتفاء المسؤولية، لكنه يجعل من الضروري تحديد السلوك المنسوب إليه وعلاقته بالغرض الإجرامي المطلوب إثباته.

وفي نقطة أخرى، رأى جالان أن دفع الأموال مقابل “الحياد” لا يساوي بالضرورة الدفع للحصول على معاملة تفضيلية، موضحًا أنه إذا ثبت أن الهدف كان حصريًا ضمان التحكيم المحايد دون السعي إلى التلاعب بالمنافسة، فإن الغرض المحدد المطلوب لقيام الجريمة سيكون محل تساؤل.

وبذلك يركز الطرح القانوني لجالان على نقطة جوهرية في القضية: عدم اشتراط تحقق التلاعب فعليًا لا يعني أن الغرض من المدفوعات يمكن افتراضه، بل يجب إثباته بالأدلة .

هاي كورة

الموجز:

الاتحاد الأوروبي يمثل تهديدًا حقيقيًا لبرشلونة في قضية نيغريرا.

الاتحاد الأوروبي لا يحتاج إلى انتظار قرار المحكمة العليا الإسبانية للتحرك في القضية.

إمكانية صدور قرار تأديبي أوروبي تسبق الحكم الجنائي النهائي في إسبانيا بسنوات.

التفاصيل:

كشفت صحيفة ماركا أن الاتحاد الأوروبي لكرة القدم يمثل تهديدًا حقيقيًا في قضية نيغريرا، رغم أن البعض يقلل من أهمية الدور الذي يمكن أن يلعبه في الملف.

وأوضحت الصحيفة أن الاتحاد الأوروبي لا ينتظر قرار المحكمة العليا الإسبانية من أجل التحرك، إذ يملك إمكانية إصدار قرار تأديبي بشأن القضية في أي وقت.

وبحسب ماركا، فإن الإجراءات التأديبية الأوروبية لا ترتبط بالضرورة بانتظار صدور حكم جنائي نهائي في إسبانيا، ما يعني أن الاتحاد الأوروبي يمكنه اتخاذ قراره قبل سنوات من انتهاء المسار القضائي الإسباني بشكل نهائي.

ولا يعد التحرك الأوروبي احتمالًا جديدًا في القضية، إذ سبق للاتحاد الأوروبي فتح تحقيق رسمي مع برشلونة بشأن ملف نيغريرا في 2023، قبل أن يسمح للنادي بالمشاركة في مسابقات الموسم التالي مع احتفاظه بحقه في اتخاذ قرار لاحق بشأن مشاركته، ما يؤكد أن الملف سبق أن وصل إلى مرحلة إجرائية على المستوى الأوروبي .

هاي كورة

الموجز:

مدفوعات برشلونة لنيغريرا قفزت من 135 ألفًا إلى 573 ألف يورو بين 2001 و2009.

اليويفا يحقق في أسباب الزيادة الكبيرة خلال الولاية الأولى لخوان لابورتا.

إدارة برشلونة مطالبة بتقديم تفسيرات رسمية بشأن المدفوعات المقدمة لنائب رئيس لجنة الحكام السابق.

التفاصيل:

بحسب صحيفة إل ديبات، يحقق الاتحاد الأوروبي لكرة القدم في كيفية ارتفاع الأموال التي دفعها نادي برشلونة لخوسيه ماريا إنريكيز نيغريرا من 135 ألف يورو إلى 573 ألف يورو خلال الفترة بين عامي 2001 و2009، وهي الفترة التي شهدت الولاية الأولى لخوان لابورتا.

وأشارت الصحيفة إلى أن هذه المبالغ دفعت لنائب رئيس لجنة الحكام السابق تحت بند تقديم تقارير تحكيمية، قبل أن ترتفع قيمتها إلى أكثر من أربعة أضعاف خلال تلك السنوات.

ووفقًا للمصدر، ينظر اليويفا إلى القضية باعتبارها ملفًا يستوجب التوضيح، مع مطالبة إدارة برشلونة بتقديم تفسيرات رسمية ومقنعة حول أسباب هذا الارتفاع الكبير في المدفوعات.

ولا تتعلق نقطة التدقيق بحجم الأموال المدفوعة فقط، بل بكيفية تبرير ارتفاع المقابل المالي للتقارير التحكيمية من 135 ألفًا إلى 573 ألف يورو؛ إذ يصبح السؤال أمام اليويفا هو ما الذي طرأ على طبيعة أو حجم الخدمات المقدمة حتى تبرر هذه الزيادة الكبيرة في المدفوعات .

هاي كورة

لم تكن رسالة خافيير تيباس الأخيرة إلى ريال مدريد مجرد دفاع جديد عن موقف رابطة الدوري الإسباني من قضية نيغريرا، بل حملت محاولة واضحة للفصل بين أمرين يجري خلطهما باستمرار وهما التحقيق في وقائع الماضي، وربط تلك الوقائع بما يحدث في التحكيم الإسباني حاليًا .

تيباس أكد أن ما حدث في قضية نيغريرا كان خطيرًا بما يكفي لاستمرار التحقيق حتى نهايته، لكنه رفض في الوقت نفسه بناء رواية في 2026 تفترض أن نيغريرا ما زال قادرًا على التأثير في قرارات الحكام، مؤكدا أن تكرار هذه الفكرة عبر قناة ريال مدريد لا يحولها إلى حقيقة .

وهنا تصبح القضية أكبر من الخلاف بين تيباس وريال مدريد ، فالمسألة القانونية يجب أن تبقى في يد القضاء، الذي يبحث في طبيعة المدفوعات وما إذا كانت قد أثرت بالفعل على نظام التحكيم أو شكلت فسادًا رياضيًا يستوجب العقوبة أما تحويل القضية إلى تفسير جاهز لكل جدل تحكيمي حالي، فهو أمر مختلف تمامًا .

تيباس ذهب أبعد من ذلك عندما رفض فكرة أن تتولى رابطة الدوري معاقبة برشلونة قبل انتهاء المسار القضائي، مشيرًا كذلك إلى انتهاء المدة التأديبية الرياضية وفق موقف الرابطة .

بهذا المعنى، رسالته لا تغلق قضية نيغريرا، لكنها ترسم حدًا واضحًا وهو أن التحقيق في الماضي شيء، وإثبات تأثيره على الحاضر شيء آخر يحتاج إلى دليل، فضلا عن أنه حتى في حال إدانة البارسا فأنه لن يعاقب من الرابطة بسبب قانون التقادم .

هاي كورة

استبعد إسحاق فوتو، الصحفي المتخصص في الشأن التحكيمي، أن يكون إنريكيز نيغريرا قد تجرأ على مطالبة أي حكم بمنح برشلونة أفضلية.

وشدد فوتو على ثقته في الحكام، معتبرًا أنهم لا يمكن اختزالهم في قضية المدفوعات التي حصل عليها نائب رئيس لجنة الحكام السابق.

واستند في دفاعه إلى جيل لاعبي برشلونة، متسائلًا: كيف يمكن القول إن الفريق حقق نجاحاته بسبب الحكام، بينما ضم مجموعة من اللاعبين الذين قادوا إسبانيا إلى لقب كأس العالم؟

التفاصيل:

دافع إسحاق فوتو، الصحفي الإسباني المتخصص في الشأن التحكيمي، عن نزاهة الحكام في خضم الجدل المتجدد حول قضية نيغريرا، مؤكدًا استبعاده لفكرة أن نائب رئيس لجنة الحكام السابق كان قادرًا على توجيه حكام المباريات لصالح برشلونة.

وقال فوتو: “نيغريرا لم يكن ليتجرأ في حياته على قول أي شيء لأي حكم على الإطلاق”، في إشارة إلى ما يعتبره مبالغة في تصوير نفوذ الرجل داخل المنظومة التحكيمية.

وكان فوتو قد عبّر سابقًا عن موقف مشابه، مؤكدًا أنه لا يعتقد أن نيغريرا كان يملك تأثيرًا فعليًا على التعيينات أو الترقيات أو الهبوط، كما وصف الحكام بأنهم من أكثر الأطراف تضررًا من القضية.

وأضاف الصحفي الإسباني مدافعًا عن الجيل الذي مثّل برشلونة خلال فترة المدفوعات: “هؤلاء لاعبون جعلونا أبطالًا للعالم، فكيف يمكن لبرشلونة أن يفوز بسبب الحكام؟”، في إشارة إلى وجود عدد كبير من لاعبي النادي ضمن المنتخب الإسباني الذي توج بكأس العالم 2010.

وتأتي تصريحات فوتو بينما عادت قضية نيغريرا إلى الواجهة بقوة، بعد تحرك أوروبي جديد وعودة الملف إلى دائرة النقاش العام في إسبانيا، مع استمرار المسار القضائي وعدم صدور حكم نهائي يحسم ما إذا كانت المدفوعات قد أثرت فعليًا على نتائج المباريات.

وبذلك، يقدم فوتو رؤية صحفية دفاعية عن الحكام، لكنه لا يحسم الجانب القضائي من القضية، فالسؤال المتعلق بسبب المدفوعات وما إذا كان لها تأثير رياضي مباشر لا يزال ضمن الملفات التي تبحثها الجهات المختصة.

هاي كورة

الموجز:

الاتحاد الأوروبي لكرة القدم يتعامل مع قضية نيغريرا باعتبارها قضية فساد رياضي.

اليويفا طلب من ريال مدريد الهدوء في الوقت الحالي، مع ترقب تطورات القضية.

العقوبة المحتملة قد تصدر في يوليو 2027 أو خلال الموسم المقبل.

التفاصيل:

كشف الصحفي توماس غونزاليس مارتين عن تطورات جديدة بشأن موقف الاتحاد الأوروبي لكرة القدم من قضية نيغريرا، مؤكدا أنه تواصل مع اليويفا للحصول على معلومات حول الملف، وذلك بعد تقديم ريال مدريد وثائق جديدة ضد برشلونة في القضية .

وقال الصحفي: “تواصلت مع الاتحاد الأوروبي لكرة القدم، والمصدر يقول لي إنها قضية فساد رياضي لدفع 17 عاما لنائب رئيس الحكم”.

وأضاف أن المصدر أشار إلى أن الاتحاد الأوروبي طلب من ريال مدريد الهدوء في الوقت الحالي، موضحًا أن العقوبة قد تأتي في يوليو 2027 أو خلال الموسم المقبل.

وبحسب ما نقله غونزاليس مارتين، فإن الحديث عن العقوبة لا يعني صدورها بشكل نهائي في الوقت الحالي، وإنما يتعلق بالموعد المحتمل لاتخاذ قرار في القضية.

تكشف رواية غونزاليس مارتين عن فارق مهم بين خطورة توصيف قضية نيغريرا وبين حسمها تأديبيا ، فحتى مع وصفها بأنها قضية فساد رياضي، لا توجد عقوبة رسمية معلنة حتى الآن، بينما يدور الحديث فقط عن موعد محتمل للقرار في يوليو 2027 أو خلال الموسم المقبل.. وتبقى هذه التفاصيل على ذمة الصحفي ومصدره، إلى أن يصدر موقف رسمي من الاتحاد الأوروبي لكرة القدم يحسم القضية والعقوبة .

هاي كورة

الموجز:

إنييستا يرفض إبداء رأي واضح بشأن إعادة ريال مدريد طرح قضية نيغريرا، مؤكدًا أن الأمر لا يملك سيطرة عليه.

أسطورة برشلونة شدد على أن فريقه حقق كل ما حققه في تلك الفترة بطريقة رياضية وعلى أرض الملعب.

إنييستا اعتبر أن أي أمور تُثار خارج الملعب يجب أن تحسم في أماكن أخرى، بينما ما حدث داخل الملعب أصبح من الماضي.

التفاصيل:

رد أندريس إنييستا، أسطورة برشلونة، على سؤال بشأن قيام ريال مدريد بإعادة فتح أو طرح قضية نيغريرا على الساحة مجددًا، مؤكدًا أنه لا يملك رأيًا واضحًا في هذا الأمر.

وقال إنييستا: “لا أعرف، لا أعرف ماذا يمكنني أن أجيب في هذا الصدد، إنه شيء لا أملك رأيًا كبيرًا فيه، لأنه في النهاية هذه مواقف لا يسيطر عليها المرء”.

وأضاف: “الشيء الوحيد الذي أعرفه، كما ذكرتني، أنني كنت أسطورة لبرشلونة، هو أنه في تلك الفترة حققنا كل شيء بطريقة رياضية وعلى أرض الملعب”.

وتابع: “ومن هناك، فإن ما يمكن أن يُثار في الخارج أو مع تلك المواقف، فهي أشياء سيتعين حلها في مكان آخر، في الملعب، ما حدث قد حدث”.

وتأتي تصريحات إنييستا في وقت لا تزال فيه قضية نيغريرا تشهد تطورات جديدة، إذ أرسل ريال مدريد في يونيو الماضي تقريرًا إلى الاتحاد الأوروبي يطالب باتخاذ إجراءات بحق برشلونة، قبل أن يؤكد الاتحاد في الأول من أكتوبر استلام وثائق جديدة من النادي الملكي وإدراجها ضمن التحقيق الجاري.

كما حصل ريال مدريد في يوليو على قرار قضائي يلزم برشلونة بتقديم وثائق اقتصادية إضافية، إلى جانب إتاحة 623 تقريرًا و43 قرصًا و47 مظروفًا من الأعمال التي أعدها نيغريرا ونجله، ما يعني أن الملف لم يتوقف عند الجدل الإعلامي، بل لا يزال يتحرك على المستويين القضائي والرياضي .

الموجز

يرى الصحفي ألبرت أورتيغا أن الإتحاد الأوروبي لكرة القدم لا يحتاج إلى انتظار حكم القضاء الإسباني للتحرك بشأن قضية نيغريرا، مستنداً إلى موقف سابق لرئيس ال UEFA، الذي وصف القضية بأنها من أخطر القضايا التي رآها في مسيرته الكروية.

التفاصيل

يرى الصحفي ألبرت أورتيغا أن الإتحاد الأوروبي لكرة القدم لا يحتاج إلى انتظأر صدور حكم من العدالة الإسبانية حتى يتخذ موقفاً بشأن قضية نيغريرا، وهو طرح يضع المسار الأوروبي أمام احتمال التحرك بصورة مستقلة عن الجدول الزمني للقضية داخل إسبانيا ، ولايعني ذلك أن UEFA قد اتخذ قراراً ضد برشلونة، وإنما يعكس رؤية الصحفي لطبيعة المسارين وإمكانية تحرك الإتحاد الأوروبي قبل انتهاء الإجرءات القضائية الإسبانية.

وتكتسب هذه القراءة أهمية أكبر عند وضعها بجوار موقف رئيس الاتحاد الأوروبي لكرة القدم ألكسندر تشيفرين السابقمن القضية، بعدما وصفها بأنها من أخطر القضايا التي واجهها في كرة القدم، ما يعكس حجم الجدية التي منحها للملف في هذا الوقت ، وفي المقابل ، فقد شهدت العلاقة بين برشلونة والإتحاد الأوروبي تطوراً إيجابياً خلال الفترة الأخيرة، مع تحسم التواصل بين خوان لابورتا وتشفرين، وهو مايضيف طبقة جديدة إلى المشهد، دون أن يعني بالضرورة تغير موقف الويفا من القضية نفسها.

برشلونة قد يجد نفسه أمام مسارين لاسيران بالضرورة بالسرعة أو النتيجة نفسها، مسار قضائي داخل إسبانيا ، ومسار مؤسسي لدى الويفا، لذلك فإن تحسن العلاقات بين لابورتا وتشيفرين يمكن اعتباره عاملاً في سياق الأزمة، لكنه لا يصبح وخده دليلاً على تسوية القضية أو ضمان موقف أوروبي أكثر ليونة، بينما يبقى القرار الفعلي بيد الجهات المختصة وليس للتقديرات الصحفية.

هاي كورة

الموجز:

خافيير تيباس يرد على ما نشرته صحيفة El Debate بشأن تقاعس الرابطة في التعامل مع قضية نيغريرا.

أكد تيباس أن الليجا خاطبت الاتحاد الأوروبي لكرة القدم بعد 6 أيام فقط من إعلان القضية، وأرفقت خطابها بتقرير قانوني ووثائق متعلقة بالمدفوعات والتغطية الصحفية.

شدد تيباس على أن التواريخ والوثائق الموجودة لدى الرابطة تدحض الرواية التي تتهمها بالتقاعس عن التحرك.

التفاصيل:

رد خافيير تيباس، رئيس رابطة الدوري الإسباني، على ما نشره التوماس غونزاليس مارتن في صحيفة El Debate بشأن تعامل الرابطة مع قضية نيغريرا، مؤكدًا أن ما نُشر حول موقف الليجا غير صحيح.

وقال تيباس عبر حسابه على منصة إكس، مخاطبًا الصحفي توماس غونزاليس مارتن، إن مقاله المنشور في El Debate أشار إلى أن الاتحاد الأوروبي لكرة القدم لم يتلقَّ أي معلومة من الحكومة الإسبانية أو المجلس الأعلى للرياضة أو الاتحاد الإسباني لكرة القدم أو رابطة الدوري الإسباني منذ أن أصبحت قضية برشلونة علنية.

وأوضح تيباس أن هذا الأمر غير صحيح فيما يتعلق برابطة الدوري الإسباني، مشيرًا إلى أن التواريخ والوثائق تثبت ذلك.

وأضاف أن قضية نيغريرا أصبحت معروفة للعلن في 15 فبراير 2023، وبعدها بستة أيام فقط، وتحديدًا في 21 فبراير، أرسل بصفته رئيسًا للرابطة خطابًا إلى الاتحاد الأوروبي لكرة القدم بشأن القضية.

وأشار تيباس إلى أن الخطاب تضمن عددًا من المستندات، جاءت كالتالي:

تقرير قانوني.
وثائق متعلقة بالمدفوعات.
ملف يتضمن التغطية الصحفية المحلية والدولية للقضية.

وشدد رئيس رابطة الدوري الإسباني على أن ما حدث لا يقتصر على انضمام الليجا إلى الدعوى الجنائية، مؤكدًا أن الرابطة تحركت تجاه الاتحاد الأوروبي لكرة القدم بعد ستة أيام فقط من انكشاف القضية.

وقال تيباس إن الوثائق الموجودة لدى الرابطة تحمل تواريخ واضحة، معتبرًا أنها تدحض الرواية التي تتحدث عن تقاعس الليجا في التعامل مع قضية نيغريرا.

وفي ختام رده، طالب تيباس بالتحقق من المعلومات مع رابطة الدوري الإسباني قبل صياغة روايات أخرى بشأن موقفها من القضية، مؤكدًا أن الوثائق الموجودة والمؤرخة تثبت تحرك الرابطة في وقت مبكر.

وطالب تيباس الصحفي بتصحيح ما نشره بشأن موقف رابطة الدوري الإسباني من قضية نيغريرا.

هاي كورة

الموجز:

كشفت صحيفة El Debate عن ارتفاع كبير في إنفاق رابطة الدوري الإسباني على الخدمات الخارجية والإعلانات والدعاية والعلاقات العامة خلال السنوات الأخيرة.

الإنفاق ارتفع من 25.7 مليون يورو قبل قضية نيغريرا إلى 94.7 مليون يورو في العام الذي اندلعت فيه فضائح برشلونة.

وفقًا للصحيفة، لم ينخفض الإنفاق منذ ذلك الحين عن حاجز 100 مليون يورو سنويًا، معتبرةً أن هذا الإنفاق تجاوز حدود التواصل الإعلامي.

التفاصيل:

سلطت صحيفة El Debate الضوء على الارتفاع الكبير في إنفاق رابطة الدوري الإسباني على الخدمات الخارجية والإعلانات والدعاية والعلاقات العامة، وربطت بين القفزة في هذه المصروفات والفترة التي اندلعت خلالها فضائح نادي برشلونة وقضية نيغريرا.

وأوضحت الصحيفة أن إنفاق رابطة الدوري الإسباني قبل قضية نيغريرا كان يبلغ:

25.7 مليون يورو على الخدمات الخارجية والإعلانات والدعاية والعلاقات العامة.

وفي العام الذي اندلعت فيه فضائح برشلونة، ارتفع الرقم إلى: 94.7 مليون يورو.

ومنذ ذلك الحين، بحسب El Debate، لم ينخفض الإنفاق عن: 100 مليون يورو سنويًا.

وتعكس الأرقام قفزة كبيرة في حجم الإنفاق، إذ ارتفع من 25.7 مليون يورو إلى 94.7 مليون يورو، أي بزيادة تقارب 268%، ليصبح الإنفاق في عام اندلاع الفضائح نحو 3.7 أضعاف مستواه السابق.

وذهبت الصحيفة إلى أن هذا الارتفاع في الإنفاق، بالتزامن مع الفترة التي كانت فيها رابطة الدوري الإسباني تواجه أكبر عدد من التساؤلات، لا يمثل مجرد استراتيجية للتواصل الإعلامي، بل اعتبرت أن الأموال استخدمت للتأثير على وسائل الإعلام والحفاظ على دعمها للرابطة.

ويظل هذا التوصيف وجهة نظر واتهامًا من جانب El Debate، بينما تمثل الأرقام المذكورة أساس المقارنة التي بنت عليها الصحيفة قراءتها.

هاي كورة

لن يكون الكلاسيكو المقبل على الأرجح مجرد مباراة أخرى على ثلاث نقاط، فالمواجهة التي ستجمع برشلونة وريال مدريد يوم 25 أكتوبر تأتي في توقيت يجعل نتيجتها قادرة على تغيير شكل الصراع مبكرًا، خصوصًا مع امتلاك برشلونة أفضلية حالية تبلغ 6 نقاط في جدول الليغا .

هذه المرة هناك نوع آخر من الصراع خارج الملعب ، قضية نيغريرا عادت إلى بقوة قبل المواجهة، بعدما أكدت اليويفا استلام الوثائق التي أرسلها ريال مدريد بشأن القضية، مع استمرار التحقيق القائم، بينما يواصل خوان لابورتا الرد على تحركات فلورنتينو بيريز، ووصل الأمر إلى مسار قانوني أيضًا مع تحديد جلسة صلح بين الطرفين في نوفمبر .

ولهذا قد تكون نتيجة الكلاسيكو أثقل من مجرد ثلاث نقاط ، ” حال استمرار الفارق في الجولتين المقبلتين ” ريال مدريد يدخل المباراة وهو مطالب بتقليص الفارق، بينما يستطيع برشلونة، إذا فاز، تحويل أفضلية الـ6 نقاط إلى 9 نقاط، وهو فارق سيضع ضغطًا أكبر على فريق جوزيه مورينيو وعلى إدارة بيريز في وقت مبكر جدًا من الموسم .

والأهم أن أي نتيجة لن تبقى داخل الملعب ، فوز برشلونة سيمنحه أفضلية رياضية كبيرة ويمنح خطابه مساحة أكبر في المواجهة الإعلامية، بينما انتصار ريال مدريد سيعيد سباق الليغا إلى نقطة أكثر توازنًا ويمنح النادي ردًا قويًا في مواجهة منافسه.

لذلك قد يكون كلاسيكو 25 أكتوبر من تلك المباريات التي لا تنتهي صافرتها الأخيرة بانتهاء الحديث عنها لأن الصراع هذه المرة لا يدور فقط حول من يفوز بالمباراة، بل حول من يخرج منها وهو يملك اليد العليا داخل الملعب وخارجه خاصة مع استمرار قصية نيغريرا .

هاي كورة

الموجز:

20 حكمًا من الحقبة المرتبطة بنيغريرا ما زالوا يعملون داخل منظومة التحكيم الإسبانية.

بعضهم لا يزال يدير مباريات في الدرجة الأولى، بينما انتقل آخرون إلى تقنية الفيديو أو مناصب إدارية.

القائمة تضم عددًا من أبرز الأسماء التي ظهرت في مسابقات الكرة الإسبانية خلال السنوات الماضية.

التفاصيل:

كشف الصحفي خافيير هيرنانديث، عبر صحيفة آس، عن استمرار 20 حكمًا من الحقبة المرتبطة بقضية نيغريرا داخل منظومة التحكيم الإسبانية حتى الوقت الحالي.

وضمت القائمة الأسماء التالية:

ألبيرولا روخاس.

كورديرو فيغا.

كوادرا فرنانديث.

دي بورغوس بنغويتشيا.

ديل سيرو غراندي.

دياز دي ميرا.

فرنانديث بوربالان.

فيغيروا فاسكيز.

خيل مانزانو.

هيرنانديث هيرنانديث.

مارتينيز مونويرا.

ميّا ألفينديز.

مونويرا مونتيرو.

لوبيز توكا.

بيزارو غوميز.

بوليدو سانتانا.

سانشيز مارتينيز.

تروخيو سواريز.

برييتو إغليسياس.

توريينزو ألفاريز.

وبحسب المصدر، لا يقتصر استمرار هؤلاء داخل منظومة التحكيم على إدارة المباريات، إذ لا يزال بعضهم يعمل حكمًا في الدرجة الأولى، بينما انتقل آخرون إلى العمل ضمن تقنية الفيديو أو تولي مناصب إدارية.

وتأتي هذه المعطيات بالتزامن مع اقتراب مرحلة التحقيق القضائي من نهايتها، وفقًا لما أورده الصحفي، دون اكتمال التفاصيل التي تتعلق بالإفادات المتبقية في الملف.

وتمنح هذه المعطيات القضية بُعدًا زمنيًا مهمًا، لأن بعض الأسماء التي كانت حاضرة خلال الفترة محل التحقيق لم تختفِ من المشهد التحكيمي بعد انتهاء تلك الحقبة، بل استمرت في العمل داخل المنظومة الإسبانية بأدوار مختلفة، وهذا يعني أن الفاصل بين الفترة التي تتناولها القضية والواقع التحكيمي الحالي لا يمثل قطيعة كاملة على مستوى الأسماء، مع بقاء عدد من الوجوه التي عاصرت تلك المرحلة في مواقع مختلفة حتى الآن.

هاي كورة

كشفت صحيفة AS عن استمرار 20 حكمًا ومسؤولًا تحكيميًا في العمل داخل المنظومة الإسبانية ممن تزامنوا مع فترة خوسيه ماريا إنريكيز نيغريرا نائبًا لرئيس اللجنة الفنية للحكام، والتي امتدت بين 1993 و2018، بالتزامن مع استمرار التحقيق القضائي في قضية تلقيه أموال من برشلونة أثناء فترة عمله بالاتحاد بقيمة 7.5 ملايين يورو .

التفاصيل :

رغم مرور أكثر من ثماني سنوات على نهاية فترة خوسيه ماريا إنريكيز نيغريرا كنائب لرئيس اللجنة الفنية للحكام في إسبانيا، فإن عددًا من الأسماء التي عاصرت تلك الحقبة لا يزال حاضرًا داخل منظومة التحكيم حتى اليوم بالتزامن مع التحقيقات الحالية فيما يخص تلقي نيغريرا لمدفوعات من قبل برشلونة بقيمة 7.5 ملايين يورو أثناء فترة عمله .

وبحسب صحيفة AS ، هناك 20 حكمًا ومسؤولًا تحكيميًا ما زالوا يعملون في أدوار مختلفة، بعدما تزامن مسارهم المهني مع وجود نيغريرا في اللجنة بين عامي 1993 و2018 .

وتضم القائمة أسماء مثل جيل مانزانو، مارتينيز مونويرا، سانشيز مارتينيز، مونويرا مونتيرو، إلى جانب حكام يعملون حاليًا في تقنية الفيديو ومسؤولين في الهياكل التحكيمية مثل رئيس اللجنة الفنية للحكام (CTA)رئيس تقنية الفيديو (VAR)رئيس القسم الأول (الدوري الإسباني)

وتوضح الصحيفة أن بعض هؤلاء صعدوا إلى الدرجات الأعلى خلال فترة نيغريرا، بينما تزامن آخرون معه لعدة مواسم في الدرجتين الأولى والثانية، قبل أن يستمروا في العمل بعد نهاية ولايته.

وجود هذه الأسماء داخل المنظومة لا يعني بحد ذاته وجود صلة لها بالوقائع محل التحقيق، وهو أمر يجب التوقف عنده عند قراءة القائمة، إذ إن القضية تتعلق بالمدفوعات التي تلقاها نيغريرا من برشلونة وليس بمجرد العمل في الفترة الزمنية نفسها .

هذه المعلومات بالرغم من عدم الجزم بوجود تهمة حقيقية في ملف نيغريرا إلى أنها ستضاف للقائمة وربما تختلف النظرة إليها حال كانت هناك مستجدات مستقبلا سواء بانتهاء القضية وسقوط الاتهامات أو بإدانة نائب رئيس لجنة الحكام السابق ومسؤولي البارسا .

التحقيق القضائي في برشلونة يقترب من نهايته، مع بقاء إفادتين مقررتين في نوفمبر، مما يعني أن الملف لا يزال مفتوحًا على تطورات جديدة .

هاي كورة

بعد العاصفة التي حدثت بالأمس وتحديدا فيما يتعلق بقضية نغريرا وبيان الاتحاد الأوروبي حرصنا في هاي كورة هذا اليوم ان نلخص لكم ابرز عناوين الصحف الإسبانية حول تلك القضية
ومن مبدا الشفافيه ونقل الواقع والحقيقه لجمهورنا الكريم سنطرح لكم راي الصحف المواليه لبرشلونة وكذلك صحف الانديه الاخرى على النحو التالي :

صحيفة الآس :

” الاتحاد الأوروبي لكرة القدم يرد على القضية السوداء”

“أكبر هيئة في كرة القدم الأوروبية تقبل بلاغًا من 50,000 صفحة قدمه نادي مدريد “

“الريال يقدم الوثائق لمفتشي الأخلاق والانضباط بينما يطالب بـ”أقصى سرعة” في التحقيق.”

صحيفة الماركا :

“مفتشو الأخلاق والانضباط تلقوا كمية كبيرة من الوثائق المتعلقة بالتحقيق الجاري حول برشلونة، وسيحللونها في إطار مراجعتهم”

“لابد أن يتقدم التحقيق بأقصى سرعة حتى نهايته الكاملة، وأن تتخذ القرارات المناسبة لخطورة الوقائع المثبتة”

“لم يعد فتحه، والملف رهين بما يقرر في الإجراء الجنائي الجاري في إسبانيا، وسيظل كذلك “

صحيفة السبورت :

” الاتحاد الأوروبي يتسلم وثائق جديدة من ريال مدريد في قضية نيغريرا “

” الهدوء يسود برشلونة الذي ينظر إلى ما يحدث على أنه لن يغير شيئا “

صحيفة الموندو :

” ريال مدريد يقدم وثائق من 50 ألف صفحة للاتحاد الأوروبي في قضية نيغريرا ”

وتكشف هذه التطورات عن نقطة مهمة في القضية، وهي أن المسار الأوروبي لا يتحرك بمعزل عن الملف الجنائي في إسبانيا، خاصة أن التحقيق المحلي ما زال يمثل أحد العناصر التي تحيط بتقييم القضية، لذلك فإن وصول وثائق جديدة إلى اليويفا يضيف مادة إلى التحقيق الجاري، لكنه لا يحسم وحده اتجاه القرار، الذي سيبقى مرتبطًا بتقييم الجهة الأوروبية للمستندات وبما يستجد في الإجراءات الإسبانية .

هاي كورة

اختار مارسال لورينتي التركيز على نقطة مختلفة في قضية نيغريرا، فبدلًا من الحديث عن الملف الذي أرسله ريال مدريد إلى اليويفا، ركز على ما لم يحدث بعد .

الصحفي الإسباني أكد أن الاتحاد الأوروبي لم يفتح تحقيقًا جديدًا ضد برشلونة متسائلا ” ما الدليل الجديد ضد النادي الكتالوني ؟ “، ومؤكدا أن ما حدث يقتصر على تسلم وثائق مرتبطة بالقضية لكن الأهم في حديثه كان تذكيره بأن التحقيقات المستمرة منذ سنوات لم تثبت حتى الآن وجود شراء للحكام أو تلاعب بنتائج المباريات .

حديث لورينتي حمل العديد من المعان أبرزها أنه كلما خفت الحديث عن نيغريرا عادت القضية إلى الواجهة من جديد، رغم أن جوهر الملف لم يشهد تغيرات كبيرة منذ فترة طويلة لذلك يبدو أن الجدل الحالي لا يدور حول أدلة جديدة بقدر ما يدور حول إعادة إحياء قضية ما زالت تترك أثرًا كبيرًا على صورة برشلونة .

دفاع لورينتي يعكس أيضًا حالة موجودة داخل البيئة القريبة من برشلونة، وهي أن مرور السنوات دون إثبات تهمة الفساد الرياضي يجعل التركيز ينتقل تدريجيًا من الجانب الجنائي إلى الجانب الإعلامي.

فالعقوبة التي يخشاها النادي مرتبطة بإثبات التأثير على المنافسة نفسها، وهي النقطة التي لا يزال الجدل قائمًا حولها حتى الآن .

هاي كورة

الموجز:

رامون ألفاريز يؤكد أن ريال مدريد مقتنع بوجود عواقب على برشلونة من قضية نيغريرا على مستوى الاتحاد الأوروبي لكرة القدم.

الصحفي يرى أن تحرك اليويفا الأخير يمثل الخطوة الأولى في مسار القضية.

ريال مدريد يترقب ما ستسفر عنه الإجراءات الأوروبية المقبلة بشأن الملف.

التفاصيل:

تحدث الصحفي رامون ألفاريز عن موقف ريال مدريد من قضية نيغريرا، مؤكدًا أن النادي مقتنع بأن القضية ستترتب عليها عواقب على برشلونة على مستوى الاتحاد الأوروبي لكرة القدم.

وقال ألفاريز: “ريال مدريد مقتنع بأن قضية نيغريرا ستترتب عليها عواقب على برشلونة على مستوى الاتحاد الأوروبي لكرة القدم، ما حدث اليوم هو الخطوة الأولى.”

وبحسب ألفاريز، يرى ريال مدريد أن هذه الخطوة قد تقود إلى إجراءات وعواقب على برشلونة خلال المرحلة المقبلة، مع استمرار دراسة القضية من جانب الجهات المختصة.

وتكتسب خطوة اليوم أهمية إضافية لأن اليويفا لم يعلن رسميًا فتح قضية جديدة ضد برشلونة، بل أكد أن الوثائق التي قدمها ريال مدريد ستدخل ضمن التحقيق والمراجعة المستمرين في الملف منذ 2023، وفي المقابل، يرى ريال مدريد أن وصول هذا الكم من المستندات يمثل بداية مرحلة جديدة قد تقود إلى إجراءات أوروبية، بينما يؤكد برشلونة أن القضية لم تُغلق أصلًا حتى تُعاد فتحها، ما يجعل ما سيقرره مفتشو الاتحاد الاوروبي بعد دراسة الوثائق هو الخطوة الفاصلة في تحديد مسار الملف.

هاي كورة

الموجز:

78% من المشاركين في استفتاء صحيفة آس يرون ضرورة معاقبة برشلونة من جانب الاتحاد الأوروبي لكرة القدم.

33,857 صوتًا جاءت لصالح معاقبة النادي، مقابل 9,498 صوتًا رفضوا ذلك.

بلغ إجمالي المشاركين في الاستفتاء 43,355 صوتًا.

التفاصيل:

أجرت صحيفة آس استفتاءً جماهيريًا حول ما إذا كان يجب على الاتحاد الأوروبي لكرة القدم معاقبة برشلونة في ظل التطورات الأخيرة المتعلقة بقضية نيغريرا ، وذلك بعد الشكوى التي قدمها ريال مدريد .

وأظهرت النتائج تأييد غالبية المشاركين لفكرة معاقبة النادي الكتالوني، بعدما صوت 78% من المشاركين لصالح العقوبة.

وحصل خيار نعم على 33,857 صوتًا، مقابل 9,498 صوتًا لخيار لا، من إجمالي 43,355 صوتًا.

وتعكس نتائج الاستفتاء موقف المشاركين فيه من القضية، ولا تمثل قرارًا رسميًا أو موقفًا ملزمًا من جانب الاتحاد الأوروبي لكرة القدم بشأن العقوبة المحتملة بحق برشلونة.

هاي كورة

الموجز:

ريال مدريد قدم إلى الاتحاد الأوروبي لكرة القدم ملفًا بشأن قضية نيغريرا بلغ عدد صفحاته 50 ألف صفحة.

النادي طلب من اليويفا تجريد برشلونة من الألقاب التي حققها بين عامي 2001 و2018، وهي الفترة المرتبطة بمدفوعات نيغريرا.

لوائح اليويفا تمنح الاتحاد إمكانية منع أي نادي من المشاركة في المسابقات القارية إذا ثبتت محاولة التأثير على نزاهة المنافسة.

التفاصيل:

قدم ريال مدريد إلى الاتحاد الأوروبي لكرة القدم ملفًا ضخمًا بشأن قضية نيغريرا، بلغ عدد صفحاته نحو 50 ألف صفحة، متضمنًا الوثائق والأدلة التي قدمها النادي في القضية.

وبحسب صحيفة آس، طالب ريال مدريد الاتحاد الأوروبي لكرة القدم بتجريد برشلونة من الألقاب التي حققها خلال الفترة المرتبطة بمدفوعات خوسيه ماريا إنريكيز نيغريرا، والتي تمتد بين عامي 2001 و2018.

ويطلب ريال مدريد من اليويفا سحب جميع ألقاب برشلونة التي حققها خلال تلك الفترة، في إطار الشكوى التي تقدم بها النادي بشأن القضية.

كما أشارت الصحيفة إلى أن لوائح الاتحاد الأوروبي لكرة القدم تمنح يويفا إمكانية منع أي نادي من المشاركة في المسابقات القارية، إذا ثبت أنه حاول التأثير على نزاهة المنافسة.

ويأتي ذلك في ظل استمرار دراسة اليويفا للملف والوثائق التي قدمها ريال مدريد، والتي يصل حجمها إلى 50 ألف صفحة، وسط مطالب النادي باتخاذ الإجراءات التي يراها مناسبة بشأن القضية .