هاى كورة – قُرب نهاية الشوط الأول من نهائي دوري أبطال أوروبا بين ريال مدريد وليفربول، بدا أن كريم بنزيما يُسجل الهدف الأول في المباراة ويضع النادي الإسباني مُتقدمًا .

لكن بعد مراجعة حكم الفيديو المساعد تبين أن بنزيما كان متسللًا ولم تستمر شرعية الهدف، حيث بعدما خرجت الكرة لبنزيما من لمس متوسط ميدان ليفربول فابينيو .. أظهر قرار الحكم أنه بينما كان فابينيو آخر لاعب يلمس الكرة قبل هدف بنزيما، لم يلمس الكرة “عمدًا” عندما كان بنزيما في موقف تسلل وبالتالي لم يُغيّر مجرى الكرة كما ولو أنه غير مشارك فيها .

هاى كورة – القرار الخاطئ للحكم كوادرا فيرنانديز في سانشيز بيزخوان، كان مُثيرًا للجدل حيث ألغى الحكم هدفًا صحيحًا للجناح البرازيلي فينسيوس جونيور بداعي لمسة يد “وهمية” .
ألغى حكم المباراة الهدف، وبعد أن أبلغه حكم الفيديو المساعد بخطأ الصافرة المُطلقة أصر على قراره .

هاى كورة – حددت مراجعة الفيديو أن ذراع الظهير الإسباني ساعدت في السيطرة على الكرة قبل أن يسدد في مرمى تيبو كورتوا .
اعتقد ماركوس ألونسو لاعب تشيلسي أنه سجل هدفًا مثيرًا للاهتمام في الشوط الثاني من ربع نهائي دوري أبطال أوروبا ضد ريال مدريد، لكن حكم الفيديو المساعد أنكر شرعية هدفه بسبب لمسة يد .
كانت الضربة ستمنح البلوز تقدمًا بنتيجة 4-3 في مجموع المباراتين في مباراة الإياب، لذا احتج فريق توماس توخيل على قرار الدقيقة 64 دون جدوى حيث ظلت المباراة على حالها قبل أقل من نصف ساعة من نهاية الوقت الأصلي .
وعلّق على حادثة الهدف توخيل قائلًا: “لم أر الهدف لكني أخبركم أنني شعرت بخيبة أمل كبيرة لأنه لم يخرج ويتحقق من الأمر بمفرده بدلًا من استخدام تقنية VAR” .
وأتبع: “في مباراة مثل هذه حيث يكون لديك الأولوية الكاملة في المباراة، يجب أن تظل المدير ولا تتخذ قرارات مثل هذه لشخص ما على كرسي معزول عن الأجواء وعن الطريقة التي يتمتع بها الحكم بأسلوب معين! بعض الأشياء التي يسمح بها ولا يسمح بها لكن كان يجب أن يظل مسؤولًا ويتحقق من ذلك بمفرده ثم يمكنه أيضًا شرح ذلك بشكل أفضل” .