“هاي كورة” 

الموجز:

فرضت نتائج الأهلي الأخيرة علامات استفهام حول مستقبل الهولندي مارينو بوسيتش، خاصة بعد سقوط الفريق أمام صن داونز الجنوب أفريقي في لقاء لقب القارات الثلاث.
وبعيدًا عن نتيجة المباراة الأخيرة، تكشف حصيلة المدرب مع الأهلي عن فريق يملك قدرة جيدة على التسجيل، لكنه لم يحافظ على الثبات نفسه في النتائج والأداء الدفاعي.

تفاصيل

دخل الأهلي فترة التوقف وسط حالة من الترقب بشأن شكل المرحلة المقبلة، بعدما أصبحت حصيلة مارينو بوسيتش على طاولة إدارة النادي للتقييم. فالمدرب الهولندي خاض 11 مباراة مع الفريق، وخلالها ظهرت بعض المؤشرات الإيجابية هجوميًا، مقابل أرقام أخرى تفرض علامات استفهام على مستوى الاستقرار.

وسجل الأهلي خلال هذه المباريات 21 هدفًا، أي ما يقارب هدفين في كل مباراة، وهو معدل يعكس امتلاك الفريق حلولًا قادرة على صناعة الخطورة والوصول إلى شباك المنافسين. لكن قوة الرقم الهجومي لم تنعكس بصورة كاملة على النتائج، إذ لم يتمكن الفريق من تحويل هذا المعدل إلى سلسلة مستقرة من الانتصارات.

في الجهة المقابلة، اهتزت شباك الأهلي في 14 مناسبة، وهو ما يعني أن الفريق كان يستقبل أكثر من هدف في كل مباراتين تقريبًا. ومع وصول الفارق بين الأهداف المسجلة والمستقبلة إلى 7 أهداف، تبدو الحصيلة التهديفية في صالح الأهلي، لكن الأرقام وحدها لا تعكس الصورة الكاملة لمسيرة الفريق خلال هذه الفترة.

كما تزداد أهمية الجانب الدفاعي عند وضع النتائج في الاعتبار، بعدما تعرض الأهلي لأربع هزائم خلال 11 مباراة، وهو معدل يجعل مسألة الحفاظ على التوازن بين الخطوط واحدة من أبرز الملفات التي تحتاج إلى معالجة. فالفريق يستطيع التسجيل، لكن استقبال الأهداف في مباريات حاسمة أثر بشكل مباشر على قدرته في الحفاظ على النتائج.

حيث تمنح فترة التوقف إدارة الأهلي مساحة زمنية لمراجعة المرحلة الماضية بهدوء، سواء من حيث اختيارات بوسيتش الفنية أو شكل الفريق داخل الملعب أو قدرته على التعامل مع المباريات الصعبة. كما سيكون الجانب الدفاعي من الملفات التي تحتاج إلى اهتمام أكبر إذا استمر المدرب الهولندي في منصبه.

وفي المقابل، إذا اتجهت إدارة النادي إلى تغيير الجهاز الفني، فإن المدرب الجديد سيجد أمامه مجموعة من العناصر القادرة على التسجيل، لكنه سيحتاج في الوقت نفسه إلى رفع مستوى التنظيم الدفاعي وتحقيق قدر أكبر من الثبات، حتى لا تتحول المباريات التي يسجل فيها الأهلي إلى نقاط مهدرة بسبب الأهداف التي يستقبلها.

الأرقام:

11 مباراة مع بوسيتش

21 هدفًا سجلها الأهلي

14 هدفًا استقبلها الأهلي

7 أهداف الفارق التهديفي

1.91 هدف معدل التسجيل في المباراة

1.27 هدف معدل استقبال الأهداف في المباراة

4 هزائم

“هاي كورة” 

الموجز: يقترب الألماني ماتياس بوسيتش من مغادرة منصبه كمدير فني للأهلي السعودي، وسط تقارير عن تحركات النادي للتعاقد مع البرتغالي فيتور بيريرا.

تفاصيل

يترقب فريق الأهلي السعودي تغييرًا محتملًا على مستوى القيادة الفنية، في ظل التقارير التي تشير إلى اقتراب الألماني ماتياس بوسيتش من الرحيل عن منصبه، بالتزامن مع تحركات إدارة النادي نحو التعاقد مع البرتغالي فيتور بيريرا، وهو ما قد يضع الفريق أمام مرحلة فنية جديدة خلال الفترة المقبلة.

ويأتي الحديث عن التغيير في ظل الفترة الصعبة التي مر بها الأهلي، والتي ظهرت خلالها بعض المشكلات داخل الملعب، سواء على مستوى التنظيم أو التعامل مع التحولات أو الأخطاء الدفاعية، ما جعل ملف الجهاز الفني حاضرًا بقوة في النقاشات المحيطة بالفريق.

ومن أبرز الملفات التي قد يستفيد منها الأهلي في حال تولي بيريرا المسؤولية، خبرة المدرب السابقة في الكرة السعودية، بعدما سبق له العمل داخل النادي، وهو ما يمنحه معرفة بطبيعة المنافسات المحلية وطبيعة الضغوط المحيطة بالفريق، إلى جانب معرفته بأجواء الدوري السعودي ومتطلبات العمل داخل الأهلي.

هذه الخبرة قد تساعد المدرب في اختصار جزء من فترة التأقلم، خاصة أن العمل في الدوري السعودي يتطلب التعامل مع نسق مختلف من المباريات، إلى جانب ضغط المنافسة وارتفاع سقف تطلعات الجماهير.

أما على المستوى التكتيكي، فيحتاج الأهلي إلى إعادة ترتيب بعض التفاصيل داخل الملعب، خصوصًا فيما يتعلق بالتحولات وتوزيع الأدوار بين الخطوط. ويمثل وضوح المهام بين لاعبي الوسط والدفاع والهجوم أحد الملفات التي يمكن أن تحظى باهتمام الجهاز الفني الجديد حال إتمام التعاقد.

كما تبرز المنظومة الدفاعية كأحد أهم الجوانب التي تحتاج إلى معالجة، في ظل الأخطاء التي كلفت الفريق استقبال أهداف خلال الفترة الماضية. ومن ثم، قد يكون تحسين التنظيم الدفاعي وتقليل المساحات بين الخطوط من أولويات أي مدرب يتولى قيادة الفريق.

وبالتالي، فإن رحيل بوسيتش، إذا تم رسميًا، لن يكون مجرد تغيير على مقعد المدير الفني، بل قد يمثل بداية لإعادة ترتيب طريقة لعب الأهلي وأدوار لاعبيه، مع انتظار ما ستقرره الإدارة بشأن الجهاز الفني الجديد والمرحلة المقبلة.

“هاي كورة”

الموجز: 

أثار مارينو بوسيتش الجدل بتصريحات متباينة عقب خسارة الأهلي أمام صن داونز، بعدما تحدث عن المباراة بشكل مختلف بين حديثه داخل الملعب وتصريحاته في المؤتمر الصحفي.
 

تفاصيل:

عقب نهاية مباراة الأهلي وصن داونز، ظهرت تصريحات مارينو بوسيتش، المدير الفني للفريق، بصورة أثارت تفاعلًا واسعًا، بعدما بدا أن تقييمه للمباراة اختلف بين حديثه عقب صافرة النهاية وما قاله خلال المؤتمر الصحفي.

وقال بوسيتش عقب نهاية المباراة في أرض الملعب: «لا نستحق الخسارة اليوم»، في إشارة إلى اعتقاده بأن الأهلي قدم ما يكفي لتجنب الهزيمة، وأن النتيجة لم تعكس الصورة التي ظهر بها الفريق خلال اللقاء.

لكن تصريحات المدرب في المؤتمر الصحفي جاءت بصيغة مختلفة، بعدما قال إن صن داونز يستحق الفوز في المباراة، وهو التصريح الذي فتح باب التساؤلات حول تقييم بوسيتش لأداء الفريق والنتيجة التي انتهت عليها المواجهة.

وجاء التباين بين التصريحين ليحظى باهتمام كبير من المتابعين، خاصة أن الفارق بين القول إن الأهلي لا يستحق الخسارة، وبين التأكيد على أن المنافس يستحق الفوز، جعل تصريحات المدرب محل نقاش عقب المباراة.

وخسر الأهلي أمام صن داونز بنتيجة 2-1، في مواجهة شهدت خروج الفريق من المنافسة، لتزداد الضغوط على الجهاز الفني خلال الفترة المقبلة، خصوصًا مع حالة التراجع التي يعيشها الفريق على مستوى النتائج.

وتأتي تصريحات بوسيتش في وقت حساس للغاية بالنسبة للأهلي، الذي يحتاج إلى تجاوز آثار الخسارة والتركيز على الاستحقاقات المقبلة، وسط متابعة كبيرة لمستقبل الجهاز الفني وطريقة تعامله مع نتائج الفريق.

ويبقى السؤال المطروح بعد التصريحات المتباينة هو كيفية قراءة المدرب للمباراة نفسها، وما إذا كان يرى أن الأهلي قدم المستوى الذي يستحق عليه نتيجة أفضل، أم أن تفوق صن داونز في تفاصيل المواجهة جعله يستحق الانتصار في النهاية.

“هاي كورة”

موجز: 

كشفت الجولة الأولى من دوري روشن عن أزمة تكتيكية مبكرة داخل الأهلي، بعدما ظهر الفريق دون هوية واضحة تحت قيادة مدربه الجديد مارينو بوسيتش، رغم حصد النقاط الثلاث.
 

تفاصيل 

لم يكن الانتصار في الجولة الأولى من دوري روشن كافيًا لإخفاء علامات الاستفهام التي ظهرت على أداء الأهلي، بعدما كشفت المواجهة الافتتاحية عن أزمة تتجاوز مجرد إهدار الفرص أو التراجع البدني.

 فالفريق بدا في أجزاء كبيرة من المباراة وكأنه لا يزال يبحث عن شخصيته الجديدة، في ظل التغيير الفني والانتقال من مرحلة ماتياس يايسله إلى أفكار المدرب الهولندي مارينو بوسيتش.

-هوية غائبة وتكتيك غير مستقر

أبرز ما لفت الانتباه كان غياب الاستقرار التكتيكي، سواء في طريقة بناء الهجمة أو في التحولات بين الدفاع والوسط. الأهلي لم يظهر بالصورة التي تجعله فريقًا يمتلك خطة واضحة يمكن ملاحظتها بسهولة، إذ بدا بناء اللعب بطيئًا في العديد من الفترات، بينما ظهرت مساحات وفجوات بين خطي الوسط والدفاع، الأمر الذي منح المنافس فرصة للضغط وإجبار لاعبي الأهلي على ارتكاب أخطاء في الخروج بالكرة.

المشكلة هنا لا تتعلق بتغيير مدرب فحسب، وإنما بمرحلة انتقال كاملة يحتاج خلالها اللاعبون إلى استيعاب متطلبات الجهاز الفني الجديد.

 أفكار بوسيتش تبدو مختلفة عن النهج الذي اعتاده الفريق في الفترة السابقة، وهو ما انعكس على طريقة التحرك دون كرة، وتوقيت الضغط، وسرعة نقل اللعب من الحالة الدفاعية إلى الهجومية.

-بوسيتش في سباق مع الوقت

قد يكون منح المدرب الجديد وقتًا للتجهيز أمرًا منطقيًا في الظروف الطبيعية، لكن الأهلي لا يعيش موسمًا يسمح بالكثير من التجارب. ضغط المنافسة، وقوة الأسماء الموجودة في دوري روشن، وطموحات الجماهير، كلها عوامل تجعل هامش الخطأ محدودًا للغاية.

الموجز:

رأي خاص بالإعلامي فارس أحمد

“بصراحة، أستغرب كيف يقارن البعض بين بوسيتش ويايسله. يايسله جاء إلى الأهلي وعمره 35 سنة، خريج مدرسة ريد بول، إحدى أفضل مدارس كرة القدم في العالم. وحقق إنجازات حقيقية قبل وصوله، أبرزها قيادة سالزبورغ إلى دور الـ16 من دوري أبطال أوروبا، وكان من أبرز المدربين الصاعدين في أوروبا.

أما بوسيتش، فعمره 54 سنة، وإلى قبل سنوات قليلة كان مساعد مدرب. بعدها درب شاختار، وحقق الدوري الأوكراني، وهو لقب معتاد لشاختار أصلًا، ولم يحقق معه أي إنجاز أوروبي استثنائي. ثم انتقل إلى الجزيرة الإماراتي، وكانت تجربته هناك عادية جدًا، وإذا لم تكن فاشلة.لذلك بالنسبة لي، الفارق في السيرة الذاتية كبير جدًا.

يايسله كان مدربًا أوروبيًا صاعدًا ومطلوبًا، بينما بوسيتش لا يملك نفس القيمة ولا نفس السيرة ولا نفس الطموح. أتمنى أن ينجح ويخالف كل التوقعات، لكن كتقييم قبل أن يبدأ العمل، فأنا أرى أن هذا الاسم أقل بكثير من طموح الأهلي وصدمة كبيرة”.

التحليل:

أبدى الإعلامي فارس أحمد دهشته واستغرابه الشديد من محاولات البعض عقد مقارنات بين المدرب الألماني الشاب ماتياس يايسله ومدرب النادي الأهلي الجديد بوسيتش، معتبراً أن الفارق بين السيرتين الذاتيتين كبير جداً وشاسع، ومؤكداً أن التعاقد مع الاسم الجديد، من وجهة نظره، أقل بكثير من طموحات الأهلي، واصفاً إياه بأنه “صدمة كبيرة”.

وأوضح أحمد في تغريدته أن يايسله تولى تدريب الأهلي وهو لم يتجاوز الخامسة والثلاثين من عمره، حاملاً معه إرث مدرسة ريد بول العريقة، إحدى أفضل المدارس الكروية في العالم، فضلاً عن سيرته المميزة التي تضمنت قيادة رد بل سالزبورغ النمساوي إلى دور الستة عشر من دوري أبطال أوروبا.

وعلى الجانب الآخر، قارن الإعلامي بين السيرة الذاتية لبوسيتش ومسيرة يايسله؛ مشيراً إلى أن بوسيتش عمره يبلغ الرابعة والخمسين، وقضى معظم مشواره حتى سنوات قريبة كمدرب مساعد.

كما أضاف أن تجربته مع شاختار الأوكراني اقتصرت على تحقيق لقب الدوري المحلي، واعتبر فارس أحمد أن لقب الدوري مع شاختار لا يمثل إنجازاً استثنائياً، نظراً لهيمنة النادي محلياً، مشيراً إلى غياب الإنجازات الأوروبية البارزة خلال تلك الفترة.

واختتم فارس أحمد تغريدته عبر منصة «إكس» بالتأكيد على أن الفارق في القيمة والطموح والسيرة الذاتية يبدو واضحاً وجلياً لصالح يايسله، الذي رحل مؤخراً إلى نيوكاسل يونايتد، وعلى الرغم من تمنياته القلبية بأن ينجح المدرب الجديد ويخالف كافة التوقعات المحبطة، إلا أنه يرى أن اختيار بوسيتش أقل بكثير من طموحات الأهلي.