مدريد : « هاي كورة »

علق احد الصحفيين الاسبان علي حديث الحكم الاسباني السابق “ بافيل فيرنانديز” والذي نفى فيه وجود اي مخالفه ضد كليان مبابي قائلا  “ يجب ان نستبعد الصوره الكامله ومشهد نزف الدماء … اللقطة بالنسبه لي تعتبر احتكاك بسيط وكليان مبابي بالغ في السقوط لا يستحق ركلة جزاء نهائيا “ 

أي رأي لاي انسان في هذا العالم يحترم تماما ولكن المشكلة ان الحديث عن الحاله صدر بعقليه متخلفه عن الواقع الحالي لسببين : 

الاول : نفس الحكم قبل عشر دقائق منح كليان مبابي بطاقه صفراء لنفس الاحتكاك من الخلف واحتسب خطأ على الفرنسي . 

اما السبب الثاني : الفيفا اقر تقنية الفار لمراجعة تلك الحالات السريعه من اجل اتخاذ قرار لاحق .

خلاصة حديث الصحفي كانت تركز على ان الامور وخلال عشرون عاما كانت تدار بتلك العقليه ومن خلال تلك التصرفات للحكام الفاشلين اخلاقيا وفنيا .  

الصحفي اختتم حديثه بتلك الصوره لهذا الحكم تحديدا

هاي كورة : طبيعي جدا ان يختلف الجمهور وطبيعي جدا ان يكون لدية رأي صحيح او خاطئ …! لان الجمهور في نهاية المطاف يمتلك مطلق الحريه في الرأي والرأي الاخر … ولكن الغير طبيعي تماما هو ان يكون هناك خبير تحكيمي يطلق رأي عاطفي بعيد جدا عن المهنية .

الخبير التحكيمي بافيل فيرنانديز يوم امس تحدث عن حالة طرد فينيسيوس بطريقه مختلفه تماما … هو يقول ” حالة نيوم ليست طرد بأي حال من الاحوال ، لم يحاول ضرب فينيسيوس بل كان يريد اعاقته ” .

بعيدا عن كون الرأي لا يقدم في واقع النتيجة شيء ولا يمثل اي قيمه ملموسه الا ان نشر مثل تلك الافكار بين الجماهير ما هو الا معزز للجهل والتعصب …!

الخبير تحدث عن الحاله دون تفصيل هو يقول اعاقه والحقيقه ان كانت اعاقه او ضرب فهي ثنائيه على القدم والوجه بالتالي لم يتحدث عن تفصيلها للجمهور اطلاقا بل غلف الرأي بشكل مبهم …! والسؤال الان هل في عالم التحكيم و عالم كرة القدم اعاقه لتقدم لاعب بضرب ثنائي على القدم والوجه …؟! نعم سؤال بسيط جدا للجميع هل حدث من خلال تاريخ كرة القدم وملايين المباريات حول العالم ان يتدخل لاعب على لاعب اخر بالقدم و اليد على الوجة ويتم تسمية هذا التدخل بالاعاقة فقط …؟! ان كان مثل تلك التدخلات في عالم التحكيم تسمى اعاقه فيجب ان نعتذر للخبير التحكيمي ولكل شخص شكك في القرار والطرد …! اما خلاف ذلك فعلى الجمهور ان لا يتقبل اي رأي من هذا الشخص المعتوه مستقبلا .

مخجل ومضحك جدا ان تخرج تلك الافكار والتصريحات في هذا العصر الذي يدرك فيه الطفل الرضيع اساسيات التحكيم وقوانينه .

هاي كورة _ كان الحكم الدولي السابق بافيل فيرنانديز حريصًا على تحليل أبرز الحالات التحكيمية في المباراة التي فاز فيها منتخب إسبانيا أمام مضيفه منتخب النرويج في تصفيات كأس أمم أوروبا 2024.

بافيل قال خلال تصريحات له عبر إذاعة “راديو ماركا” المدريدية التالي:

“هدف إسبانيا الملغي في الشوط الأول كان بالإمكان أن يكون شرعيًا لو لم يلمس ألفارو موراتا الكرة قبل دخولها، لأنه هو من كان في موقف متسلل وليس أنسو فاتي”.

“في لقطة الهدف في الشوط الثاني ربما اعتقد البعض بأن بابلو جافي كان في موقف متسلل، ولكنه في الحقيقة لم يلمس الكرة أو يتداخل في اللعبة في الوهلة الأولى”.

هاي كورة _ أثار الخبير التحكيمي بافيل فيرنانديز الجدل بقوة أثناء حديثه عن الحالات التحكيمية المثيرة للجدل وخاصة فيما يتعلق بركلات الجزاء في الدوري الإسباني الموسم القادم.

بافيل قال خلال تصريحات له عبر إذاعة “راديو ماركا” المدريدية التالي:

“لجنة الحكام تقول بأن ركلات الجزاء التي لن يكون فيها احتكاك قوي لن يتم احتسابها، ولكن بعد ذلك سوف تعترض الأندية وتطالب بها”.

“سوف نستمر في هذه الفوضى بأيدينا”.

“سنفشل إن لم نعمل على معايير مشتركة”.

هاي كورة _ تحدث الخبير التحكيمي بافيل فيرنانديز عن المقترح الذي يتم مناقشته بشأن السماح لحكام الدوري الإسباني بالحديث مع وسائل الإعلام بعد نهاية المباريات كما يحدث مع اللاعبين والمدربين.

بافيل قال خلال تصريحات له عبر إذاعة “راديو ماركا” المدريدية التالي:

“أنا معجب بفكرة أن يتحدث الحكام مع وسائل الإعلام، ولكن ليس بعد نهاية المباريات”.

“المشكلة هي إن تحدث الحكام فعلاً، فلن يقنعوا أحدًا، وسيكون هناك المزيد من الجدل حول قراراتهم”.