هاي كورة

” باينا ليس الشخص المناسب للحديث عن التحكيم “.. هكذا رد الصحفي بول تينوريو على تصريحات أليكس باينا عن التحكيم والتي اتهم خلالها ريال مدريد بالشكوى لأنه خسر في الديربي ، لكن أهمية كلامه لا تتوقف عند الهجوم على لاعب أتلتيكو مدريد، بل تفتح بابًا للعودة إلى واحدة من أكثر الوقائع حساسية في علاقة اللاعب بريال مدريد .

باينا كان قد دخل في مواجهة قضائية مع فيدي فالفيردي عام 2023، بعدما اتهم لاعب ريال مدريد بالاعتداء عليه عقب مباراة بين الفريقين ،القضية انتهت بالحفظ المؤقت، بعدما رأت المحكمة أن الأدلة المتاحة لم تكن كافية لإثبات الجريمة، كما أشارت إلى وجود تناقضات في رواية باينا بشأن بعض تفاصيل الواقعة.

وهنا تكمن النقطة التي استند إليها تينوريو ،الصحفي لم يناقش فقط ما إذا كانت انتقادات باينا للتحكيم صحيحة في الوقائع الحالية، وإنما حاول التشكيك في موقع اللاعب نفسه من هذا النقاش، مستحضرًا واقعة سابقة كانت فيها روايته محل فحص قضائي.

هذه النقطة لا تعني تلقائيًا أن انتقادات باينا الحالية للتحكيم خاطئة، فقرار حفظ القضية يتعلق بالواقعة محل التحقيق ولا يحسم صحة أو خطأ كل موقف تحكيمي يتحدث عنه اللاعب لاحقًا ، وهنا يصبح الجدل بتساؤل هل ينبغي تقييم حديث باينا عن التحكيم وفق القرارات التي يناقشها الآن، أم أن تاريخه في المواجهات مع ريال مدريد يجعل تصريحاته عرضة لتفسير مختلف؟

هاي كورة

لم يكن أليكس باينا بحاجة إلى الدخول في تفاصيل الحالات التحكيمية التي أثارت غضب جوزيه مورينيو بعد ديربي مدريد، بعدما اختار مهاجمة الطريقة التي تعامل بها مدرب ريال مدريد مع الهزيمة، مؤكدا أن احتجاجات مورينيو جاءت لأنه خسر وأنه يبحث عن أعذار أخرى بدلًا من مراجعة أسباب السقوط.

بعيدًا عن تقييم موقف باينا، فإن أرقام المباراة نفسها تشير لواقع آخر ، ريال مدريد استحوذ على 61% من الكرة، وفقًا لبيانات StatMuse، لكنه سجل 0.29 من الأهداف المتوقعة مقابل 2.35 لأتلتيكو، وهو أدنى رقم له في مباراة بالدوري الإسباني منذ فبراير 2015 ، ولمس الكرة داخل منطقة الجزاء 14 مرة فقط مقابل 37 لأصحاب الأرض .

هذا لا يلغي الجدل حول التحكيم، خصوصًا أن ريال مدريد احتج على عدم طرد كريستيان روميرو ولي كانغ إن قبل طرد ديان هويسين، وهي قرارات أثرت في سياق المباراة لكن في المقابل، يصبح من الصعب اختزال الخسارة بالكامل في التحكيم عندما تكون المشكلة الهجومية واضحة بهذا الشكل .

مورينيو نفسه تحدث قبل الديربي عن عدم قدرة فريقه على التحكم في المباريات ، وهنا تثير تصريحات باينا التساؤل هل كان التحكيم سبب الخسارة، أم أنه أصبح التفسير الأكثر حضورًا بعد مباراة كشفت أيضًا عن مشاكل فنية في ريال مدريد ؟

هاي كورة

توضح مباريات ريال مدريد الأخيرة أن مبابي لا يواجه مشكلة في الوصول إلى منطقة الجزاء، لكن هناك جانبًا آخر من وظيفته كمهاجم صريح لا يظهر بالقدر نفسه وهو التأثير على المدافعين من دون كرة .

الديربي أمام أتلتيكو مدريد كان مثالًا واضحًا ، وجد مبابي نفسه في أكثر من مناسبة بعيدًا عن آخر خط دفاع، ينزل لاستلام الكرة ثم يحاول التقدم بها أو الحصول على مخالفة ، بدل البقاء بين قلبي الدفاع وإجبارهما على التعامل معه كمصدر تهديد دائم داخل المنطقة .

في تلك المباراة لم يسدد مبابي سوى مرة واحدة، بينما عانى ريال مدريد في صناعة الخطورة طوال اللقاء.

وعلى العكس تكشف مباريات أخرى أن وجوده داخل المنطقة يمكن أن يصبح أكثر فاعلية عندما يحافظ على موقعه لفترات أطول ، أمام ريال بيتيس، وصل مبابي إلى مواقف خطرة داخل الصندوق، وسدد في العارضة وأهدر ركلة جزاء، مما يوضح أن المشكلة ليست في قدرته على الوصول إلى المكان الصحيح، وإنما في استمرارية هذا النوع من الحضور .

وهنا تظهر النقطة التي يمكن أن يطورها مبابي، ليس مطلوبًا منه أن يتحول إلى مهاجم صندوق تقليدي لكن عليه إضافة بعض أدوات الرقم 9 إلى أدائه ؛ التحرك بين قلبي الدفاع، تثبيت أحدهما، حجز المساحة، وأحيانًا استلام الكرة بظهره للمرمى بدل العودة دائمًا إليها مواجهًا للملعب .

هذه التفاصيل مهمة خاصة أمام الفرق التي تغلق المساحات وتمنعه من الركض خلف الدفاع ، وهنا يمكن أن يصبح تطوره كمهاجم أكثر ارتباطًا بما يفعله من دون الكرة، وليس فقط بما يستطيع فعله عندما تكون بين قدميه .

هاي كورة

الموجز:

يرى الصحفي إيدو بولو أن فترة التوقف الدولي جاءت في توقيت صعب لريال مدريد بعد خسارة الديربي واتساع الفارق مع برشلونة، مشيرا إلى أن النقاش حول التحكيم والإعلام أصبح يطغى على الحديث عن مشاكل الفريق الفنية ونتائجه .

التفاصيل :

يرى الصحفي إيدو بولو أن ريال مدريد دخل فترة التوقف الدولي في أصعب توقيت ممكن، بعدما خسر الديربي وأصبح متأخرًا بست نقاط عن برشلونة، مما جعل الأسابيع الثلاثة المقبلة طويلة على فريق كان يحتاج إلى العودة سريعًا للمنافسات من أجل تصحيح المسار .

وبحسب بولو، كان من المفترض أن ينصب النقاش على أسباب خسارة ست نقاط في بداية الموسم، ومستوى الفريق بعد التعاقد مع مدرب جديد وإنفاق أموال كبيرة، لكنه يرى أن الاهتمام اتجه بدلًا من ذلك إلى قضايا أخرى، وفي مقدمتها التحكيم .

ويشير الصحفي إلى أن الجدل الذي أعقب الديربي لم يركز، من وجهة نظره، بما يكفي على نقاط ضعف ريال مدريد أو الأخطاء الدفاعية أو تفوق دييغو سيميوني على جوزيه مورينيو، وإنما انتقل إلى قضية التحكيم، قبل أن يتوسع ليشمل وسائل الإعلام، على خلفية البيانات والهجمات الرسمية التي صدرت من النادي .

واستعاد بولو تجربة قديمة لبرشلونة، عندما استخدم النادي وسائل إعلامه الرسمية لمهاجمة الصحافة، مؤكدا أن ما يحدث حاليًا في ريال مدريد يعيد إنتاج فكرة استخدام الصراع الخارجي لتفسير النتائج السلبية، بدل التركيز على أسبابها داخل الملعب .

بالنهاية أكد بولو على أن المشكلة الأساسية، من وجهة نظره، تبقى رياضية لأن ريال مدريد لم يحقق لقبًا منذ عامين، وبرشلونة ابتعد عنه بست نقاط في بداية الموسم .

وهنا تظهر العديد من الأسئلة بعد استعراض رؤية بولو للأحداث ، هل أصبح الجدل المحيط بريال مدريد أكبر من المشاكل التي يعانيها الفريق داخل الملعب؟ وهل يستطيع مورينيو استغلال فترة التوقف لإصلاح الخلل الفني بدل أن يعود الفريق إلى نفس الدائرة من النقاشات؟ والأهم، إذا استمر الفريق في تقديم المستوى نفسه بعد العودة، فهل ستظل قضايا التحكيم والإعلام قادرة على حجب الأسئلة المتعلقة بأداء الريال نفسه؟

هاي كورة

يرى الصحفي ميغيل سيرانو أن خسارة ريال مدريد أمام أتلتيكو لم تفتح أزمة نتائج فقط، بل دفعت إدارة النادي إلى توجيه رسالة واضحة مفادها أن مكان أي لاعب في التشكيلة سيعتمد على الأداء لا على الاسم أو الراتب، مع منح جوزيه مورينيو صلاحيات كاملة لاتخاذ قراراته .

التفاصيل :

اعتبر الصحفي ميغيل سيرانو أن تداعيات خسارة الديربي تجاوزت نتيجة المباراة نفسها، إذ كشفت عن موقف حاسم داخل ريال مدريد تجاه المرحلة المقبلة من الموسم .

وبحسب سيرانو، فإن إدارة النادي ما زالت تثق بمشروع جوزيه مورينيو وتدعمه بشكل كامل، لكنها في الوقت نفسه بعثت برسالة واضحة إلى غرفة الملابس مفادها أن الأداء سيكون المعيار الوحيد للمشاركة، بغض النظر عن مكانة اللاعب أو قيمته السوقية .

هذه الرسالة تكتسب أهمية خاصة لأن ريال مدريد دخل فترة التوقف الدولي متأخرًا بفارق ست نقاط عن برشلونة، وفي وقت لا يزال فيه الفريق يبحث عن أفضل توازن لذلك قد تشهد الأسابيع المقبلة منافسة أكبر على المراكز الأساسية، خصوصًا مع الحديث عن إمكانية منح أدوار أكبر لبعض الأسماء الجديدة أو إجراء تعديلات على الرسم الخططي .

ومن زاوية أوسع، يبدو أن الديربي منح مورينيو ما يحتاجه أكثر من أي شيء آخر .. مساحة أكبر لاتخاذ قرارات قد تكون صعبة أو غير شعبية إذا رأى أنها تخدم الفريقر.

فإذا كانت رسالة سيرانو تتحدث عن “عدم وجود أبقار مقدسة”، فإن الرسالة الأهم عمليًا هي أن ريال مدريد يريد استعادة مبدأ المنافسة داخل التشكيلة، حتى لو شمل ذلك نجومًا كانوا يعتبرون في السابق خارج دائرة المساءلة الفنية .

هاي كورة

بعد الهزيمة أمام أتلتيكو مدريد في ديربي العاصمة، يرى الصحفي ماريو كالديرون أن ريال مدريد دخل مرحلة مختلفة في تعامله مع الانتقادات الإعلامية، بعدما انتقل من التحرك خلف الكواليس إلى الرد العلني على بعض الأصوات التي تنتقده .

ويستند كالديرون إلى استهداف النادي للصحفي خوانما كاستانيو عبر بيان رسمي ثم مقطع نشره على حساباته في مواقع التواصل، مؤكدا أن ما يحدث لا يلقي سوى بظلال سلبية على الوضع الذي آل إليه الريال .

التفاصيل :

لم يعد ريال مدريد يكتفي بامتصاص الضغوط التي خلفتها الهزيمة في ديربي مدريد، إذ يرى الصحفي ماريو كالديرون أن النادي غير طريقة تعامله مع المشهد الإعلامي، وانتقل من سياسة أكثر هدوءًا خلف الكواليس إلى مواجهة علنية مع بعض الأصوات التي يرى أنها تضر بصورته .

وبحسب كالديرون، فإن هذا التحول ظهر بوضوح في تعامل قسم الاتصالات بالنادي مع الصحفي خوانما كاستانيو وكانت البداية يوم الثلاثاء، عندما أصدر ريال مدريد بيانًا رسميًا انتقد فيه مقارنة أجراها كاستانيو بين قناة النادي وصحيفة غارا، قبل أن يعتذر الصحفي لاحقًا عن هذه المقارنة .

القضية لم تتوقف عند البيان، إذ عاد النادي يوم الخميس واستهدف كاستانيو عبر حساباته على مواقع التواصل الاجتماعي، من خلال نشر مقطع فيديو جمع مواقف وجدالات سابقة ارتبطت بالصحفي على مدار السنوات الماضية ، ويرى كالديرون أن هذه الخطوة تمثل مرحلة مختلفة في الريال .

فالصحفي يشير إلى أن النادي كان يلجأ منذ فترة طويلة، وخصوصًا خلال رئاسة فلورنتينو بيريز، إلى التعامل مع بعض وسائل الإعلام والانتقادات من خلف الكواليس، لكن ما يحدث الآن بات أكثر علنية، بحيث أصبح الرد جزءًا من المشهد الإعلامي نفسه، وليس مجرد تحرك داخلي لا يراه الجمهور.

وهنا تظهر الزاوية الأهم في ما نشره كالديرون.. ريال مدريد لا يواجه أزمة رياضية فقط بعد خسارة الديربي، وإنما يبدو أن لديه أيضًا رغبة أكبر في التحكم في الطريقة التي تناقش بها أزماته أمام الرأي العام. فبدل ترك المساحة كاملة للصحفيين والمحللين لتفسير ما يحدث داخل الفريق، بدأ النادي في استخدام منصاته الخاصة للرد على بعض الروايات ومواجهة أصحابها بشكل مباشر .

ولذا فإن انتقال النادي إلى الهجوم الإعلامي قد يكون مؤشرًا على أن المعركة لم تعد محصورة في الملعب، بل أصبحت أيضًا معركة على الرواية التي ستفرض نفسها حول واقع الفريق .

هاي كورة

يرى الصحفي فرناندو بولو أن ريال مدريد بدأ مبكرًا في اللجوء إلى الخطاب التحكيمي بعد خسارته، محذرًا من تحول الأخطاء التحكيمية إلى مبرر دائم لفشل الفريق .

وأقر بولو بإمكانية طرد كانغ إن لي بعد تدخله على فالفيردي، لكنه فصل بين انتقاد قرار تحكيمي محدد وبين اتهام منظومة التحكيم الإسبانية بالتعمد في الإضرار بريال مدريد، منتقدًا تصريحات جوزيه مورينيو وفلورنتينو بيريز .

التفاصيل :

انتقد فيرناندو بولو ما يراه بداية مبكرة جدًا من ريال مدريد في استخدام التحكيم لتفسير نتائجه السلبية حيث لا ينفي في مقاله وجود أخطاء تحكيمية يمكن مناقشتها، بل يشير تحديدًا إلى واقعة تدخل كانغإن لي على فالفيردي، مؤكدا أن الحكم أورتيز أرياس كان بإمكانه إشهار البطاقة الحمراء، كما كان بإمكان تقنية الفيديو التدخل إذا كانت هناك سوابق مماثلة تستدعي ذلك كما يرى أن عدم تدخل حكم الفيديو تروخيو سواريز يمكن تفسيره باعتقاده أن الواقعة لم تتضمن نية واضحة من اللاعب الكوري لإيذاء فالفيردي، أو أن إصابة لاعب ريال مدريد لم تكن تبدو خطيرة في لحظتها .

ويستشهد بولو بتعليق جيرارد لوبيز عبر موفيستار، حين أشار إلى أن النية لها وزن في تقييم مثل هذه التدخلات.لكن الصحفي يضع حدًا فاصلًا بين الاعتراف بخطأ تحكيمي وبين بناء رواية تقول إن التحكيم الإسباني يتعمد الإضرار بريال مدريد ،ومن هنا جاءت انتقاداته لجوزيه مورينيو، بعدما اتهم المدرب البرتغالي اللجنة الفنية للحكام ضمنيًا بالوقوف وراء تعيين الحكم، في تصريحات أعطت انطباعًا بأن خسارة ريال مدريد كانت نتيجة رغبة مسبقة في إسقاطه .

ويشير بولو إلى أن المشكلة، من وجهة نظره، تبدأ عندما يتحول النقاش من “هل أخطأ الحكم؟” إلى “هل أراد الحكم إلحاق الضرر بريال مدريد؟”، مؤكدا أن الإجابة على السؤال الأول يمكن أن تستند إلى اللقطات والقوانين، بينما الثاني يحتاج إلى إثبات مختلف تمامًا .

وأعاد الصحفي فتح ملف تصريحات فلورنتينو بيريز السابقة، مستشهدًا بحديث رئيس ريال مدريد عن خسارة ألقاب في الدوري الإسباني بسبب قرارات تحكيمية، وعن تعرض النادي لخسارة عدد كبير من النقاط، إلى جانب اتهامه بعض الحكام بالحصول على أموال من برشلونة .

ويرى بولو أن وضع مثل هذه التصريحات الصادرة عن رئيس نادٍ كبير في خانة حرية التعبير يبعث برسالة سلبية تجاه مهنة التحكيم، مؤكدا على أن كلام المشجع في المدرجات لا يحمل الوزن نفسه عندما يصدر عن رئيس مؤسسة رياضية خلال مؤتمر صحفي .

مقال بولو لا يقوم على إنكار الأخطاء التي استفاد منها أو تضرر منها ريال مدريد، وإنما على رفض الانتقال من الخطأ التحكيمي القابل للنقاش إلى اتهام كامل للمنظومة بالتعمد، محذرًا من أن استمرار هذا الخطاب منذ بداية الموسم قد يحول التحكيم إلى شماعة جاهزة لكل أزمة لاحقة.

وبالنهاية يبقى السؤال الأهم .. هل كان ريال مدريد محقا في هجومه على منظومة التحكيم بعد القرارات التي شهدها سقوطه في الديربي ؟

هاي كورة

ركز الصحفي دومينيك غارسيا على جانب مختلف من خسارة ريال مدريد أمام أتلتيكو مدريد، مؤكدا أن الجدل حول التحكيم لا يجب أن يحجب مشكلة أخرى تتعلق بجهد الفريق .

واستند غارسيا إلى أرقام المسافات المقطوعة، مشيرًا إلى أن فريق مثل إلتشي قطع 115.4 كيلومتر ، مقابل 100.3 كيلومتر فقط لريال مدريد أمام أتلتيكو، بينما انتقد بشكل خاص كيليان مبابي الذي يبلغ متوسط قطعه للمسافة 8.1 كيلومترات في المباراة .

التفاصيل:

في الوقت الذي يتركز فيه جانب كبير من النقاش داخل ريال مدريد حول القرارات التحكيمية التي شهدتها خسارة الفريق أمام أتلتيكو مدريد، اختار دومينيك غارسيا النظر إلى المباراة من زاوية مختلفة تمامًا، مستندًا إلى أرقام الجهد البدني للاعبين .

غارسيا قارن بين المسافة التي قطعها إلتشي في مباراته الأخيرة امام اسبانيول وريال مدريد في ديربي مدريد، ليشير إلى فارق واضح ؛ إذ قطع لاعبو إلتشي 115.4 كيلومتر، بينما اكتفى ريال مدريد بـ100.3 كيلومتر، بفارق يتجاوز 15 كيلومترًا .

ويستند الصحفي إلى هذه الأرقام في انتقاده لأداء الريال ، مؤكدا أن المشكلة لا يمكن اختزالها في القرارات التحكيمية .

غارسيا ذهب أبعد من النقد الجماعي مشيرًا إلى كيليان مبابي وقطعه في المتوسط 8.1 كيلومترات في المباراة حيث يرى أن مساهمته في العمل بوسط الملعب والجانب الدفاعي كانت محدودة خلال تلك المواجهة.

وتزداد أهمية ملاحظة غارسيا بسبب طبيعة المباراة نفسها، فهي ديربي أمام أتلتيكو مدريد، وهي نوعية مواجهات لا يرتبط حسمها فقط بجودة اللاعبين أو الحلول الفنية، وإنما كذلك بقدرة الفريق على مجاراة منافسه في الصراعات والركض والضغط طوال المباراة .

ومن هذه الزاوية، يرى غارسيا أن ريال مدريد مطالب بالنظر إلى ما قدمه داخل الملعب قبل الاستمرار في تفسير الهزيمة من خلال التحكيم ،فحتى مع وجود قرارات يمكن مناقشتها، تبقى هناك أرقام تعكس حجم المجهود الذي بذله كل فريق، وهو ما يجعل السؤال حول مستوى الالتزام والجهد البدني حاضرًا بقوة بعد الديربي.

وتمنح هذه المقارنة ريال مدريد مشكلة إضافية للنقاش، لأن الفارق ليس متعلقًا فقط بمن سجل أو أخطأ أو حصل على بطاقة، بل بمدى استعداد الفريق للقيام بالعمل المطلوب منه عندما تصبح المباراة في أصعب مراحلها .

هاي كورة

رد ميغيل أنخيل أورتيز أرياس، حكم ديربي أتلتيكو مدريد وريال مدريد، على الجدل الدائر حول التحكيم، مؤكدًا أن الحكام أصبحوا ” الهدف السهل ” لتحميلهم مسؤولية الهزائم، كما تحدث عن الضرر الذي سببته قضية نيغريرا للتحكيم الإسباني، مؤكدًا أن أخطاء مسؤولي الأندية لا تجعل الحكام فاسدين .

التفاصيل :

قال ميغيل أنخيل أورتيز أرياس إن الحكام أصبحوا ” الهدف السهل ” عندما تبحث الأندية عن سبب للهزيمة، موضحًا أن البعض يضع ” ثقل الخطأ أو الخسارة على الحكم ” لأنه لن يرد، بينما يتقبل الجميع هذا الخطاب .

وأضاف حكم ديربي أتلتيكو وريال مدريد: “نحن نتخذ قرارات قد نخطئ فيها، أو يصعب على الناس فهمها، لكننا نطبق القواعد كما يفعل القاضي مع القانون ، أنا أعيش من أجل قراراتي الصحيحة، تمامًا كما يعيش اللاعب من أجل تسجيل الأهداف “.

وتطرق أورتيز أرياس إلى تأثير قضية نيغريرا على الحكام، قائلًا إن هناك “عنفًا أكبر الآن ” وإنه يسمع هتافات تصف الحكام بالفاسدين حتى عندما يذهب إلى الملعب مع أبنائه .

وأكد الحكم على ضرورة عدم تحميل جميع الحكام مسؤولية تصرفات المسؤولين ، موضحًا: ” إذا كان مدير شركتك قد فعل أشياء لم يكن يجب أن يفعلها، هل يجعلك ذلك فاسدًا؟ بالطبع لا “.

واعتبر أورتيز أرياس أن قضية نيغريرا ألحقت ضررًا كبيرًا بالتحكيم الإسباني، مضيفًا أنه يأمل في أن يدفع المسؤول عن أي مخالفات ثمنها إذا ثبتت قضائيًا، لكنه أكد على أن تبعات القضية جعلت الضغط والعنف تجاه الحكام أكبر مما كان عليه سابقًا .

وشهد الديربي الأخير جدلا كبيرا في ظل القرارات التي اتخذها أرياس فضلا عن توريخو حكم الفار حيث تعد حالة تدخل كانغ إن لي على فالفيردي هي الأبرز ، خاصة مع عدم إشهار البطاقة الحمراء للاعب الروخيبلانكوس ، وهو ما شهد نقاشا إعلاميا واسعا فضلا عن بيان ريال مدريد بشأن سوء حالة التحكيم .

هاي كورة

الموجز :

ينتقد الصحفي مانولو لاما شكوى ريال مدريد المتكررة من التحكيم متجاهلا سوء مستوى لاعبيه ومشاكله الفنية ، مشيرا بأن الريال قد تمكن من الاستفادة ايضا في الماضي من هذه الاخطاء التي يحاربها الآن لأنها لا تأتي في صالحه .

التفاصيل :

كشف الصحفي مانولو لاما عن رأيه في علاقة ريال مدريد مع الحكام عبر اذاعة كادينا كوبي الاسبانية قائلا :

” المشكلة تكمن في ان ريال مدريد يلقي باللوم على الحكام في كل مرة يخسر فيها “

ثم اكمل انتقاده مشيرا الى استفادة الفريق الابيض احيانا من هذه الاخطاء قائلا : ” جميعنا لدينا أخطاء وخبايا في الماضي ، لذا علينا جميعا التزام الصمت ” .

الصحفي يلمح بأن ريال مدريد لا يمكنه ارتداء ثوب النزاهة او دور الضحية المطلقة لأن جميع الاندية استفادت من اخطاء تحكيمية في فترات معينة وحين يدور الزمان يتضرر منها ايضا .

ويطالب الصحفي الريال التوقف عن البكاء على التحكيم لأن فتح دفاتر الماضي وابراز المساعدات التحكيمية السابقة سيعيب الجميع ولن يخرج منه اي نادي بريئا .

هاي كورة

الحكم ينفعل على مورينيو

25 يتركون دكة البدلاء بعد خطأ ؟ .. الحكم يلوم المدرب البرتغالي

مدرب ريال مدريد يرد عليه ويدافع عن نفسه وطاقمه وفريقه

التفاصيل :

تم الكشف عن حديث المدرب البرتغالي جوزيه مورينيو مع حكم الديربي ميغيل أورتيز أرياس خلال مباراة اتلتيكو مدريد التي جمعت الفريقين ، مساء الاحد الماضي وانتهت بهزيمة الملكي 1-2 .

الحكم استدعى مورينيو بعد تدخل لي كانغ ان على كاحل فالفيردي دون ان يشهر له اي بطاقة ، وقال له : ” يا مستر ، ما هذا ؟ ، خطأ واحد فيخرج 25 لاعبا من مقاعد البدلاء ؟ “

ليرد مورينيو عليه : ” لكنه ارتكب 3 أخطاء ، ولم تمنحه بطاقة صفراء ” .

ويجيبه الحكم : ” هما خطئين من نفس اللاعب ، خطئين عاديين لا اكثر “

مورينيو : ” حسنا ”

أرياس : ” لنحترم بعضنا . اتفقنا ؟ ، شكرا ” .

هاي كورة

يرى الصحفي داغوبيرتو إسكورسيا أن جوزيه مورينيو لم يغير كثيرًا من أفكاره وشخصيته التدريبية رغم مرور السنوات، مؤكدا أن عودته إلى ريال مدريد تعيد إلى الواجهة أسلوبه القديم في التعامل مع التحكيم واستحضار قضية نيغريرا.

ويذهب إسكورسيا إلى أن مورينيو الحالي لم يعد ينتمي، من وجهة نظره، إلى نخبة المدربين كما كان في السابق .

التفاصيل :

يرى الصحفي داغوبيرتو إسكورسيا أن جوزيه مورينيو ما زال عالقًا في الماضي ، رغم مرور سنوات طويلة على الفترة التي صنع خلالها اسمه كواحد من أبرز المدربين في كرة القدم الأوروبية .

ويستند إسكورسيا إلى التصريحات القديمة لمورينيو حول التحكيم، مؤكدا أن المدرب البرتغالي لم يغير موقفه من انتقاد الحكام، وهو ما ظهر مجددًا بعد خسارة ريال مدريد أمام أتلتيكو، عندما أثار بعض القرارات التحكيمية وتقنية الفيديو المساعد .

ويرى الصحفي أن عودة مورينيو إلى ريال مدريد كانت مرتبطة، بحسب قراءته، بإحياء أجواء الصراع القديمة حول التحكيم وقضية نيغريرا، لكنه يعتبر في الوقت نفسه أن فلورنتينو بيريز تجاهل حقيقة أخرى، وهي أن مورينيو الحالي، من وجهة نظره، لم يعد المدرب الذي كان عليه قبل سنوات .

ويشير إسكورسيا إلى أن آخر لقب دوري حققه مورينيو يعود إلى 11 عامًا مع تشيلسي، بينما كان آخر إنجاز أوروبي له التتويج بدوري المؤتمر مع روما قبل أربعة مواسم، مؤكدا أن مسيرته الأخيرة لا تشبه المرحلة التي قاد فيها ريال مدريد وإنتر وتشيلسي إلى تحقيق ألقاب كبرى .

ويستحضر الصحفي مقولة شهيرة لمورينيو نفسه، عندما قال: “أنا مدرب، لست هاري بوتر”، مؤكدا أن المدرب البرتغالي لم يعد قادرًا على تكرار ما فعله في الماضي، خصوصًا في ظل اختلاف الظروف وعدم امتلاكه فريقًا مليئًا بالنجوم ” الحقيقية ” كما كان في فترات سابقة .

ويبقى السؤال الذي تفرضه عودة مورينيو إلى ريال مدريد.. هل يستطيع المدرب البرتغالي استعادة تأثيره القديم، أم أن عودته الحالية ستؤكد أنه أصبح جزءًا من الماضي الذي يحاول استعادته ؟

هاي كورة

يرى الصحفي خوسيه ألفاريز أن التركيز على التحكيم لا ينبغي أن يحجب الحديث عن المستوى الذي يقدمه ريال مدريد منذ بداية الموسم، مؤكدا أن الجدل الحالي امتداد لسلسلة من الأعذار التي ظهرت مع تراجع النتائج والمستوى .

التفاصيل :

شارك الصحفي خوسيه ألفاريز في الجدل الدائر حول المشاكل التحكيمية التي شهدها الديربي الأخير ، مشيرًا إلى أن اللقطة التي أثارت الحديث ليست حالة استثنائية كما يتم تقديمها، بحسب رأيه .

وقال ألفاريز عبر حسابه على منصة إكس: “الفضيحة المزعومة التي يتحدثون عنها (ناهيك عن كرة القدم والبداية الكارثية للموسم) تختصر في لقطة كانغ إن (أما لقطة كوتي فلا) ، لدينا ثماني لقطات متطابقة من العام الماضي لم تكن بطاقات حمراء ، لقد انتهت كرة القدم بالنسبة لهم منذ وقت طويل، وكذلك الأعذار “.

ألفاريز وضع القضية التحكيمية في سياق أوسع، رابطًا بينها وبين ما يراه بداية سيئة للفريق على المستوى الفني ، مؤكدا أن التركيز على مثل هذه الحالات يأتي على حساب مناقشة ما يحدث داخل الملعب.

فهل تكفي مقارنة الحالات الثماني لتغيير طريقة النظر إلى اللقطة الحالية؟ وهل أصبح التحكيم فعلًا شماعة للبداية السيئة، أم أن الجدل حول القرارات يستحق النقاش بمعزل عن مستوى الفريق؟

هاي كورة

التحكيم سيء أم ريال مدريد هو الأسوأ ؟

الريال بهذا المستوى على اعتاب موسم صفري آخر

لا يجب ان يكون التحكيم مبرر للهزيمة

التفاصيل :

 كشف الصحفي غيلي ازكيانو عن موقف جماهير ريال مدريد من اداء الفريق الابيض بمباراة الديربي التي انتهت بالهزيمة بهدفين مقابل هدف ، مساء الاحد ،في الجولة السابعة من منافسات الدوري الاسباني والتي ادت الى تراجع ريال مدريد في ترتيب الليغا بفارق 6 نقاط عن المتصدر برشلونة .

الصحفي قال عبر اذاعةCOP  داخل جماهير ريال مدريد يوجد تيارين فهناك من هو غاضب من الحكم أكثر من غضبه من الفريق ، وهناك من يرى ان الفريق بهذاالاسلوب في اللعب لن يصل الى اي مكان ” .

جماهير ريال مدريد ترى ان الاختباء حول شماعة التحكيم يعمي عين النادي عن المشاكل التكتيكية الكارثية حيث ينتقدون غياب الهوية الفنية وافتقار الفريق للتنظيم والضغط الجماعي الشرس  الذي وعد به مورينيو .

هاي كورة

هاجم الصحفي سانتي نولا ريال مدريد بعد خسارته أمام أتلتيكو مدريد في ديربي العاصمة، مؤكدا أن الحديث المتكرر عن التحكيم أصبح وسيلة لتجنب النقاش حول المستوى الحقيقي للفريق .

ورأى نولا أن أتلتيكو كان الطرف الأفضل واستحق الانتصار، بينما لم يقدم ريال مدريد ما يكفي هجوميًا، مشيرًا إلى أسئلة أخرى يرى أنها لا تجد إجابات، مثل أدوار فينيسيوس ومبابي وديوماندي، واستخدام غولر، وتبديلات مورينيو، إلى جانب هوية بعض العناصر في الخط الخلفي .

التفاصيل :

لم يكتفِ الصحفي سانتي نولا بالحديث عن خسارة ريال مدريد أمام أتلتيكو مدريد في ديربي العاصمة، بل ذهب إلى ما هو أبعد من نتيجة المباراة، مؤكدا أن الجدل التحكيمي الذي أعقب اللقاء قد يحجب أسئلة كروية أكثر أهمية داخل الفريق .

ورأى نولا أن أتلتيكو مدريد كان الطرف الأفضل في المباراة، مشيرًا إلى الدور الذي لعبه جوليانو سيميوني في صناعة الخطورة وحصوله على ركلة الجزاء، إلى جانب مساهمته في صناعة هدف جوليان ألفاريز، بينما اعتبر أن ريال مدريد لم يقدم تهديدًا هجوميًا حقيقيًا باستثناء هدف أنطونيو روديغر من كرة ثابتة .

وبحسب رؤية نولا فإن المشكلة لا تتوقف عند مباراة واحدة، وإنما تمتد إلى أسئلة متعلقة بطريقة لعب ريال مدريد نفسها، وهي أسئلة يرى أن النادي لا يدخل في نقاش حقيقي حولها، في مقابل التركيز المتزايد على الحكام وبرشلونة .

وكتب نولا أن جوزيه مورينيو اتجه بعد المباراة إلى مهاجمة التحكيم، مؤكدا أن ذلك يمثل بالنسبة له ” رواية معتادة ” لتفسير الهزيمة، ورأى أن هذا الخطاب يبعد النقاش عن أوجه القصور التي ظهرت داخل الملعب ، وهذه النقطة تحديدًا تمثل أساس انتقاد نولا، الذي يرى أن ريال مدريد يحتاج إلى مواجهة مشاكله الكروية بدل الاكتفاء بالصراع خارج الملعب .

وطرح الصحفي مجموعة من الأسئلة المتعلقة بالخيارات الفنية داخل الفريق .. لماذا يتم استبدال أردا غولر؟ ولماذا لا يبدأ ديوماندي أساسيًا؟ وهل ديان هويسين هو المدافع الذي يجب أن يبدأ باستمرار؟ إضافة إلى تساؤلاته حول مستوى فينيسيوس ومبابي ومدى مساهمتهما الهجومية.

ويرى نولا كذلك أن هناك ملفًا أهم يتعلق بالهوية الكروية للفريق، مؤكدا أن ريال مدريد لا يقدم حاليًا إجابات مقنعة بشأن أسلوب لعبه، في الوقت الذي يفضل فيه النادي، من وجهة نظره، الدخول في صدامات متكررة مع التحكيم وبرشلونة .

وفي النهاية، يبقى السؤال: هل الاعتراف بوجود أخطاء تحكيمية ينفي المشكلات الفنية التي عانى منها ريال مدريد في الديربي، أم أن ما حدث كان وجهين لعملة واحدة، يكمل كلا منهما الآخر في تفسير الهزيمة؟

هاي كورة

كشفت صحيفة AS أن حالة الغضب داخل غرفة ملابس ريال مدريد عقب الخسارة أمام أتلتيكو مدريد وصلت إلى درجة دفعت النادي لاتخاذ قرار بعدم السماح لأي لاعب بالتحدث إلى وسائل الإعلام عقب الديربي، خشية تعرض أحدهم لعقوبة بسبب تصريحاته في ظل الانفعال الشديد .

وبحسب الصحيفة، وصف أفراد من غرفة الملابس ما حدث بعبارات قاسية، من بينها: ” لقد ذبحونا ” و “وضعوا جبانًا لإدارة المباراة “.

التفاصيل :

لم يكن الصمت الذي فرضه ريال مدريد على لاعبيه بعد ديربي مدريد عابرًا، بل جاء نتيجة حالة غضب شديدة داخل غرفة الملابس عقب الخسارة أمام أتلتيكو مدريد بنتيجة 2-1، وفقًا لما أوردته صحيفة AS .

وبحسب الصحيفة، اتخذ ريال مدريد قرارًا بألا يتحدث أي لاعب إلى وسائل الإعلام بعد المباراة، بعدما خشي النادي من أن تؤدي حالة الغضب التي سيطرت على الفريق إلى خروج تصريحات قد تتسبب في تعرض أحد اللاعبين لعقوبة .

ويشير التقرير إلى أن الأجواء داخل غرفة الملابس كانت مشحونة ، بعدما شعر لاعبو ريال مدريد بوجود قرارات تحكيمية أثرت بصورة مباشرة على أحداث الديربي، وهو ما انعكس في العبارات القاسية التي ترددت عقب المباراة.

ونقلت الصحيفة عن أجواء غرفة الملابس عبارات غاضبة من بينها: “لقد ذبحونا فعلًا! لقد وضعوا جبانًا لإدارة اللقاء”، في إشارة إلى حكم المباراة أورتيز أرياس.

ويأتي هذا الغضب في ظل عدة لقطات تحكيمية أثارت اعتراض ريال مدريد، أبرزها عدم طرد كريستيان روميرو بعد تدخل قوي على جود بيلينغهام، وكذلك عدم إشهار بطاقة حمراء ضد كانغ إن لي بعد تدخله على فيديريكو فالفيردي، قبل أن يحصل ريال مدريد لاحقًا على ضربة قاسية بطرد دين هويسين واحتساب ركلة جزاء ضد الفريق .

هاي كورة

الموجز :

بينما تغلي جماهير ريال مدريد من الغضب بعد الهزيمة في مباراة الديربي ضد الجار اتلتيكو مدريد ، غادر الحكم  ميغيل أنخيل اورتيز ارياس ملعب الميتربوليتانو بضحكة تملأ وجهه من الأذن لأذن .

التفاصيل :

 تعرض ريال مدريد للهزيمة أمام جاره اتلتيكو مدريد بنتيجة 2-1 ، مساء اليوم الاحد ، ضمن منافسات الجولة السابعة في الدوري الاسباني .

وشهدت المباراة جدلا تحكيميا كبيرا في عدة لقطات أضرت بريال مدريد ، كما نال الحكم ميغيل أنخيل اورتيز ارياس تقييما كارثيا لإدارة اللقاء ، وفقا لموقع Arichivo VAR .

ورغم كل ذلك غادر الحكم أرياس ملعب الميتروبوليتانو وهو يضحك والابتسامة تملأ وجهه من كثرة السعادة ، وهو ما يثير علامات استفهام أكثر حوله خاصة بعد ان اصدر ريال مدريد بيانا رسميا ينتقد فيه ادائه التحكيمي السيء .

الجدير بالذكر أن هذه هي المرة الأولى في تاريخ الدوري الاسباني التي يدير فيها حكم من العاصمة مدريد مباراة الديربي بين قطبي المدينة ، وذلك بعد الغاء اللجنة الفنية للحكام القيود الاقليمية .

هاي كورة

يدخل فينيسيوس جونيور ديربي مدريد وسط اختبار لا يتعلق بمستواه الهجومي فقط ، وإنما بقدرته على التعامل مع مباراة مرشحة لأن تكون مليئة بالاحتكاكات والرقابة .

الفكرة التي أثارها الصحفي توماس غونزاليس مارتين تفتح بابًا أوسع : إذا كان إيقاف فينيسيوس يتطلب تدخلات متكررة، فإن طريقة إدارة هذه الالتحامات والبطاقات تصبح جزءًا من معركة اللاعب داخل المباراة، خصوصًا أن ريال مدريد يخوض الديربي بعد انتصار صعب على إلتشي كاد خلاله أن يفقد تقدمه بهدفين.

التفاصيل :

في ديربي مدريد، لا يواجه فينيسيوس جونيور مهمة التغلب على مدافعي أتلتيكو فقط، بل يدخل أيضًا في معركة أخرى أكثر دقة وهي كيف يحافظ على تأثيره عندما تصبح كل مواجهة فردية جزءًا من صراع بدني مستمر ؟

وهنا تكمن أهمية الديربي بالنسبة للجناح البرازيلي ، أتلتيكو لن يمنحه المساحات التي يحتاجها للانطلاق بسهولة، وبالتالي فإن جزءًا كبيرًا من المواجهة سيتحدد في كيفية تعامله مع الرقابة والاحتكاك والضغط منذ اللحظة التي يستلم فيها الكرة .

الصحفي توماس غونزاليس مارتين أشار قبل المباراة إلى هذه النقطة، مؤكدا أن فينيسيوس قد يتعرض لما وصفه بسلسلة من التدخلات التي قد يسمح الحكم باستمرار بعضها قبل أن تصل العقوبات إلى المستوى الذي يردع تكرارها ، وهذه تبقى قراءة من الصحفي وليست حقيقة تحكيمية محسومة، لكنها تطرح سؤالًا مهمًا حول طبيعة تعامل فينيسيوس مع مثل هذه المباريات .

المشكلة بالنسبة لريال مدريد لا تبدأ عندما يتعرض فينيسيوس للخطأ، وإنما عندما ينجح الاحتكاك المتكرر في إخراجه من المباراة .

فينيسيوس يحتاج إلى المساحة والانطلاق والاستمرارية حتى يكون مؤثرًا وكلما تحولت المواجهة إلى سلسلة من التوقفات والاحتكاكات وردود الفعل، تقل قيمة أفضل أسلحته.. التسارع في المساحات المفتوحة، ثم الوصول إلى الثلث الأخير قبل أن يستعيد المنافس تنظيمه.

ولهذا فإن التحدي الحقيقي أمامه سيكون في الفصل بين المعركة البدنية والمعركة الذهنية. قد يكون من الطبيعي أن يحاول أتلتيكو إبطاءه، وقد تكون الاحتكاكات جزءًا من طبيعة الديربي، لكن الأهم ألا يسمح فينيسيوس لهذه المواجهة بأن تتحول إلى مباراة جانبية مع المدافعين أو الحكم بدلًا من أن تبقى مباراة بين ريال مدريد وأتلتيكو كما أشار غونزاليس .

وهنا تظهر مسؤولية جوزيه مورينيو أيضًا ، إذا كان فينيسيوس هو أحد أهم مفاتيح الخروج بالكرة والوصول إلى مرمى أتلتيكو، فلا يمكن أن تكون الخطة قائمة على تركه وحيدًا في المواجهات الفردية وانتظار أن يحل المشكلة بنفسه ، تحركات مبابي وغولر وبيلينغهام، وكذلك طريقة تقدم بقية لاعبي الوسط والأظهرة، يمكن أن تسحب بعض الضغط عنه وتمنعه من أن يصبح الهدف الوحيد للرقابة .

وهذه النقطة تصبح أكثر أهمية في ظل ما حدث أمام إلتشي ، ريال مدريد تقدم بهدفين ثم فقد السيطرة على المباراة قبل أن ينقذه كارلوس إسبي في الوقت بدل الضائع، وهي المشكلة التي تحدث عنها جوزيه مورينيو بنفسه عندما أكد على أن القضية ليست تسجيل الأهداف فقط، وإنما عدم التخلي عن التحكم في المباراة .

لذلك فإن ديربي اليوم يضع فينيسيوس وريال مدريد أمام اختبارين في الوقت نفسه .. هل يستطيع البرازيلي الحفاظ على تأثيره عندما تصبح المساحات أقل والاحتكاكات أكثر؟ وهل يستطيع الفريق استغلاله دون أن يجعله محور كل شيء؟

إذا نجح فينيسيوس في تحويل الاحتكاك إلى حافز للاستمرار بدلًا من أن يصبح سببًا لفقدان التركيز، فقد تكون هذه واحدة من أهم أدوات ريال مدريد في الديربي ، أما إذا نجح أتلتيكو في جره إلى مباراة من التوتر والاعتراضات والاحتكاكات، فسيكون قد قلل من خطورته حتى قبل أن يتدخل دفاعيًا بشكل مباشر .

هاي كورة

يواجه جوزيه مورينيو قرارين مؤثرين قبل ديربي مدريد تبعا لما نشره الصحفي إيفان مارتين ، أحدهما في وسط الملعب بين تشواميني وبرناردو سيلفا، والآخر هجومي بين أردا غولر وديوماندي .

الاختيار الأول يتعلق بالتوازن بين القوة الدفاعية والسيطرة على الكرة، بينما يرتبط الثاني بطريقة استغلال المساحات والتعامل مع دفاع أتلتيكو، مما يجعل التشكيلة النهائية انعكاسًا مباشرًا لما يريده مورينيو من المباراة .

التفاصيل :

لا تبدو خيارات مورينيو قبل ديربي مدريد مجرد مفاضلة بين أسماء متقاربة، بل بين أفكار مختلفة لطريقة لعب ريال مدريد ، وذلك تبعا لما نشره الصحفي ايفان مارتين .

القرار الأول في وسط الملعب، حيث يمثل تشواميني خيارًا يمنح الفريق صلابة أكبر أمام التحولات، خصوصًا في مباراة يمكن أن تتحول فيها فقدان الكرة إلى خطر مباشر ولذا وجود الفرنسي يضيف لاعبًا قادرًا على حماية المساحة أمام الدفاع والتعامل مع الاندفاع البدني لأتلتيكو بينما يمنح برناردو سيلفا ريال مدريد شيئًا مختلفًا وهو مزيدًا من التحكم بالكرة، والقدرة على تحريك الكتلة الدفاعية من خلال التمرير والتحرك بين الخطوط لذلك فأن اختياره يعني أن مورينيو قد يفضل السيطرة على إيقاع المباراة بدل الاعتماد بصورة أكبر على القوة البدنية في الوسط .

المفاضلة الثانية تأتي في الثلث الهجومي بين غولر وديوماندي، وهي مرتبطة بطريقة الوصول إلى مرمى أتلتيكو ، غولر يستطيع منح ريال مدريد لاعبًا أكثر هدوءًا في التعامل مع الكرة، مع قدرة على التحرك إلى العمق والمشاركة في صناعة الهجمات.

أما ديوماندي فيقدم سلاحًا مختلفًا، يعتمد على السرعة والمراوغة والضغط والهجوم المباشر للمساحات، خصوصًا إذا ترك دفاع أتلتيكو مساحة خلفه أثناء تقدمه .

وبالتالي فإن القراران مرتبطان ببعضهما أكثر مما يبدو ، اختيار تشواميني مع غولر قد يمنح ريال مدريد توازنًا أكبر مع الحفاظ على لاعب قادر على صناعة الفارق بالكرة، بينما اختيار برناردو وديوماندي يدفع الفريق أكثر نحو التحكم والاستفادة من التحرك والسرعة في الثلث الأخير .

جوهر المسألة بالنسبة لمورينيو هو تحديد شكل المباراة الذي يريد فرضه ، هل يريد ريال مدريد أن يحافظ على أمان أكبر عندما يفقد الكرة، أم أن الأفضل هو امتلاكها لفترات أطول وإجبار أتلتيكو على الدفاع؟ وهل يحتاج إلى لاعب يكسر التكتل بالتمرير والتحرك، أم إلى آخر يستطيع مهاجمة المساحة بمجرد ظهورها؟

لهذا السبب، قد تكشف التشكيلة الأساسية أكثر من مجرد أسماء اللاعبين الذين اختارهم مورينيو؛ فهي ستوضح أي مباراة يريد المدرب أن يخوضها أمام أتلتيكو .

هاي كورة

يرى أنخيل فيلانويفا، المتخصص في العلاج الطبيعي، أن أزمة فينيسيوس جونيور البدنية لم تتغير رغم مرور شهر، مؤكدا أن اللاعب لن يتمكن من استعادة أفضل مستوياته البدنية في الوقت الحالي .

وأوضح أنه لا يعرف التشكيلة التي سيختارها جوزيه مورينيو أمام أتلتيكو مدريد، لكنه يشك في قدرة فينيسيوس على الظهور بالمستوى البدني الذي اعتاد عليه جمهور ريال مدريد .

التفاصيل :

عاد الحديث عن الحالة البدنية لفينيسيوس جونيور إلى الواجهة قبل ديربي مدريد، بعدما أبدى أنخيل فيلانويفا، المتخصص في العلاج الطبيعي، شكوكه بشأن قدرة نجم ريال مدريد على استعادة أفضل مستوياته في الفترة الحالية .

وقال فيلانويفا إن شهرًا كاملًا مر دون أن تتغير المشكلة من وجهة نظره، مؤكدًا أنه لا يعرف التشكيلة التي سيعتمد عليا جوزيه مورينيو في مواجهة أتلتيكو مدريد، لكنه يرى بوضوح أن فينيسيوس لن يتمكن في الوقت الحالي من استعادة أفضل حالاته البدنية .

وذهب المتخصص إلى أبعد من ذلك عندما أشار إلى أن اللاعب قد يظهر بشكل مختلف خلال الفترة المقبلة، لكنه لن يكون، وفق تقديره، في الحالة التي اعتاد الجمهور رؤيته عليها، في إشارة إلى تأثير الوضع البدني على قدرة فينيسيوس في تقديم مستوياته المعتادة.

وفي نهاية حديثه، طرح فيلانويفا سؤالًا بشأن القرار الذي كان سيتخذه لو كان صاحب القرار قبل الديربي، تاركًا النقاش مفتوحًا حول ما إذا كان إشراك فينيسيوس من البداية هو الخيار المناسب، أم أن وضعه البدني قد يدفع مورينيو إلى التعامل معه بطريقة مختلفة.

هاي كورة

الموجز:

لجنة الحكام الإسبانية تعلن تعيين ميغيل أنخيل أورتيز لإدارة ديربي ريال مدريد وأتلتيكو.

قناة ريال مدريد تنتقد اختيار الحكم وتشكك في معايير تعامله مع لاعبي الفرق المختلفة.

القناة تستشهد بلقطات سابقة للحكم وتعتبر أن هناك تفاوتًا في تطبيق القرارات التحكيمية.

قناة ريال مدريد تربط حديثها بتصريحات سابقة لغونزاليس فويرتس حول اتخاذ إجراءات بعد نهائي كأس الملك.

التفاصيل:

أعلنت لجنة الحكام الإسبانية تعيين ميغيل أنخيل أورتيز حكمًا لإدارة ديربي ريال مدريد وأتلتيكو مدريد غدًا، ضمن منافسات الجولة السابعة من مسابقة الدوري الإسباني موسم 2026-2027.

وعلقت قناة ريال مدريد على اختيار الحكم، منتقدة ما وصفته بوجود تفاوت في معايير التعامل مع اللاعبين خلال المباريات، ومستشهدة بعدد من اللقطات والتسجيلات السابقة التي ترى القناة أنها تدعم وجهة نظرها.

وقالت قناة النادي إن وسائل إعلام وصفتها بأنها ممولة من خافيير تيباس كانت قد نشرت قبل أربعة أيام معلومات حول الحكم، قبل أن توجه انتقادات إلى بعض قراراته السابقة، مدعية وجود اختلاف في طريقة تعامله مع لاعبي برشلونة مقارنة باللاعبين الذين يواجهون الفريق الكتالوني.

وأضافت القناة: “دعنا نرى ما إذا كانوا سيضعون كاميرا في رأسه غدًا، لأنهم لا يرتدونها في جميع المباريات، بل في بعضها فقط، أعتقد أن الأمر لا يخفى على أحد.”

وتابعت قناة ريال مدريد حديثها بالإشارة إلى أن الصور والتسجيلات الصوتية التي يتم نشرها، من وجهة نظرها، تظهر اختلافًا في التعامل، معتبرة أن ما يحدث أصبح أكثر وضوحًا مقارنة بالمواسم السابقة.

كما استحضرت القناة تصريحات سابقة لغونزاليس فويرتس قبل نهائي كأس الملك، قال فيها: “سنتخذ إجراءات وسوف يعلمون بها” واعتبرت أن الأحداث التي وقعت منذ تلك المباراة وحتى الوقت الحالي تشير، بحسب رؤيتها، إلى وجود إجراءات يتم اتخاذها بالفعل.

واختتمت قناة ريال مدريد انتقاداتها بالتأكيد على أن “التباين في المعايير عند التعامل، والتباين الأسهل والأشد سوءًا عند تطبيق العدالة” يمثلان مصدر قلق، مشيرة إلى أن ما حدث في مواجهة إلتشي تعتبره أمرًا بالغ الخطورة.

هاي كورة

أثار ظهور ثلاثي مكون من هويسين وكوناتي وروديغر في أحد تدريبات ريال مدريد تساؤلات حول إمكانية لجوء جوزيه مورينيو إلى خطة تعتمد على ثلاثة مدافعين في ديربي العاصمة .

ورغم أن الفكرة تبدو مفاجئة بالنظر إلى أن الفريق لم يستخدم هذا النظام في أي مباراة رسمية أو ودية هذا الموسم، فإن التجربة تفتح الباب أمام عدة تفسيرات بشأن ما يحضره المدرب البرتغالي للمواجهة المنتظرة .

التفاصيل :

في الأيام التي تسبق المباريات الكبرى، تتحول أصغر التفاصيل داخل التدريبات إلى مادة للنقاش ، وهذا ما حدث بعد تداول معلومات عن تجربة جوزيه مورينيو لخط دفاع ضم هويسين في الجهة اليسرى، وكوناتي في الجهة اليمنى، وروديغر في العمق خلال إحدى الحصص التدريبية الأخيرة .

الخبر أثار تساؤلًا مباشرًا .. هل يفكر مورينيو فعلًا في تغيير نظامه المعتاد والاعتماد على ثلاثة مدافعين في الديربي؟

من الناحية النظرية، تبدو الفكرة ممكنة ، فوجود ثلاثة مدافعين قد يمنح ريال مدريد قوة إضافية في المواجهات الفردية، كما يسمح للظهيرين أو لاعبي الأطراف بالحصول على حرية أكبر في التقدم كذلك يمكن أن يساعد هذا الرسم على التعامل مع التحولات السريعة والمواقف الدفاعية المعقدة التي تفرضها المباريات الكبيرة لكن على الجهة الأخرى ، هناك نقاط تجعل هذا الاحتمال يبدو بعيدًا نسبيًا ، فريال مدريد لم يعتمد هذا النظام في أي مباراة رسمية هذا الموسم، كما لم يظهر بشكل واضح خلال فترة الإعداد أو المباريات الودية ولهذا فإن الانتقال إليه فجأة في واحدة من المباريات الكبرى لهذا الموسم سيكون خطوة جريئة .

مورينيو بدوره بنى جزءًا كبيرًا من استقرار الفريق خلال الأسابيع الماضية على منظومة واضحة في وسط الملعب، تعتمد على ثنائية تشواميني وفالفيردي، وهو ما وفر توازنًا دفاعيًا وهجوميًا ساهم في انطلاقة الفريق القوية وأي تحول إلى ثلاثة مدافعين سيعني إعادة توزيع الأدوار في أكثر من مركز داخل التشكيلة .

لهذا السبب، قد يكون التفسير الأقرب أن التجربة لا تتعلق بخطة أساسية كاملة، بل بإعداد الفريق لاحتمالات محددة داخل المباراة ، فالديربي غالبًا ما يفرض ظروفًا متغيرة، سواء عند التقدم في النتيجة أو الحاجة إلى حماية التفوق أو حتى التعامل مع ضغط المنافس في الدقائق الأخيرة .

ولا يمكن استبعاد أن مورينيو أراد ببساطة اختبار بعض الخيارات المتاحة لديه، خصوصًا مع امتلاكه مدافعين يملكون خصائص مختلفة تسمح بالتحول بين أكثر من رسم أثناء اللقاء دون الحاجة إلى تغييرات كثيرة .

كافة الاحتمالات قائمة ولكن مباراة الديربي فقط هي من ستحمل الإجابة على السؤال .. مناورة أم مفاجأة ؟

هاي كورة

انتقد الصحفي ألكسندر رويز جوزيه مورينيو بعد فوز ريال مدريد على إلتشي 3-2، مؤكدا على أن التفريط في التقدم 2-0 أمام صاحب المركز التاسع عشر، ثم الفوز بصعوبة وبقدر من الحظ في الوقت بدل الضائع، لا يليق بالريال .

وأشاد رويز بالتشكيلة الأساسية، لكنه وصف الشوط الثاني بالكارثي، مشيرا إلى أن مورينيو تأخر في التدخل وأن الفريق أهدر فرصة لإظهار تطور في إدارة المباريات والسيطرة عليها .

رويز حذر من ” عودة المشاكل ” حال خسر الريال الديربي .

التفاصيل :

وجه الصحفي ألكسندر رويز انتقادًا مباشرًا لجوزيه مورينيو بعد فوز ريال مدريد على إلتشي بنتيجة 3-2، متسائلًا: “أين مورينيو؟ ” .

وأوضح رويز أن مباراة إلتشي جاءت لتؤكد، من وجهة نظره، ما أشار إليه قبل ثلاثة أيام، قائلًا إن التقدم 2-0 ثم السماح لفريق يحتل المركز التاسع عشر في الليغا بالعودة إلى التعادل 2-2، قبل تحقيق الفوز بجرعة من الحظ في الوقت بدل الضائع، “ليس شيئًا يليق بريال مدريد “.

وعن المسؤولية، قال رويز بوضوح: “بالنسبة لي، الليلة، مورينيو يتحمل هذه المسؤولية”.

وفي الوقت نفسه، أشاد الصحفي بالتشكيلة الأساسية التي بدأ بها ريال مدريد، مؤكدا أنها كانت منطقية ، خاصة مع خط دفاع قادر على فرض نفسه، وثنائية تشواميني وفالفيردي الذي لا يزال في مرحلة الوصول إلى أفضل مستوى له، وهو ما سمح لأردا غولر باللعب في المكان الذي يستطيع فيه التعبير عن أفضل ما لديه خلف كيليان مبابي، إلى جانب بدء ديوماندي في بناء ثقته .

ووصف رويز الشوط الأول بأنه كان جيدًا، لكنه اعتبر أن الشوط الثاني كان “كارثيًا”، مؤكدًا أن ريال مدريد “نام” خلاله ولم يحافظ على المستوى نفسه.

ويرى الصحفي أن مورينيو كان يجب أن يتدخل في وقت أبكر، مؤكدا أن الطريقة التي تعامل بها المدرب مع المباراة انتهت بـ “نزع سلاح” ريال مدريد .

وأضاف رويز أن الريال مع هذه المجموعة من اللاعبين، ” يجب ألا يعاني أبدًا أمام فريق يحتل المركز التاسع عشر في الليغا “، قبل أن يطرح تساؤلا حول غياب اللاعبين أصحاب الشخصية القيادية القادرين على رد الفعل داخل الملعب .

ويرى رويز أن ريال مدريد أهدر فرصة لإظهار علامات على تطور في طريقة إدارته للمباريات والسيطرة عليها، وهي النقطة نفسها التي كان قد انتقدها بعد مواجهة رايو فاليكانو .

وفي ختام حديثه، أشار الصحفي إلى أن النتائج تمتلك قوة كبيرة في تغيير طريقة النظر إلى المباريات، موضحًا أنه إذا تمكن ريال مدريد من الفوز يوم الأحد أمام أتلتيكو مدريد في متروبوليتانو، فإن ما حدث في الشوط الثاني أمام إلتشي قد يتم نسيانه لكنه حذر في الوقت نفسه إذا لم يحدث ذلك، “فانتظروا المشاكل…”.

هاي كورة

الموجز :

اعرب كارلوس اسبي لاعب ريال مدريد عن حماسه الشديد لمواجهة الديربي يوم الاحد القادم ، مؤكدا رغبة الفريق في الفوز ضد الجار اتلتيكو مدريد لمواصلة طريق الانتصارت في الدوري .

التفاصيل :

قاد كارلوس اسبي فريق ريال مدريد للفوز على التشي بنتيجة 3-2 ، حيث تمكن اللاعب الاسباني من تسجيل هدف الفوز في الدقيقة الاولى من الوقت بدل الضائع من عمر المباراة التي جمعت الفريقين ، مساء امس الثلاثاء ، في الجولة السادسة من منافسات الليغا .

وعلق اسبي على الفوز قائلا : ” في الحقيقة انا سعيد جدا ، وكما قلت أنت ، انا مرة أخرى أسعد رجل في العالم ، لا شيء ، أحاول دائما مساعدة الفريق بأي طريقة وفي كل مرة أشارك فيها اقدم كل ما لدي وأنا سعيد جدا ” .

ثم علق اسبي على مواجهة الديربي القادمة ضد اتلتيكو مدريد المقررة يوم الاحد القادم قائلا :

” لدينا رغبة كبيرة وحماس كبير .. إنه أول ديربي لي هنا ، والحقيقة أننا متحمسون جدا وسنسعى للفوز به ” .

هاي كورة

فالفيردي راض عن الاداء ضد إلتشي

قائد الريال يطالب بالتركيز على الديربي

المهم هو الانتصار

التفاصيل :

علق فيديريكو فالفيردي لاعب ريال مدريد على الفوز بشق الانفس ضد إلتشي متذيل ترتيب الدوري بنتيجة 3-2 ، مساء الثلاثاء ،في الجولة السادسة من منافسات الدوري الاسباني .

وقال فالفيردي : ” في النهاية عندما تفوز فذلك دائما مهم لمواصلة القتال في الدوري والبقاء في القمة لمواصلة اكتساب الثقة  ” .

” كان علينا أن نصل بشكل جيد الى الديربي ، اعتقد أن هذا يعطينا دافعا كبيرا وطاقة ايجابية ، والآن حان الوقت للراحة والاستعداد للمباراة القادمة ” .

واجاب عن الاستعداد لمباراة اتلتيكو مدريد القادمة والمقررة يوم الأحد القادم ، قائلا :” بشكل جيد ، كما أقول لك ، بحماس كبير ، وبرغبة كبيرة وبطاقة كبيرة “

” كان من المهم جدا ان نفوز اليوم حتى نصل بحالة جيدة ، خصوصا من الناحية النفسية والمعنوية الى المباراة القادمة “

” لذلك نحن سعداء بالانتصار ، وسعداء بالية الفريق ، وسعداء بأداء زملائنا الذين دخلوا الى الملعب ، البدلاء “

” انهم مهمون جدا بالنسبة لنا ، وقد دخلوا اليوم وغيروا مسار المباراة ، لذلك نحن سعداء جدا بالجميع ” .