هاي كورة

الموجز

دافع فران سوتو، رئيس اللجنة الفنية للحكام في إسبانيا، عن مستوى التحكيم قبل أيام من مواجهة الكلاسيكو بين برشلونة وريال مدريد، مؤكدًا ثقته في الحكام رغم الاعتراف باستمرار الأخطاء واللقطات القابلة للتأويل، وجاءت تصريحاته وسط تصاعد الجدل بشأن بعض القرارات التي شهدتها مباراة ريال مدريد وإشبيلية، في وقت يطالب فيه النادي الأندلسي بالاطلاع على تسجيلات تقنية الفيديو المساعد للحوادث المثيرة للجدل.

التفاصيل

قبل أيام من الكلاسيكو المرتقب، عاد الجدل التحكيمي في الدوري الإسباني إلى الواجهة، بعدما أثارت بعض لقطات مواجهة ريال مدريد وإشبيلية انتقادات واسعة، من بينها الواقعة التي جمعت أردا جولر بأحد لاعبي الفريق الأندلسي.

وبحسب ما أوردته صحيفة «موندو ديبورتيفو» (Mundo Deportivo)، خرج فران سوتو، رئيس اللجنة الفنية للحكام، للدفاع عن مستوى التحكيم الإسباني، مؤكدًا أن تقييمه للموسم الحالي إيجابي، رغم وجود حالات تحتمل تفسيرات مختلفة.

وقال سوتو إن متوسط مستوى الحكام الإسبان هو الأفضل في العالم، مشددًا على ثقته في اللجنة والعاملين بها، وقدرتهم على إدارة مختلف المباريات، وتأتي هذه التصريحات في توقيت حساس، إذ يسبق الكلاسيكو المرتقب بين برشلونة وريال مدريد، المقرر إقامته يوم 25 أكتوبر، وسط اهتمام إعلامي متزايد بالقرارات التحكيمية.

وفي حديثه عن الانتقادات والضغوط المحيطة بالحكام، دعا سوتو إلى التركيز على العمل بدلًا من الانشغال بالجدل الدائر خارج الملعب، وأوضح أن الأندية والمدربين واللاعبين يملكون الحق في التعبير عن آرائهم، لكنه شدد على ضرورة ابتعاد الحكام عن الضغوط الإعلامية والتركيز على أداء مهامهم.

ولم ينكر رئيس اللجنة الفنية وقوع أخطاء تحكيمية، بل أقر بأن بعضها حدث بالفعل، وأن الأخطاء ستظل جزءًا من كرة القدم، رغم وجود أدوات تهدف إلى تقليلها، وفي مقدمتها تقنية الفيديو المساعد، كما أشار إلى أن اللجنة تعقد ندوات أسبوعية لمراجعة العمل، في ظل المتطلبات المرتفعة التي تفرضها البيئة الاحترافية على الحكام.

وفي تطور مرتبط بالجدل الأخير، كشف سوتو عن استقباله وفدًا من إشبيلية، برئاسة رئيس النادي، لمناقشة مطالب تتعلق بالحصول على تسجيلات تقنية الفيديو المساعد الخاصة باللقطات المثيرة للجدل في مواجهة ريال مدريد، إلى جانب حالات أخرى شهدتها المباراة.

وبذلك، تتجه الأنظار إلى كيفية تعامل اللجنة الفنية مع مطالب إشبيلية، في وقت يحاول فيه مسؤولو التحكيم احتواء الانتقادات قبل الكلاسيكو، وبين تأكيد الثقة في الحكام والإقرار باستمرار الأخطاء، يبقى الاختبار الأهم هو مدى قدرة المنظومة التحكيمية على إدارة المواجهة المرتقبة بأقل قدر ممكن من الجدل.

هاي كورة

الموجز

أثار صحفي إسباني جدلًا واسعًا بعدما وضع ريال مدريد في صدارة الأندية الأكثر استفادة من القرارات التحكيمية عبر التاريخ، مع حلول برشلونة في المركز التالي، في طرح يعيد فتح ملف الجدل التحكيمي في الكرة الإسبانية.

التفاصيل

عاد الجدل بشأن استفادة الأندية الكبرى من القرارات التحكيمية في إسبانيا إلى الواجهة، بعدما أطلق صحفي إسباني تصريحًا مثيرًا وضع فيه ريال مدريد على رأس قائمة الأندية الأكثر استفادة من التحكيم تاريخيًا، متقدمًا على غريمه التقليدي برشلونة.

وبحسب ما ورد في التصريح، جاء برشلونة في المرتبة الثانية خلف ريال مدريد، في مقارنة تستحضر الجدل المستمر حول القرارات التحكيمية التي صاحبت مسيرة قطبي الكرة الإسبانية على مدار سنوات طويلة.

وتكتسب هذه التصريحات حساسيتها من طبيعة المنافسة بين الناديين، إذ غالبًا ما تتحول القرارات التحكيمية في المباريات الكبرى إلى محور للنقاش بين الجماهير ووسائل الإعلام، خصوصًا عندما تتعلق بلقطات مؤثرة في نتائج المواجهات أو سباق الألقاب.

لكن وصف نادٍ بأنه الأكثر استفادة تاريخيًا يظل ادعاءً يحتاج إلى معايير واضحة وبيانات موثقة، مثل عدد القرارات المثيرة للجدل وتأثيرها الفعلي في النتائج، بدلًا من الاكتفاء بالانطباعات أو المواقف الجدلية.

وبينما يضع التصريح ريال مدريد وبرشلونة في صدارة النقاش، فإن حسم هذه المقارنة يتطلب دراسة موثقة للوقائع التحكيمية عبر المواسم، مع مراعاة اختلاف الحالات والسياقات، بدلًا من التعامل مع الترتيب باعتباره حقيقة محسومة.

هاي كورة

الموجز

شنت صحيفة «موندو ديبورتيفو» الكتالونية هجومًا حادًا على ريال مدريد ومدربه جوزيه مورينيو، عقب الفوز على إشبيلية بنتيجة 4-1، معتبرة أن قرارات تحكيمية مثيرة للجدل منحت الفريق أفضلية خلال اللقاء، ورأت الصحيفة أن ثلاث وقائع تحكيمية تستحق التوقف قبل مواجهة برشلونة المرتقبة، في ظل تصاعد الجدل بشأن علاقة النادي الملكي بالتحكيم.

التفاصيل

فتحت صحيفة «موندو ديبورتيفو» الكتالونية (Mundo Deportivo) النار على جوزيه مورينيو، مدرب ريال مدريد، بعد الانتصار على إشبيلية بأربعة أهداف مقابل هدف، معتبرة أن المباراة شهدت قرارات تحكيمية مثيرة للجدل، أبرزها عدم طرد أردا جول، إلى جانب اعتراضات على بعض القرارات التي صاحبت أهداف الفريق الملكي.

واستعادت الصحيفة أسلوب مورينيو في التعامل مع الملفات التحكيمية خلال فترته السابقة مع ريال مدريد، حين دخل في مواجهات إعلامية متكررة مع برشلونة بقيادة بيب جوارديولا، واتهمته باللجوء إلى إثارة الجدل خارج الملعب عندما تعثرت محاولاته لمنافسة الفريق الكتالوني.

وبحسب التقرير، فإن التوتر عاد إلى الواجهة في المرحلة الحالية، مع تجدد الانتقادات المرتبطة بالتحكيم وتصاعد الخلاف بين فلورنتينو بيريز، رئيس ريال مدريد، وخافيير تيباس، رئيس رابطة الدوري الإسباني، واعتبرت الصحيفة أن هذه الأجواء زادت من حدة الجدل عقب مواجهة إشبيلية، خصوصًا مع اقتراب الكلاسيكو.

سلطت الصحيفة الضوء على ثلاث وقائع رأت أنها صبّت في مصلحة ريال مدريد، تمثلت الأولى في عدم احتساب مخالفة تستوجب تدخلًا تحكيميًا ضد أردا جول، وفقًا لوجهة نظرها، بينما ارتبطت الثانية بلقطة سبقت الهدف الثاني الذي سجله كيليان مبابي، بعدما اعترض لاعبو إشبيلية على تدخل من كوناتي ضد أوري أثناء محاولة الأخير الانطلاق بالكرة، لكن الحكم سمح باستمرار اللعب وفق مبدأ إتاحة الفرصة.

أما الواقعة الثالثة، فكانت ركلة الجزاء التي حصل عليها مبابي وسجل منها الهدف الثالث، والتي شككت الصحيفة في صحتها، معتبرة أن القرار ساهم في حسم المواجهة لمصلحة ريال مدريد.

كما انتقدت «موندو ديبورتيفو» عدم وجود إعادة تلفزيونية واضحة، بحسب وصفها، لإحدى اللقطات التي رأت أنها تستحق مراجعة تقنية حكم الفيديو المساعد، وتساءلت عن مدى اتساق التعامل مع الحالات الانضباطية، في إشارة إلى واقعة طرد فينيسيوس جونيور خلال مباراة سابقة.

وتأتي هذه الانتقادات قبل مواجهة برشلونة، لتضيف فصلًا جديدًا إلى الجدل التحكيمي المحيط بريال مدريد، في وقت تتداخل فيه المنافسة الرياضية مع الخلافات المتصاعدة بين مسؤولي الكرة الإسبانية، ومع ذلك تبقى اتهامات الصحيفة تعبيرًا عن وجهة نظرها في القرارات محل الجدل، ولا تعني وحدها ثبوت وجود مجاملة تحكيمية متعمدة للفريق الملكي.

هاي كورة

الموجز

أعاد طرد لاعب ريال بيتيس فاكوندو بيرنال أمام برشلونة، خلال المواجهة التي انتهت بفوز الفريق الكتالوني 5-2، تسليط الضوء على فارق لافت بين برشلونة وريال مدريد وأتلتيكو مدريد في حالات الطرد ودقائق اللعب بالتفوق أو النقص العددي خلال العقد الأخير، وتُظهر إحصائية منشورة تفوق برشلونة بفارق كبير في صافي دقائق الزيادة العددية، إلى جانب امتلاكه أفضل حصيلة بين الأندية الثلاثة في فارق حالات طرد لاعبيه ومنافسيه.

التفاصيل

لم يكن طرد فاكوندو بيرنال، لاعب ريال بيتيس، أمام برشلونة مجرد واقعة مؤثرة في نتيجة المباراة، بل أعاد فتح النقاش حول الفوارق الانضباطية والعددية بين كبار الدوري الإسباني خلال السنوات العشر الأخيرة، بعدما حصل اللاعب على بطاقة حمراء مباشرة في الدقيقة 54 إثر توجيه ضربة بالرأس إلى لامين يامال.

واستغل برشلونة النقص العددي في صفوف منافسه خلال اللقاء الذي انتهى بفوزه 5-2، ضمن منافسات الجولة التاسعة من الليجا، لكن الأرقام التي نشرها حساب «مستر تشيب» المتخصص في الإحصائيات تكشف أن التفوق العددي لم يقتصر على هذه المباراة، بل ظهر بصورة أوضح في حصيلة الفريق الكتالوني على مدار العقد الأخير.

وبحسب الإحصائية، لعب برشلونة 1333 دقيقة بتفوق عددي على منافسيه، مقابل 471 دقيقة خاضها منقوص العدد، ليصل صافي الفارق إلى 862 دقيقة لصالحه.

في المقابل، لعب ريال مدريد 570 دقيقة بزيادة عددية، مقابل 661 دقيقة بنقص عددي، بصافي سالب بلغ 91 دقيقة، أما أتلتيكو مدريد، فسجل 499 دقيقة من التفوق العددي مقابل 829 دقيقة لعبها منقوص العدد، ليصل صافي الفارق السلبي إلى 330 دقيقة.

وتظهر الفوارق أيضًا عند مقارنة حالات الطرد؛ إذ شهدت مباريات برشلونة طرد 30 لاعبًا من صفوفه، مقابل 55 لاعبًا من الفرق المنافسة، بفارق إيجابي بلغ 25 حالة لصالحه.

أما ريال مدريد، فتعرض لاعبوه للطرد في 35 مناسبة، مقابل 38 حالة طرد للاعبي منافسيه، ليبلغ الفارق الإيجابي ثلاث حالات فقط، وعلى الجانب الآخر، طُرد 45 لاعبًا من أتلتيكو مدريد، مقابل 29 لاعبًا من الفرق المنافسة، بفارق سلبي بلغ 16 حالة.

وتقتصر هذه الأرقام على حالات طرد اللاعبين الموجودين داخل أرض الملعب، دون احتساب البطاقات الحمراء التي تُمنح للبدلاء.

وتعكس الإحصائية اختلافًا واضحًا في حصيلة التفوق العددي بين الأندية الثلاثة، مع أفضلية كبيرة لبرشلونة في صافي دقائق اللعب بزيادة عددية، ومع ذلك فإن هذه الأرقام وحدها لا تفسر أسباب الفارق، ولا تثبت وجود انحياز تحكيمي، إذ تتطلب مثل هذه الاستنتاجات دراسة ظروف حالات الطرد وأسبابها وتوقيتها على مدار الفترة نفسها.

هاي كورة

الموجز

صعدت قناة ريال مدريد انتقاداتها للتحكيم الإسباني، مستندة إلى إحصائية تتعلق بغياب حكام الساحة الإسبان عن مباريات الجولة الثانية من دوري أبطال أوروبا، واعتبرت ذلك مؤشرًا على تراجع مكانة التحكيم المحلي مقارنة بنظيره في الدوريات الأوروبية الكبرى.

التفاصيل

سلطت قناة ريال مدريد الضوء على الحضور التحكيمي للدول الأوروبية في دوري أبطال أوروبا، من خلال إحصائية تناولت توزيع الحكام على مباريات الجولة الثانية، التي شهدت إقامة 36 مباراة بمشاركة حكام ينتمون إلى 23 دولة مختلفة.

وبحسب الأرقام التي عرضتها القناة، لم يظهر أي حكم ساحة إسباني في مباريات الجولة الثانية، لتصبح إسبانيا، وفقًا للإحصائية، الدولة الوحيدة بين الدوريات الخمسة الكبرى في أوروبا التي غاب حكامها عن إدارة مباريات تلك الجولة.

واستندت القناة إلى هذه الأرقام في انتقاد مستوى التحكيم الإسباني، معتبرة أن غياب ممثليه عن مباريات البطولة القارية يثير تساؤلات بشأن مكانته مقارنة بحكام الدول الأوروبية الأخرى.

ويأتي هذا الطرح في ظل استمرار الجدل حول القرارات التحكيمية في الكرة الإسبانية، خصوصًا في ظل الانتقادات التي تشهدها مباريات الدوري المحلي، لكن غياب الحكام الإسبان عن جولة واحدة لا يكفي وحده للحكم على مستوى التحكيم في إسبانيا، إذ يتطلب تقييم الأداء النظر إلى معايير اختيار الحكام، وخبراتهم، ومشاركاتهم الأوروبية على مدار فترة أطول.

وتبقى الإحصائية مادة جديدة للجدل بين ريال مدريد والوسط الكروي الإسباني، لكنها تعكس موقف قناة النادي من التحكيم أكثر مما تقدم، بمفردها، دليلًا حاسمًا على تراجع مستواه.

هاي كورة

الموجز

فتح الإعلامي الإسباني مانو كارينيو النار على جوزيه مورينيو، مدرب ريال مدريد، متهمًا إياه بالمبالغة في الشكوى من الحكام واستخدام الجدل التحكيمي لصرف الأنظار عن مشكلات الفريق الفنية، وأكد كارينيو عبر إذاعة «كادينا سير»، أن أزمة الميرينجي لا تتعلق بالصافرة وحدها، بل بغياب الأداء الكروي المقنع، مستشهدًا بالخلافات التحكيمية التي صاحبت مسيرة المدرب البرتغالي مع عدة أندية.

التفاصيل

انتقد مانو كارينيو الخطاب التحكيمي المتكرر لجوزيه مورينيو، معتبرًا أن المدرب البرتغالي يعيد استخدام الأسلوب نفسه الذي رافقه في محطات مختلفة من مسيرته، بدلًا من التركيز على مستوى فريقه داخل الملعب.

وقال الإعلامي الإسباني في هجومه على مدرب ريال مدريد: «فريقك لا يلعب كرة قدم حقيقية، وهذا ليس خطأ الحكام»، مشيرًا إلى أن الجدل بشأن القرارات التحكيمية لا ينبغي أن يحجب النقاش حول الأداء الفني للميرينجي.

ويرى كارينيو أن تعامل مورينيو مع الحكام يتجاوز تجربته الحالية مع ريال مدريد، إذ سبق أن دخل في خلافات مماثلة خلال فتراته مع تشيلسي ومانشستر يونايتد وإنتر ميلان وروما، إلى جانب تجاربه الأخرى في تركيا والبرتغال.

وأضاف أن المدرب البرتغالي يتعامل أحيانًا مع القرارات التحكيمية باعتبارها استهدافًا شخصيًا له، وليس مجرد خلافات مرتبطة بمباريات فريقه، معتبرًا أن تكرار هذا الخطاب يثير التساؤلات بشأن تأثيره في النقاش الدائر حول نتائج الفريق ومستواه.

واستعاد كارينيو تصريحات مورينيو عقب مواجهة بنفيكا وريال مدريد في دوري أبطال أوروبا، عندما تحدث المدرب عن وجود تساهل تحكيمي مع بعض لاعبي الفريق الملكي، مشيرًا إلى أوراق البطاقات الصفراء المتعلقة بأوريلين تشواميني وألفارو كاريراس ودين هويسن.

واعتبر الإعلامي الإسباني أن مثل هذه التصريحات قد تنقل الاهتمام من تقييم أداء ريال مدريد إلى الجدل حول نزاهة التحكيم، وهو ما يراه مدخلًا لتجنب مناقشة المشكلات الفنية التي تحتاج إلى معالجة.

لكن انتقادات كارينيو تظل تقييمًا إعلاميًا لأداء مورينيو وخطابه، ولا تعني أن كل اعتراضات المدرب على التحكيم تفتقر إلى أساس، فالقرارات التحكيمية يمكن مناقشتها بصورة مستقلة، كما أن مستوى ريال مدريد يحتاج إلى تقييم فني قائم على ما يقدمه الفريق في المباريات.

وتتمثل النقطة الأساسية في ضرورة الفصل بين الملفين: مدى صحة الاعتراضات على القرارات التحكيمية، وقدرة ريال مدريد على تقديم كرة قدم مقنعة وتحقيق النتائج، فحتى لو استمر الجدل حول الحكام، فإنه لا يغني عن مساءلة الجهاز الفني واللاعبين بشأن الأداء داخل الملعب.

هاي كورة

الموجز

اتهم الحكم الإسباني السابق إيتورالدي جونزاليس الجهاز الفني لريال مدريد بقيادة جوزيه مورينيو باتباع استراتيجية لإثارة التوتر حول التحكيم قبل المباريات وأثناءها وبعدها، معتبرًا أن تصاعد الاحتجاجات ليس أمرًا عفويًا، وتأتي هذه التصريحات قبل الكلاسيكو المرتقب أمام برشلونة، وسط جدل متواصل بشأن التحكيم وقضية نيجريرا، بالتزامن مع مخاوف داخل النادي من مستوى الفريق الفني.

التفاصيل

فتح الحكم الإسباني السابق إيتورالدي جونزاليس بابًا جديدًا للجدل حول ريال مدريد، بعدما اتهم الجهاز الفني بقيادة جوزيه مورينيو بتعمد تصعيد التوتر بشأن القرارات التحكيمية، في توقيت يسبق مواجهة برشلونة في الكلاسيكو.

وقال جونزاليس، خلال حديثه عبر إذاعة كادينا سير، إن إثارة الأجواء المشحونة تمثل استراتيجية يتبعها الجهاز الفني قبل المباريات وأثناءها وبعدها، مدعيًا أن الهدف هو ترسيخ شعور لدى جماهير ريال مدريد بأن الفريق يتعرض للظلم.

واستند الحكم السابق إلى ما وصفه بتغير سلوك لاعبي الفريق، مشيرًا إلى أن الاحتجاجات أصبحت أكثر حضورًا رغم عدم حدوث تغييرات كبيرة في قائمة اللاعبين مقارنة بالموسم الماضي، كما نسب هذا التحول إلى أسلوب مورينيو، الذي اتهمه بالاعتماد على الضغط النفسي وإثارة الجدل، مستشهدًا بتجارب المدرب السابقة في إنجلترا وإيطاليا والبرتغال.

وتكتسب هذه الاتهامات أهمية مع اقتراب الكلاسيكو المقرر في 25 أكتوبر، إذ يمكن أن يتحول الجدل التحكيمي إلى عنصر إضافي في أجواء المواجهة، التي تحظى بحساسية كبيرة بين الغريمين، لكن ما طرحه جونزاليس يظل تقييمًا شخصيًا لدوافع ريال مدريد وجهازه الفني، وليس دليلًا مستقلًا يثبت وجود خطة متعمدة للتأثير في الحكام.

وفي المقابل، كشف الصحفي خافيير هيرايز أن ريال مدريد لا يزال مقتنعًا بتعرضه للظلم التحكيمي في مباراة فياريال، لكنه أشار أيضًا إلى وجود قلق داخل النادي بشأن المستوى الفني للفريق وعدم ظهوره بالصورة المنتظرة.

أما الإعلامي أنطون ميانا، فانتقد أولويات مورينيو، معتبرًا أن تحسين أداء ريال مدريد داخل الملعب يجب أن يحظى باهتمام أكبر من استمرار الجدل حول قضية نيجريرا.

وتضع هذه الانتقادات المدرب البرتغالي أمام اختبار مزدوج قبل الكلاسيكو: التعامل مع أزمة الثقة في القرارات التحكيمية، ومعالجة الملاحظات المتعلقة بأداء الفريق، وبينما يظل الجدل بشأن الحكام حاضرًا، فإن النتيجة الفنية أمام برشلونة ستكون المعيار الأوضح لتقييم استعداد ريال مدريد للمواجهة.

مدريد: « هاي كورة »

رأي خاص بالصحفي رامون ألفاريز

“في 2007، تمت مكافأة رودريغيز سانتياغو — الحكم الذي احتسب هدف ميسي باليد بإسناد نهائي كأس الملك له بعد أيام قليلة فقط.. النظام يرسل رسائل واضحة إلى بقية الحكام”

وكان قد أثار تعيين طاقم التحكيم لنهائي كأس الملك موجة واسعة من الجدل في الأوساط الإعلامية الإسبانية، بعد إعلان اختيار ألبيرولا روخاس حكمًا للساحة، إلى جانب تروخيو وفيغيروا فاسكيز ضمن غرفة تقنية الفيديو (VAR)، نظرًا لكونهما كانا ضمن لجنة تحكيم مباراة ريال مدريد وجيرونا والتي تجاهلت احتساب ركلة جزاء واضحة لمبابي في اللحظات الأخيرة، وبالتالي سقوط الفريق الأبيض في فخ التعادل وتوسيع الفارق مع برشلونة إلى 9 نقاط.

برشلونة: « هاي كورة »

كشف تقرير موقع ديفانسا سنترال عن 10 حالات تحكيمية مثيرة للجدل أسهمت في منح برشلونة الأفضلية في الدوري الإسباني هذا الموسم، مؤكداً أن الفارق بين الفريق الكتالوني وريال مدريد لا يعكس مستوى اللعب، بل النتائج جاءت مدعومة بتدخلات تحكيمية واضحة.

أبرز القرارات التحكيمية المثيرة للجدل:

1. ركلة جزاء مشكوك فيها للامين يامال في فالديبياس – لم يتم مراجعتها عبر VAR بسبب مشاكل تقنية، وساهمت في منح برشلونة التعادل.
2. تجاهل ركلة جزاء ضد لامين يامال على فينيسيوس – في الكلاسيكو، رغم أن التسلل كان واضحًا، لم يُحتسب لصالح ريال مدريد.
3. يد بالدي في البيزخوان – لم تُحتسب ركلة جزاء واضحة ضد برشلونة لصالح إشبيلية، رغم تأثيرها المحتمل على النتيجة.
4. ركلة جزاء وهمية في بالايدوس – احتسبت ضد سيلتا فيغو رغم أن يد ماركوس ألونسو لم تكن واضحة.
5. بطاقة حمراء مفقودة لباو كوبارسي في بلباو – تدخل عنيف على وليامز لاعب أتلتيكو بلباو، لكن الحكم اقتصر على البطاقة الصفراء.
6. ركلة جزاء خوان غارسيا ضد ألبرتو رينا – انتهت مباراة ريال أوفييدو عند 0-0، وكان يمكن أن تغير الركلة مجرى اللقاء.
7. يد بالدي على ألفارو رودريغيز في إلتشي – لم تحتسب ركلة جزاء واضحة لصالح ريال مدريد.
8. ركلة جزاء فيرمن لوبيز على راتيو – في مباراة برشلونة ضد رايو فاليكانو قرار مثير للجدل أثر على نتيجة المباراة.
9. ركلتا جزاء في 18 دقيقة ضد إشبيلية – كلاهما غير مستحق لصالح برشلونة وحسم اللقاء.
10. بطاقة حمراء مفقودة لجيرارد مارتن في متروبوليتانو – آخر فضيحة تحكيمية مؤكدة أمام أتلتيكو مدريد.

هاي كورة- أكدت صحيفة ماركا أن ريال مدريد لم يتردد في السنوات الأخيرة في التعبير عن آرائه بشأن نظام التحكيم في الدوري الإسباني، حيث نقل فلورنتينو بيريز هذه المواقف إلى رؤساء الاتحاد الإسباني السابقين والحاليين.

بعد حديثه مع لويس روبياليس، استمر في الحوار مع بيدرو روشا، وأخيرًا مع رافائيل لوزان، الذي طرح فكرة إدخال حكام إنجليزيين لإدارة المباريات في الدوري الإسباني.

وخلال مقابلة مع جوسيب بيدريرول، أشار لوزان إلى أن ما يقوله ريال مدريد بخصوص التحكيم ليس سرًا، حيث يعبر النادي عن مواقفه بشكل علني من خلال قناة النادي، التي تنقل بدورها أفكار قادة النادي إلى الجمهور.

لوزان شدد على أنه لا يوجد أي شيء مخفي في هذا الموضوع، وأن ما تم مناقشته بين بيريز ولوزان قد تم قوله في عدة اجتماعات سابقة، بما في ذلك في مدينة جدة وفي ملعب البرنابيو.

من جانبه، أعلن الاتحاد الإسباني أنه لا يوجد أي جديد في هذا الأمر، ودعا ريال مدريد للمشاركة في الاجتماع الذي سيعقد في 6 فبراير، والذي سيجمع بين الحكام وفرق الليغا وقادة الأندية، بهدف تسوية القضايا المتعلقة بالتحكيم وتوحيد الرؤى بين الأطراف المختلفة.

وفيما يخص اللجنة الفنية للحكام، يخطط الاتحاد للحفاظ عليها حتى نهاية الموسم، رغم الانتقادات بشأن أداء الحكام واستخدام تقنية VAR، مع أمل أن يساهم الاجتماع المرتقب في إيجاد حل يرضي جميع الأطراف.

هاي كورة _ وجه الصحفي المدريدي توماس رونسيرو رسالة قوية للغاية إلى برشلونة وكافة عشاقه بعد كثرة حديثهم عن التحكيم وأخطائه في الأيام القليلة الماضية.

رونسيرو قال خلال تصريحات له في برنامج التشيرينغيتو التالي:

“جمهور برشلونة، ما فعله ناديكم مع نيغريرا كان هو الأمر المحرج حقًا”.

“لديكم وصمة عار إلى الأبد”.

هاي كورة – تحدث فلورنتينو بيريز ، رئيس ريال مدريد ، خلال الجمعية العمومية المعقودة الآن ، مؤكدًا على دور الريال الرائد في ضرورة إقامة السوبر ليغ ، الذي تتم محاربته من قبل الاتحاد الأوروبي .

فلا توجد أي اعتبارات للأندية مقابل مصالح الاتحاد الأوروبي الذي يسير وفق القواعد التي تخدم مصالحه لكنها ليست في صالح المؤسسات الرياضية ، مما يجعل إقامة السوبر ليغ ضرورة مُلحة ، خاصة أنها لن تتعارض مع المسابقات المحلية ولن تستلزم تركها كما يشيع البعض.

وعن تقنية الفيديو ، قال بيريز أن لا أحد يعلم من هو المسؤول عن رسم خطوط الفار لذا فهناك حالة من التشكيك في التحكيم لكنه واثق أن عصر جديد سيبدأ مع التجديدات التي تحدث على الاتحاد الإسباني في الفترة الحالية.

هاي كورة – تبعًا لما توارده خوسيه فليكس دياز فأن حملة ريال مدريد لتطهير التحكيم في إسبانيا ستستمر من خلال ما سيستعرضه بيريز في اجتماع الجمعية العمومية الذي سيعقد اليوم السبت حيث سيشير لموقف النادي في قضية نيغريرا ، التي أثارت جدل واسع في الفترة الماضية.
ذلك فضلًا عن ضرورة إحداث تغيير جذري عن طريق الانتخابات ، وذلك بعدما لم يقم البلانكو باختيار أي مرشح في الاتحاد الحالي ، وهو ما يحتاج لأن يتغير في الفترة المقبلة ، خاصة مع وجود كلوس جوميز كمسؤول أول عن تقنية الفيديو ، وهو ما خلف ضررًا كبيرًا على البلانكو.

الريال لم يعترض أو يتحدث عن التحكيم خلال الفترة الماضية إلا مرة واحدة عن طريق أنشيلوتي وفي الفيديو الذي بثته قناة النادي ، ردًا على اتهام برشلونة له بأنه ” نادي النظام ” ، حيث يحرص الريال بشكل دائم على البحث عن العدالة وانتظار العقوبات من الجهات المسؤولة ولكنه يتعرض لأضرار بالغة ، سيتحدث عنها بيريز خلال الاجتماع، بحثًا عن تطهير التحكيم الإسباني.

هاي كورة _ انزعاج كبير في الصحف الكتالونية بسبب إلغاء هدف برشلونة الثالث أمام غرناطة، فالجميع يقول بأنها سرقة ومؤامرة وتحيز والكثير من التهم.

ولكن من باب الإنصاف والأمانة، نفس الحالة حدثت مع ريال مدريد أمام أتلتيكو مدريد، حيث حُرم الريال من هدف التعادل بنفس المبدأ، والحالة اشتراك لاعب في موقف تسلل … ماذا كان تعليق تلك الصحف …؟! لا شيء بل على العكس كانوا يصفون الحكم بالعادل.

أعزائي خلاصة القصة، التحكيم ليس مع أو ضد الريال وليس مع أو ضد برشلونة … التحكيم في إسبانيا سيء جدًا ولا يمكن أن يساند نادي على حساب آخر بقصد أو بدون قصد “الخطأ وارد” … ولكن الغير وارد هو نسج القصص والروايات و إدعاء المظلومية الكاذب.

هاي كورة _ أبدى الإعلامي جوسيب بيدريرول اندهاشه الشديد من مستوى التحكيم عمومًا في الدوري الإسباني مقارنة ببقية الدوريات الأخرى في أوروبا.

بيدريرول قال خلال تصريحات له في برنامج “التشيرينغيتو” التالي:

“لا أعرف متى يستحق التدخل العنيف بطاقة حمراء من عدمها، متى تكون الكرة لمسة يد أم لا، متى يكون اللاعب في موقف متسلل أم سليم”.

“لم أعد أفهم أي شيء بعد الآن”.

هاي كورة _ أبدى الصحفي أليكس سيلفستري استيائه الشديد بسبب ركلة الجزاء التي تحصل عليها برشلونة أمام مضيفه أوساسونا في الدوري الإسباني.

أليكس قال خلال تصريحات له في برنامج “التشيرينغيتو” التالي:

“حكام الليغا لا يلتزمون بكلمتهم”.

“رئيس لجنة الحكام في الاتحاد الإسباني لكرة القدم قال قبل بداية الموسم بأنه لن يتم احتساب أي ركلة جزاء لا يوجد فيها التحام قوي، ولكننا اليوم لم نشهد ذلك الأمر”.

هاي كورة _ أثار الخبير التحكيمي بافيل فيرنانديز الجدل بقوة أثناء حديثه عن الحالات التحكيمية المثيرة للجدل وخاصة فيما يتعلق بركلات الجزاء في الدوري الإسباني الموسم القادم.

بافيل قال خلال تصريحات له عبر إذاعة “راديو ماركا” المدريدية التالي:

“لجنة الحكام تقول بأن ركلات الجزاء التي لن يكون فيها احتكاك قوي لن يتم احتسابها، ولكن بعد ذلك سوف تعترض الأندية وتطالب بها”.

“سوف نستمر في هذه الفوضى بأيدينا”.

“سنفشل إن لم نعمل على معايير مشتركة”.

هاي كورة _ تحدث الخبير التحكيمي بافيل فيرنانديز عن المقترح الذي يتم مناقشته بشأن السماح لحكام الدوري الإسباني بالحديث مع وسائل الإعلام بعد نهاية المباريات كما يحدث مع اللاعبين والمدربين.

بافيل قال خلال تصريحات له عبر إذاعة “راديو ماركا” المدريدية التالي:

“أنا معجب بفكرة أن يتحدث الحكام مع وسائل الإعلام، ولكن ليس بعد نهاية المباريات”.

“المشكلة هي إن تحدث الحكام فعلاً، فلن يقنعوا أحدًا، وسيكون هناك المزيد من الجدل حول قراراتهم”.

هاي كورة _ تحدث لويس ميدينا كانتاليخو رئيس لجنة الحكام في الاتحاد الإسباني لكرة القدم عن مقترح السماح للحكام بالتحدث لوسائل الإعلام بعد نهاية المباريات كما يحدث مع اللاعبين والمدربين.

لويس قال خلال تصريحات له عبر إذاعة “كادينا سير” الإسبانية التالي:

“من غير المجدي رؤية صورة كهذه اليوم”.

“نحن ننظر إلى النموذج أو الشكل الذي يجب أن نحصل عليه حتى نكون على اتصال بشكل أكبر بالصحافة ووسائل الإعلام، ولكن في نفس الوقت يجب علينا حماية أنفسنا”.

هاي كورة _ تحدث لويس ميدينا كانتاليخو رئيس لجنة الحكام في الاتحاد الإسباني لكرة القدم عن موقف اللجنة من فكرة الاستقلال عن المنظومة لكي تتخلص من تشكيك أندية الليغا في نزاهة الحكام.

لويس قال خلال تصريحات له عبر إذاعة “كادينا سير” الإسبانية التالي:

“الحكام يتواجدون في المكان الذي يريدون التواجد فيه”.

“أتحدث إلى هاورد ويب رئيس لجنة الحكام هناك في إنجلترا كل أسبوع، ولديهم نفس المشاكل التي نعاني منها هنا في إسبانيا”.

“نحن كلجنة حكام نريد أن نظل متواجدين تحت راية الاتحاد الإسباني لكرة القدم”.

هاي كورة _ تحدث لويس ميدينا كانتاليخو رئيس لجنة الحكام في الاتحاد الإسباني لكرة القدم عن الدور الذي يمكن أن تلعبه أندية الليغا في تطوير مستوى التحكيم انطلاقًا من الموسم القادم.

لويس قال خلال تصريح له عبر إذاعة “كادينا سير” الإسبانية التالي: “نريد إجراء الكثير من المحادثات مع أندية الليغا، ولكن ليس من الطبيعي بعد كل حالة تحكيمية مثيرة للجدل أن تقوم الأندية بإصدار بيانات غاضبة كما حدث في الموسم الماضي”.

هي إشارة منه إلى أن لجنة الحكام منفتحة على الحوار والحديث مع الأندية، بشرط التعامل باحترافية بين جميع الأطراف وعدم اتباع الأساليب الطفولية التي تتمثل في الشكوى وإثارة الرأي العام بدون إيجاد حلول للأزمة.

هاي كورة _ أوضح لويس ميدينا كانتاليخو رئيس لجنة الحكام في الاتحاد الإسباني لكرة القدم الأمر المهم الذي يجب أن يعتاد عليه الجميع تحكيميًا في الدوري الإسباني انطلاقة من الموسم القادم.

لويس قال خلال تصريحات له عبر إذاعة “كادينا سير” الإسبانية التالي:

“يجب أن نعتاد بداية من الموسم القادم على أنه يمكن أن تكون هناك ركلات جزاء بسبب لمسات اليد دون أن تكون هناك عقوبة تأديبية أي بطاقة صفراء أو حمراء في حق من لمس الكرة بيده”.

“إذا لمست الكرة يد اللاعب، ولكن دون أن تكون واضحة أو غير متعمدة، فسوف يتم احتساب اللقطة ركلة جزاء دون أن يتم معاقبة من لمس الكرة”.

هاي كورة _ تحدث لويس ميدينا كانتاليخو رئيس لجنة الحكام في الاتحاد الإسباني لكرة القدم عن موضوع ركلات الجزاء والجدل الذي يتعلق بها دائمًا في الدوري الإسباني، وكيف سيتم التعامل مع هذه القضية بداية من الموسم القادم.

لويس قال خلال تصريحات له عبر إذاعة “كادينا سير” الإسبانية التالي:

“ركلة الجزاء هي عبارة عن فرصة لتسجيل هدف”.

“لذلك يجب أن يكون هناك احتكاك قوي حتى يتم احتساب ركلة الجزاء”.

“لقد أوصلنا رسالتنا إلى الحكام منذ الموسم الماضي، وطالبناهم بعدم احتساب أي ركلة جزاء لا تستحق بأن تكون كذلك”.

هاي كورة _ تحدث لويس ميدينا كانتاليخو رئيس لجنة الحكام في الاتحاد الإسباني لكرة القدم عن الحالات الجدلية الكثيرة في الدوري الإسباني المتعلقة بلمسات اليد، ودور تقنية الفار في اتخاذ القرار.

لويس قال خلال تصريحات له عبر إذاعة “كادينا سير” الإسبانية التالي:

“إنها قضية تهمنا جميعًا ويجب أن نتطور فيها”.

“الشخص الوحيد المسؤول عن اتخاذ القرار فيما يتعلق بلمسات اليد هو الحكم الرئيسي في الميدان وليس تقنية الفار”.