هاي كورة

هيكتور غونزاليس كشف أن لجنة الحكام الفنية ونقابة الحكام لا تفكران حاليًا في تقديم شكوى ضد جوزيه مورينيو.

رغم الانتقادات القوية التي وجهها المدرب البرتغالي للتحكيم عقب ديربي مدريد، ترى الجهات المعنية أن الأمر لا يستدعي اتخاذ إجراء في الوقت الحالي.

موقف لجنة الحكام لا يعني إغلاق الملف نهائيًا، إذ سيتم تقييم مثل هذه الوقائع والتصريحات مستقبلًا.

التفاصيل:

حسمت الجهات التحكيمية موقفها من التصريحات القوية التي أطلقها جوزيه مورينيو عقب خسارة ريال مدريد أمام أتلتيكو مدريد، في واحدة من أكثر المباريات إثارة للجدل تحكيميًا خلال الموسم.

وبحسب هيكتور غونزاليس من  “كادينا سير”، فإن لجنة الحكام الفنية ونقابة الحكام لا تفكران في تقديم شكوى ضد مورينيو في الوقت الحالي، رغم لهجة المدرب البرتغالي الحادة تجاه الحكم أورتيز أرياس وحكم الـVAR تريخيو سواريز.

وكان مورينيو قد انتقد قرارات التحكيم بشكل مباشر بعد المباراة، معتبرًا أن تدخلَي كريستيان روميرو وكانغ إن لي كانا يستحقان بطاقتين حمراوين، كما وجه انتقادات إلى لجنة تعيين الحكام وتريخيو سواريز.

ومع ذلك، أوضح غونزاليس أن لجنة الحكام ونقابة الحكام لا تريان في تصريحات مورينيو حاليًا ما يستدعي تقديم شكوى، مع التأكيد على أن مثل هذه الوقائع والتصريحات ستخضع للتقييم في المستقبل.

وتأتي هذه التطورات في وقت كان فيه اسم مورينيو حاضرًا بقوة في الجدل التحكيمي، بعدما دعا بعض المحللين عبر سير إلى مراجعة تصريحاته والنظر في إمكانية معاقبته، مستندين إلى سوابق سابقة للمدرب البرتغالي مع الحكام.

وبذلك، لا توجد في الوقت الحالي شكوى تحكيمية ضد مورينيو وفق ما نقله غونزاليس، بينما يبقى ملف تصريحاته مفتوحًا للتقييم في الحالات المقبلة.

هاي كورة

كما تساءل عن المعيار الذي سيتم اعتماده مستقبلًا لتحديد اللحظة التي تتحول فيها مثل هذه التدخلات إلى بطاقة حمراء.

التفاصيل:

دخلت لقطة كريستيان روميرو مع جود بيلينغهام في ديربي مدريد مرحلة جديدة من الجدل، بعدما دافعت لجنة الحكام الإسبانية عن قرار الاكتفاء بإنذار مدافع أتلتيكو مدريد، معتبرة أن الحالة تحمل مساحة تفسيرية ولا تستوجب الطرد.

لكن إيتورالدي جونزاليس، الحكم السابق والمحلل التحكيمي في “Cadena SER”، حذر من تبعات هذا التفسير، معتبرًا أن التعامل مع مثل هذه الحالات بهذه الطريقة قد يخلق سابقة خطيرة في المباريات المقبلة.

وقال إيتورالدي إن هذا التفسير “سيكون خطيرًا”، لأنه قد يفتح المجال أمام اللاعبين للدخول بأسفل القدم عند التنافس على الكرات المشتركة، ثم طرح السؤال الأهم: متى سيتم اعتبار التدخل في هذه الحالة مستحقًا للبطاقة الحمراء؟

ويرى إيتورالدي أن اللاعبين المحترفين يعرفون جيدًا كيفية الاستفادة من مثل هذه التفسيرات، خصوصًا عندما يمكن للاعب أن يدفع بأنه لمس الكرة أولًا قبل أن يترك قدمه في مسار المنافس.

وكان الحكم السابق قد وصف تدخل روميرو على بيلينغهام في تحليله الأول بأنه يستحق الطرد بسبب القوة الزائدة وترك القدم في مكانها.

وتأتي تصريحات إيتورالدي بعدما أوضحت لجنة الحكام أن تدخل الـVAR في لقطة روميرو لم يكن لمراجعة احتمال وجود بطاقة حمراء، وإنما لتصحيح خطأ في هوية اللاعب المعاقب، قبل أن يحصل روميرو على البطاقة الصفراء بدلًا من بيلينغهام.

هاي كورة

آس كشفت أن جوزيه مورينيو دخل ديربي مدريد بخطة تعتمد على امتصاص ضغط أتلتيكو وانتظار تراجع مستواه مع مرور الوقت.

المدرب البرتغالي يرى أن عدم قدرة ريال مدريد على السيطرة على المباريات وفرض إيقاعه ليست مشكلة ظهرت أمام أتلتيكو فقط، بل تمتد من مواسم سابقة.

الخطة كانت تقوم على استغلال المساحات والهجمات المرتدة في النصف الثاني من المباراة، لكن طرد هويسن وركلة الجزاء قلبا سيناريو اللقاء.

التفاصيل:

كشفت صحيفة “آس” تفاصيل الخطة التي وضعها جوزيه مورينيو لمواجهة أتلتيكو مدريد في الديربي، مؤكدة أن المدرب البرتغالي دخل المباراة وهو مدرك لمشكلة يراها متكررة داخل ريال مدريد، وهي صعوبة فرض السيطرة على مجريات اللقاء والتحكم في إيقاعه.

وبحسب التقرير، لم يعتبر مورينيو أن هذه المشكلة وليدة مواجهة أتلتيكو، بل رأى أنها امتدت من الموسم الماضي وكذلك الموسم الذي سبقه، ولذلك لم يكن هدفه الدخول في مواجهة مفتوحة منذ الدقائق الأولى أمام فريق أتلتيكو المعروف بقدرته على الضغط والقتال في المباريات الكبيرة.

ولهذا السبب، اعتمدت الخطة على الصبر وامتصاص اندفاع أتلتيكو في البداية، مع انتظار تراجع نسق أصحاب الأرض بسبب المجهود المبذول، ثم البحث عن المساحات التي يمكن لريال مدريد استغلالها في النصف الثاني من المباراة.

وكانت إحدى الأدوات التي اعتمد عليها مورينيو في هذا السيناريو الهجمات المرتدة وسرعة اللاعبين في المساحات، خصوصًا مع وجود عناصر قادرة على استغلال أي تراجع بدني أو فراغات تظهر خلف دفاع أتلتيكو.

لكن الخطة تعرضت لضربة قوية عندما ارتكب ديان هويسن مخالفة على جوليانو سيميوني داخل منطقة الجزاء، ليحصل أتلتيكو على ركلة جزاء ويتعرض مدافع ريال مدريد للطرد بعد مراجعة تقنية الفيديو، وهو ما ترك الفريق بعشرة لاعبين لأكثر من 40 دقيقة.

وترى آس أن الجهاز الفني لريال مدريد كان يعتبر الخطة صالحة حتى تلك اللحظة، رغم اعتراضه على عدم طرد كريستيان روميرو وكانغ إن لي في لقطتين أثارتا جدلًا تحكيميًا، لكن ظروف المباراة تغيرت جذريًا بعد طرد هويسن.

وبالتالي، فإن قراءة مورينيو للمباراة لم تكن قائمة فقط على محاولة إيقاف أتلتيكو، بل على التعامل مع مشكلة قديمة في ريال مدريد عبر تغيير طريقة إدارة المباراة. إلا أن السيناريو الذي خطط له المدرب لم يصل إلى مرحلته الحاسمة بعد أن فرض الطرد واقعًا جديدًا على اللقاء.

هاي كورة

فالفيردي اعترض على الحكم أورتيس أرياس عقب تدخل كانغ إن لي عليه خلال ديربي مدريد.

لاعب ريال مدريد سأل الحكم: “ألم تراها؟ ألا تنوي إشهار البطاقة بحقه؟”.

فالفيردي كان يطالب بإشهار البطاقة الحمراء بحق لاعب أتلتيكو، في لقطة أصبحت من أبرز حالات الجدل التحكيمي في المباراة.

التفاصيل:

شهد ديربي مدريد لحظة جديدة من الجدل التحكيمي بعد تدخل كانغ إن لي على فيدي فالفيردي، حيث لم يكتفي لاعب ريال مدريد بالتعبير عن ألمه، بل توجه مباشرة إلى الحكم أورتيس أرياس مطالبًا باتخاذ إجراء ضد لاعب أتلتيكو.

وبحسب الحوار المتداول من أرض الملعب، قال فالفيردي للحكم: “ألم تراها؟ ألا تنوي إشهار البطاقة بحقه؟”، في اعتراض واضح على عدم معاقبة التدخل بالبطاقة التي كان يطالب بها.

وكان فالفيردي يشير إلى خطورة التدخل على كاحله، في الوقت الذي واصل فيه أورتيس أرياس اللعب دون إشهار بطاقة حمراء بحق كانغ إن لي.

وأصبحت اللقطة واحدة من أكثر الحالات إثارة للجدل في الديربي، خصوصًا أن ريال مدريد خسر المباراة بنتيجة 2-1 وسط اعتراضات واسعة من لاعبيه وجهازه الفني على بعض القرارات التحكيمية.

وكانت تقارير وتحليلات تحكيمية قد اعتبرت تدخل كانغ إن لي على فالفيردي من الحالات التي تستحق البطاقة الحمراء، بينما لم يتدخل حكم تقنية الفيديو تروخيو سواريز لدعوة أورتيس أرياس لمراجعة اللقطة.

هاي كورة

الموجز:

أكدت تقارير صحفية أن تيبو كورتوا أصبح يعاني من نقطة ضعف مؤخرًا مع ريال مدريد، تتمثل في فشله التصدي لركلات الجزاء، حيث لم يتصد إلا لركلة واحدة من آخر عشر ركلات سُددت عليه.

التفاصيل:

يعيش تيبو كورتوا في أزمة هذا الموسم مع فريقه ريال مدريد الذي تعرض لنتائج مخيبة، آخرها كانت الهزيمة أمام أتليتكو مدريد في الدوري الإسباني بهدفين مقابل هدف.

وتسببت هذه الخسارة في ابتعاد ريال مدريد عن منافسه برشلونة المتصدر لجدول ترتيب البطولة، بعدما احتل المركز الرابع برصيد 15 نقطة، مبتعدًا بفارق 6 نقاط عن منافسه.

وكان كورتوا قد تلقى هدفًا في الديربي من ركلة جزاء سددها أليخاندرو غريمالدو، بينما أكدت صحيفة آس (As) أن الحارس البلجيكي أصبح يعاني في التصدي لركلات الجزاء.

وبحسب الصحيفة، تصدى كورتوا لركلة جزاء واحدة فقط من آخر عشر ركلات سُددت عليه، والتي كانت ضد أرسنال في دوري أبطال أوروبا موسم 2025/2026، بينما فشل في التصدي لركلات الجزاء أمام أتلتيكو مدريد (مرتين)، وأوساسونا، وريال سوسيداد (مرتين)، وبنفيكا، ومانشستر سيتي، والهلال، وبوروسيا دورتموند.

هاي كورة

مورينيو قرر استبدال فينيسيوس جونيور بديوماندي في الدقيقة 54، في تغيير مبكر ونادر بالنسبة لتوقيت المباراة.

وفقًا لـ آس، تقبل فينيسيوس قرار التبديل بشكل مهني، لكنه واصل تقديم مستويات بعيدة عن أفضل حالاته.

تألق ديوماندي وقدرته على اللعب في الجناح الأيسر يضعان مورينيو أمام مفاضلة صعبة بعد التوقف الدولي.

التفاصيل:

سلطت صحيفة “آس” الضوء على قرار جوزيه مورينيو استبدال فينيسيوس جونيور مبكرًا أمام أتلتيكو مدريد، بعدما دفع بالوافد الجديد ديوماندي إلى أرض الملعب عند الدقيقة 54.

وترى الصحيفة أن التوقيت كان لافتًا، باعتبار أن إجراء تبديل بهذا الشكل المبكر ليس أمرًا معتادًا، خصوصًا عندما يتعلق الأمر بأحد أبرز نجوم الفريق، ومع ذلك، لم تظهر من فينيسيوس أي ردة فعل سلبية تجاه القرار، حيث تقبل التبديل بمهنية.

لكن المشكلة بالنسبة إلى البرازيلي، بحسب آس، لا تتوقف عند قرار الاستبدال، إذ واصل تقديم مستويات بعيدة عن أفضل نسخة منه، في وقت بدأ فيه ديوماندي يفرض نفسه كخيار قادر على المنافسة.

ويملك ديوماندي أفضلية إضافية تتمثل في قدرته على اللعب في الجناح الأيسر، وهو المركز الأصلي لفينيسيوس، ما يفتح الباب أمام مورينيو لاستخدامه مباشرة في المساحة التي اعتاد البرازيلي شغلها.

وترى آس أن المدرب البرتغالي سيجد نفسه بعد فترة التوقف الدولي أمام قرار صعب: هل يمنح الأولوية لرمز الفريق فينيسيوس، أم يفتح الباب أمام الوافد الجديد ديوماندي الذي بدأ يلفت الأنظار؟

ولا يعني ذلك أن مورينيو اتخذ قرارًا بالفعل، لكن التبديل المبكر أمام أتلتيكو، إلى جانب تألق ديوماندي، يضيف عنصرًا جديدًا إلى المنافسة على مركز الجناح الأيسر قبل العودة إلى المنافسات.

هاي كورة

كشف الصحفي دييغو مينغوال عن اتجاه داخل لجنة الحكام بشأن مستقبل أورتيز أرياس بعد إدارته لديربي مدريد.

ووفقًا لمينغوال، تتجه اللجنة إلى إيقاف الحكم وتجميده عن إدارة المباريات خلال الفترة المقبلة بسبب أدائه في مواجهة أتلتيكو وريال مدريد.

يأتي ذلك بعد الجدل الكبير الذي رافق قرارات أورتيز أرياس خلال الديربي، والذي شهد عدة لقطات تحكيمية أثارت اعتراضات واسعة.

التفاصيل:

كشف الصحفي دييغو مينغوال عن تطور جديد في ملف الحكم أورتيز أرياس، بعد الجدل الكبير الذي رافق إدارته لديربي مدريد بين أتلتيكو وريال مدريد.

وبحسب مينغوال، فإن لجنة الحكام تتجه إلى إيقاف أورتيز أرياس وتجميده عن إدارة المباريات خلال الفترة المقبلة، وذلك على خلفية تقييمها لأدائه في الديربي.

وجاءت إدارة أورتيز أرياس للمباراة وسط أجواء شديدة التوتر، بعدما أثارت عدة قرارات تحكيمية جدلًا واسعًا، أبرزها الحالات المتعلقة بتدخلات لاعبي أتلتيكو، إلى جانب ركلة الجزاء التي احتسبت ضد ريال مدريد وطرد ديان هويسين.

وتأتي هذه الأنباء أيضًا في ظل حديث متزايد عن تقييم لجنة الحكام لأداء الطاقم التحكيمي بعد المباريات المثيرة للجدل، ما يجعل مصير أورتيز أرياس محل اهتمام كبير خلال الفترة المقبلة.

لكن حتى الآن، ووفق صياغة مينغوال، لا يتعلق الأمر بقرار رسمي معلن، وإنما باتجاه تتوقعه لجنة الحكام بشأن الحكم بعد الديربي.

الموجز

تقلصت هيمنة ريال مدريد التاريخية على الليغا أمام برشلونة بصورة لافتة،بعدما انخفض الفارق بينهما من 13 لقباً عام 2004 إلى 7 ألقاب حاليا، وخلال تلك الفترة حصد برشلونة 13 دورياً مقابل 7 ألقاب فقط لريال مدريد ، في تحول يعيد رسم خريطة القوة المحلية.

التفاصيل

فتحت خسارة ريال مدريد أمام أتلتيكو مدريد في ديربي العاصمة بنتيجة 2-1، بالجولة السابعة من الدوري الإسباني، الباب أمام سؤال أكبر من مجرد سقوط جديد في سباق الموسم، فالنتيجة أبقت ريال مدريد عند 15 نقطة ،ينما واصل برشلونة صدارته، ليتسع الفارق بينهما إلى 6 نقاط بعد سبع جولات،وهنا تظهر المفارقة: ريال مدريد لا يواجه فقط خطر الابتعاد مبكراً عن قمة الليغا، وإنما يدخل الموسم وسط تراجع تدريحي في هامش هيمنته التاريخية على البطولة.

وعند العودة إلى نقطة البداية في نهاية موسم 2003-2004، كانت الصورة مختلفة تماماً، إذا كان ريال مدريد يملك 29 لقباً للدوري مقابل 16 لقبا لبرشلونة، بفارق 13 لقبا خصوصا مع غياب البرسا عن الفوز باللقب وقتها لست سنوات كاملة، لكن السنوات التالية شهدت تغيراً واضحا، بعدما حصد برشلونة 13 لقبا ، مقابل 7 ألقاب فقط لريال مدريد إلى جانب لقبيت لأتلتيكو مدريد ونتيجة هذا التفاوت، تقلص الفارق التاريخي بين القطبين إلى 7 ألقاب فقط ، بعدما أصبح رصيد ريال مدريد 36 لقباً مقابل 29 لبرشلونة، وفق الأرقام الرسمية لرابطة الدوري الإسباني ، أي أن النادي الكتالوني كان صاحب اليد العليا في عدد ألقاب الليجا خلال تلك الحقبة بفارق 6 بطولات .

وتكشف هذه الأرقام أن القضية لاتتعلق بخسارة ديربي أو بفارق ست نقاط بعد مرور سبع جولات فقط وإنما بمسار امتد لأكثر من عقدين وأعاد تشكيلة سباق الهيمنة على الليجا فريال مدريد ظل صاحب الرقم القياسي، لكنه لم يعد يملك هامش التفوق نفسه الذي كان بحوذته في 2004، ومع تركيز النادي على المنافسة الأوروبية ، إلى جانب عوامل رياضية وإدارية أثرت على قدرته على الحفاظ على الاستمرارية المحلية، نجح برشلونة في تقليص الفارق بصورة كبيرة، وإذا استمر في حصد الليجا بمعدل أعلى خلال السنوات المقبلة، فإن الفارق سيتضاءل وربما يتخطى الفريق الملكي قريبا في عدد الألقاب…فهل سيحدث هذا السيناريو أم يعالج الميرينغي أخطائه ؟

هاي كورة

خسارة جديدة لريال مدريد أمام أتلتيكو مدريد بنتيجة 2-1، وهي الهزيمة الثانية للفريق في أول 7 جولات من الليغا بعد سقوطه أمام ريال بيتيس.

الجماهير غاضبة من مستوى الفريق وفينيسيوس جونيور، وترى أن هناك ملفات أكبر بكثير تستحق اهتمام إدارة النادي بعد البداية المتذبذبة.

وسط هذه الأجواء، كشفت COPE أن فلورنتينو بيريز كان غاضبًا جدًا من رؤية إنريكي ريكيلمي في المقصورة، وهو ما أشعل غضبًا جماهيريًا من المفارقة أكثر من الواقعة نفسها.

التفاصيل:

لم تعد جماهير ريال مدريد غاضبة فقط من خسارة الديربي أمام أتلتيكو مدريد، بل بدأت تطرح سؤالًا أكثر حدة حول أولويات إدارة النادي بعد ليلة متروبوليتانو.

ريال مدريد خسر 2-1 أمام جاره، ليتلقى هزيمته الثانية في أول 7 مباريات من الليغا، بعدما سبق له السقوط أمام ريال بيتيس بهدف دون رد. والأهم من الأرقام أن الفريق قدم أداءً أثار الكثير من الانتقادات، وخرج من الديربي بعلامات استفهام أكبر حول مستواه.

كما أن ملف فينيسيوس جونيور لا يزال يشغل الجماهير، في ظل بداية لم يقدم خلالها النجم البرازيلي المستوى الذي كانت تنتظره منه، خصوصًا مع حجم الرهان عليه داخل الفريق.

لكن ما فجر غضبًا جماهيريًا مختلفًا هو ما كشفته COPE عن كواليس المقصورة.

بحسب الإذاعة الإسبانية، كان فلورنتينو بيريز غاضبًا جدًا بعدما رأى إنريكي ريكيلمي في المقصورة الخاصة بملعب متروبوليتانو، ولم يستطع فهم سبب دعوته.

وهنا لم يكن اعتراض الجماهير، في هذه الزاوية، على وجود ريكيلمي نفسه، وإنما على المفارقة التي تحملها الرواية: فريقك خسر الديربي، تعرض لهزيمته الثانية في 7 مباريات، قدم أداءً سيئًا، ونجومه لا يقدمون المستوى المنتظر، ومع ذلك يأتي الحديث عن غضب الرئيس بسبب شخص موجود في المقصورة.

ولهذا يمكن تلخيص الغضب الجماهيري في سؤال واحد:

“ريال مدريد هو الذي خسر.. الفريق هو الذي يعاني.. فينيسيوس هو الذي يحتاج إلى استعادة مستواه.. فلماذا يبدو ريكيلمي وكأنه المشكلة الأكبر؟!”

هاي كورة

كشفت صحيفة AS أن لجنة الحكام الفنية الإسبانية ترى أن كانغ إن لي كان يجب أن يحصل على بطاقة حمراء بسبب تدخله على فيدي فالفيردي.

اللجنة ترى كذلك أن ديان هويسين استحق البطاقة الحمراء بعد تدخله على جوليانو سيميوني، في اللقطة التي احتسبت بسببها ركلة جزاء لأتلتيكو مدريد.

بذلك، ووفقًا لما نقلته AS، فإن اللقطتين المثيرتين للجدل في ديربي مدريد حظيتا بالتقييم نفسه من لجنة الحكام: البطاقة الحمراء كانت مستحقة في كلتا الحالتين.

التفاصيل:

كشفت صحيفة آس عن تطور مهم في الجدل التحكيمي الذي أعقب ديربي مدريد بين أتلتيكو وريال مدريد، بعدما نقلت موقف لجنة الحكام الفنية الإسبانية (CTA) من اثنتين من أبرز اللقطات التي أثارت النقاش خلال المباراة.

وبحسب الصحيفة ذاتها ، ترى لجنة الحكام أن تدخل لاعب أتلتيكو مدريد كانغ إن لي على فيدي فالفيردي كان يستوجب البطاقة الحمراء، في تأكيد على أن اللقطة كانت، من وجهة نظر اللجنة، تستحق عقوبة أشد من القرار الذي اتُخذ خلال المباراة.

ولم تتوقف مراجعة اللجنة عند هذه الواقعة، إذ كشفت الصحيفة أنها تتفق أيضًا على استحقاق ديان هويسين للطرد بسبب تدخله على جوليانو سيميوني داخل منطقة الجزاء، وهي اللقطة التي احتُسبت على إثرها ركلة جزاء لصالح أتلتيكو مدريد.

وبذلك، فإن موقف لجنة الحكام، وفق ما أوردته آس، يضع اللقطتين في خانة واحدة من الناحية التأديبية، رغم اختلاف ظروفهما: كانغ إن لي كان يستحق الطرد بسبب تدخله على فالفيردي، وهويسين كان يستحق الطرد بسبب خطئه على جوليانو.

ويأتي هذا التقييم في وقت تصاعد فيه الجدل حول قرارات الحكم وتقنية الفيديو في الديربي، خصوصًا أن تدخل كانغ إن لي على فالفيردي كان من أكثر اللقطات التي أثارت اعتراضات ريال مدريد، بينما كان طرد هويسين وركلة الجزاء من أبرز القرارات التي أثرت مباشرة في مجريات المباراة.

هاي كورة

قناة ريال مدريد الرسمية نشرت مقارنة رقمية حادة حول الأخطاء والبطاقات في آخر مباراتين للفريق.

القناة ذكرت أن المنافسين ارتكبوا 40 خطأ ضد ريال مدريد، مقابل 4 بطاقات صفراء فقط، بمعدل بطاقة واحدة لكل 10 أخطاء.

في المقابل، أشارت إلى ارتكاب ريال مدريد 13 خطأ، حصل خلالها لاعبوه على 4 بطاقات صفراء وبطاقة حمراء، بمعدل بطاقة واحدة لكل 2.6 خطأ.

التفاصيل:

فتحت قناة ريال مدريد ملف القرارات التحكيمية من زاوية الأرقام، بعدما نشرت مقارنة بين الأخطاء التي ارتكبها منافسو الفريق في آخر مباراتين، وبين المخالفات التي ارتكبها لاعبو ريال مدريد خلال الفترة نفسها.

وبحسب الأرقام التي نشرتها القناة، تعرض ريال مدريد إلى 40 خطأ في المباراتين الأخيرتين، بينما لم يحصل منافسوه، وفق إحصائيتها، سوى على 4 بطاقات صفراء مقابل تلك الأخطاء، أي بمعدل بطاقة واحدة لكل 10 مخالفات.

وأضافت القناة أن البطاقتين الصفراوين الأخريين جاءتا في الدقيقة 94 بسبب احتجاجات لاعبي إلتشي، معتبرة أن احتسابهما بهذه الطريقة يؤثر في قراءة الأرقام التي تقدمها بشأن توزيع البطاقات.

وفي المقابل، أشارت قناة ريال مدريد إلى أن لاعبي الفريق ارتكبوا 13 خطأ فقط خلال المباراتين، ومع ذلك حصلوا على 4 بطاقات صفراء وبطاقة حمراء، أي بمعدل بطاقة واحدة لكل 2.6 خطأ.

واستخدمت القناة هذا الفارق الرقمي للتعبير عن اعتراضها على طريقة إدارة المباريات، منهية عرضها بعبارة غاضبة: “وفوق كل هذا يضحكون في وجوهنا”.

هاي كورة

الموجز:

شوهد لاعبو ريال مدريد وعلامات الحزن والصدمة على وجوههم أثناء مغادرتهم لملعب الرياض إير ميتروبوليتانو بعد الهزيمة من أتلتيكو مدريد بهدفين مقابل هدف في الجولة السابعة من الدوري الإسباني.

التفاصيل:

تعرض ريال مدريد للهزيمة على ملعب أتلتيكو مدريد بهدفين مقابل هدف في قمة الجولة السابعة من الدوري الإسباني.

وتسبب هذه الهزيمة في تراجع الملكي للمركز الرابع في جدول الترتيب بعدما توقف رصيده عند 15 نقطة، بينما ارتقى أتلتيكو مدريد للمركز الثاني بعدما جمع 16 نقطة.

وجاءت هذه الخسارة لتكتب بعض الأرقام التاريخية السلبية لريال مدريد، حيث كانت الهزيمة الأولى لمدربه جوزيه مورينيو على ملعب أتلتيكو مدريد من أصل 6 مواجهات سابقة، كما حقق أتلتيكو مدريد الفوز الثاني على التوالي بملعبه في الديربي لأول مرة منذ عام 1977، وذلك وفقًا لإحصائيات موقع لايف سكور (Live Score).

ونشرت صحيفة آس (As) المقربة من النادي، مقطعًا مصورًا لبعض لاعبي ريال مدريد مثل فينيسيوس جونيور، وأنطونيو روديغر، ودينزل دومفريس، أثناء مغادرتهم الملعب بعد المباراة، وقد ظهرت عليهم ملامح الحزن والصدمة.

ومن المقرر أن يخوض الملكي مباراة مهمة خارج ملعبه في الجولة الثامنة على ملعب فياريال، والتي ستقام يوم الأحد الموافق 11 أكتوبر المقبل.

هاي كورة

ماركا أشادت بمستوى ديان هويسين خلال الموسم، لكنها رأت أن المدافع عاش ليلة صعبة جديدة في ملعب الميتروبوليتانو.

الصحيفة حملت هويسين مسؤولية الخطأ الذي بدأ مع انطلاق الشوط الثاني، بعدما فشل في التعامل مع تمريرة هانكو الطويلة ثم أسقط جوليانو.

ووفقًا لتقييم ماركا، كانت النتيجة ركلة جزاء وبطاقة حمراء، وسط انتقاد لتكرار أخطاء هويسين في مواقف مشابهة.

التفاصيل:

رغم المستويات الجيدة التي قدمها ديان هويسين مع ريال مدريد هذا الموسم، رأت صحيفة ماركا أن المدافع عاش ليلة أخرى للنسيان في ملعب الميتروبوليتانو، بعدما تكرر سيناريو مشابه لما حدث له أمام أتلتيكو مدريد قبل عام.

ووصفت الصحيفة الأمر بعبارة لافتة: “هويسين والميتروبوليتانو… مرة أخرى”، مشيرة إلى أن المدافع كان من أبرز لاعبي ريال مدريد هذا الموسم، لكنه لم يتمكن مجددًا من تقديم أفضل مستوياته في ملعب أتلتيكو.

وبحسب قراءة ماركا، بدأت المشكلة مع انطلاق الشوط الثاني، عندما أخطأ هويسين في التعامل مع كرة طويلة أرسلها هانكو، قبل أن يتخذ قرارًا اعتبرته الصحيفة الأسوأ، بعدما أسقط جوليانو داخل منطقة الجزاء.

وترى الصحيفة أن اللقطة انتهت بالنتيجة الأكثر قسوة على ريال مدريد: ركلة جزاء وبطاقة حمراء لهويسين، ليجد الفريق نفسه في موقف صعب خلال الديربي.

ولم تكتفب ماركا بانتقاد الخطأ في هذه المباراة، بل أشارت إلى أن المشكلة الأكثر إثارة للقلق بالنسبة للمدافع هي أن مثل هذه الأخطاء بدأت تتكرر، وهو ما يجعل لقطة الميتروبوليتانو جزءًا من نمط تراه الصحيفة بحاجة إلى معالجة.

وبذلك، تقدم ماركا قراءة مختلفة لخسارة ريال مدريد، فبعيدًا عن الجدل التحكيمي الذي رافق الديربي، ترى الصحيفة أن هويسين نفسه ارتكب خطأً حاسمًا قلب مسار المباراة ووضع فريقه في موقف بالغ الصعوبة.

هاي كورة

ماركا أقرت بوجود جدل تحكيمي في ديربي مدريد، معتبرة أن تدخلات كوتي روميرو وكانغ إن لي على فالفيردي كان يمكن أن تنتهي بالبطاقة الحمراء.

الصحيفة شددت في الوقت نفسه على أن القرارات التحكيمية لا يجب أن تحجب حقيقة أخرى، وهي أن ريال مدريد قدم مباراة سيئة للغاية أمام أتلتيكو.

ووفقًا لتقييم ماركا، ظهر ريال مدريد طوال 90 دقيقة تقريبًا بلا روح أو طموح أو قدرة حقيقية على تهديد مرمى أتلتيكو، قبل أن يظهر رد الفعل متأخرًا بهدف روديغر.

التفاصيل:

رغم الجدل التحكيمي الكبير الذي صاحب ديربي مدريد، اختارت صحيفة ماركا الفصل بين القرارات المثيرة للجدل وبين مستوى ريال مدريد داخل الملعب، مؤكدة أن وجود أخطاء تحكيمية محتملة لا يلغي مسؤولية الفريق عن أدائه خلال المباراة.

وترى الصحيفة أن ريال مدريد لديه أسباب للاعتراض على بعض التدخلات، مشيرة تحديدًا إلى واقعة كوتي روميرو وتدخل كانغ إن لي على فيدي فالفيردي، واعتبرت أن اللقطتين كان من الممكن أن تنتهيا بالبطاقة الحمراء، مع تركيز خاص على تدخل لاعب أتلتيكو ضد فالفيردي.

لكن ماركا شددت على أن الجدل التحكيمي لا ينبغي أن يتحول إلى ذريعة لتفسير خسارة ريال مدريد، معتبرة أن المشكلة الأهم ظهرت في أداء الفريق نفسه، الذي وصفته بأنه كان بعيدًا جدًا عن المستوى المطلوب في مباراة بهذا الحجم.

وبحسب تقييم الصحيفة، كان الشوط الأول سيئًا، لكن الشوط الثاني كان أسوأ. ورغم أن ريال مدريد اضطر إلى اللعب بعشرة لاعبين، فإن رد الفعل الحقيقي لم يظهر إلا في اللحظات الأخيرة، عندما سجل أنطونيو روديغر هدف تقليص الفارق وأعاد بعض الإثارة إلى الدقائق الأخيرة.

أما خلال الدقائق التسعين الأولى، فتصف ماركا ريال مدريد بأنه ظهر بلا روح وبلا طموح وبلا كرة قدم، مشيرة إلى أن الفريق لم يصنع فرصًا كافية، ولم ينجح في وضع أتلتيكو تحت ضغط حقيقي، ولم يظهر بصورة توحي بامتلاكه خطة واضحة لقلب المباراة.

هاي كورة

الموجز:

أثارت القرارات التحكيمية للحكم أورتيز أرياس الذي أدار مباراة ريال مدريد وأتلتيكو مدريد في الدوري الإسباني الكثير من الجدل بين الجماهير، حيث اختارت النسبة الأكبر من المشاركين في استفتاء صحيفة آس وصف أداء الحكم بأنه كان فظيعًا بنسبة تخطت الـ50%.

التفاصيل:

تعرض ريال مدريد للهزيمة على ملعب أتلتيكو مدريد بهدفين مقابل هدف في اللقاء الذي أقيم ضمن الجولة السابعة من الدوري الإسباني.

وشهدت المباراة بعض الحالات التحكيمية التي أثارت الجدل والنقاشات حول أحقية كريستيان روميرو وكانغ إن لي لاعبا أتلتيكو مدريد في الحصول على بطاقات حمراء للتدخلات العنيفة على لاعبي ريال مدريد.

وفي هذا الشأن، نشرت صحيفة آس (As) المقربة من ريال مدريد، استفتاء عبر حسابها على موقع X تستطلع فيه رأي الجمهور حول أداء الحكم.

وجاءت نتائج الاستفتاء على أداء الحكم أرياس، حيث اختارت النسبة الأكبر من الأصوات، بواقع 50.3% وصف أداء الحكم “بالفظيع”، ثم في المركز الثاني جاء اختيار “جيد” في المركز الثاني بنسبة 26.4%، وفي المركز الثالث جاء اختيار “سيئ لكنه لم يؤثر” بنسبة 23.3%.

وتمكن أتلتيكو مدريد بعد هذا الانتصار من الارتقاء للمركز الثاني في جدول ترتيب الدوري الإسباني برصيد 16 نقطة، بينما تراجع ريال مدريد للمركز الرابع برصيد 15 نقطة.

هاي كورة

تلقى نادي ريال مدريد هزيمة ثانية في بطولة الدوري الإسباني للموسم الحالي أمام أتلتيكو مدريد 2/1، على ملعب الميتروبوليتانو ليتراجع الملكي للمركز الثالث من جدول ترتيب الدوري الإسباني.

ولكن بعد تعادل ريال بيتيس أمام ديبورتيفو لاكورونيا تراجع ريال مدريد للمركز الرابع برصيد 15 نقطة فيما تواجد بيتيس في المركز الثالث برصيد 16 نقطة.

ليدخل ريال مدريد فترة التوقف الدولي والفارق بينه وبين برشلونة صاحب الصدارة 6 نقاط كاملة.

هاي كورة

صحيفة موندو ديبورتيفو كشفت عن تورم كبير جدًا في كاحل فيدي فالفيردي بعد تدخل كانغ إن لي خلال الديربي.

اللاعب يعاني، وفقًا للتقرير، من ألم شديد جدًا عقب الإصابة التي أثارت جدلًا تحكيميًا واسعًا.

الأطباء سينتظرون لمدة تتراوح بين 24 و48 ساعة حتى يخف التورم، قبل تحديد مدى خطورة الإصابة بشكل دقيق.

التفاصيل:

كشفت صحيفة موندو ديبورتيفو عن تطور مقلق بشأن حالة فيدي فالفيردي بعد الإصابة التي تعرض لها خلال مواجهة ريال مدريد وأتلتيكو مدريد، إثر تدخل لاعب أتلتيكو مدريد كانغ إن لي.

وبحسب الصحيفة، فإن كاحل فالفيردي شهد تورمًا ضخمًا للغاية، ووُصف بأنه أصبح “بحجم كرة”، في إشارة إلى شدة الانتفاخ الذي ظهر بعد التدخل.

وأضافت موندو ديبورتيفو أن لاعب ريال مدريد يعاني من ألم شديد جدًا في المنطقة المصابة، ما يزيد حالة القلق بشأن مدى تأثير الإصابة على مشاركته في المباريات المقبلة.

لكن الصورة الطبية الكاملة لم تتضح بعد، إذ أشارت الصحيفة إلى أن الأطباء يفضلون الانتظار لمدة تتراوح بين 24 و48 ساعة حتى يخف التورم، قبل إجراء التقييم النهائي وتحديد مدى سوء الإصابة فعليًا.

وبالتالي، يبقى التشخيص الطبي النهائي هو الفيصل في تحديد مدة غياب فالفيردي، ولا يمكن في الوقت الحالي الجزم بحجم الإصابة أو الفترة التي سيحتاجها اللاعب للتعافي قبل صدور نتائج الفحوصات.

هاي كورة

قناة ريال مدريد الرسمية صعدت لهجتها بشدة ضد التحكيم عقب الخسارة أمام أتلتيكو مدريد.

القناة ذهبت إلى حد الحديث عن “تلاعب” و”احتيال” ووصفت المسابقة بأنها “فاسدة”.

كما وجهت انتقادات حادة إلى أورتيز أرياس، معتبرة أن معاييره التحكيمية اختلفت بين شوطي المباراة.

التفاصيل:

واصلت قناة ريال مدريد الرسمية هجومها الحاد على التحكيم عقب خسارة الفريق أمام أتلتيكو مدريد بنتيجة 2-1، بعدما اعتبرت أن إدارة أورتيز أرياس للمباراة شهدت تناقضًا واضحًا في تفسير الحالات.

وصعّدت القناة خطابها إلى مستوى غير مسبوق، قائلة: “يمكننا القول صراحة إن هناك تلاعبًا، وإن هناك احتيالًا في المسابقة، وإنها بطولة فاسدة”.

كما وجهت القناة انتقادات شخصية شديدة اللهجة إلى الحكم أورتيز أرياس، ووصفت أداءه بأنه يفتقر إلى الاحترافية والنزاهة، مستخدمة عبارات قاسية في تقييم طريقة إدارته للديربي.

وركزت قناة ريال مدريد بشكل خاص على اختلاف ما اعتبرته معايير تحكيمية بين الشوط الأول والثاني، معتبرة أن الحكم لم يحافظ على النهج نفسه في احتساب المخالفات والعقوبات طوال المباراة.

وقالت القناة في هذا السياق: “معاييره وطريقة احتسابه كانت مختلفة تمامًا في الشوط الأول مقارنة بالشوط الثاني”.

وأضافت أن طريقة تفسير الحكم لقوانين اللعبة لم تكن، من وجهة نظرها، متسقة خلال المباراة، قائلة إن معاييره “لا علاقة لها في هذه المباراة”.

وتأتي هذه التصريحات في أعقاب عدد من اللقطات التحكيمية التي أثارت الجدل خلال الديربي، بينها تدخلات على لاعبي ريال مدريد وقرارات أثارت اعتراضات من جانب النادي ووسائل الإعلام المقربة منه.

هاي كورة

إذاعة COPE انتقدت عدم طرد كانغ إن لي بعد تدخله على فيديريكو فالفيردي خلال ديربي مدريد.

التقرير اعتبر أن لاعب أتلتيكو كان يستحق بطاقة حمراء واضحة بسبب التدخل.

والأكثر إثارة، وفقًا لـ كوبي، أن أورتيز الرئاسة ضحك عندما توجه إليه فالفيردي لطلب تفسير بشأن قراره.

التفاصيل:

واصلت إذاعة COPE تسليط الضوء على الجدل التحكيمي الذي شهدته مواجهة ريال مدريد وأتلتيكو مدريد، وتحديدًا واقعة تدخل كانغ إن لي على فيديريكو فالفيردي.

وبحسب كوبي، فإن أورتيز أرياس لم يكتفِ بعدم إشهار البطاقة الحمراء في وجه لاعب أتلتيكو، رغم أن الشبكة ترى أن التدخل كان يستوجب الطرد بشكل واضح.

لكن الواقعة لم تتوقف عند القرار التحكيمي نفسه، إذ كشفت كوبي عن تفاصيل مثيرة بشأن ما حدث بعد اللقطة.

وأفادت الإذاعة بأن فالفيردي توجه إلى أورتيز أرياس من أجل طلب تفسير بشأن عدم طرد كانغ إن لي، إلا أن الحكم، وفقًا لرواية كوبي، ضحك في وجه لاعب ريال مدريد.

وتأتي هذه الرواية في ظل حالة من الغضب والجدل حول التحكيم في الديربي، الذي انتهى بفوز أتلتيكو مدريد على ريال مدريد بنتيجة 2-1.

وبذلك، أضافت كوبي تفصيلًا جديدًا إلى الجدل المحيط باللقطة، ليس فقط بشأن العقوبة التي حصل عليها كانغ إن لي، وإنما أيضًا بشأن التفاعل المزعوم بين الحكم وفالفيردي عقب الواقعة.

هاي كورة

الموجز:

تسبب أتلتيكو مدريد في تحقيق رقم سلبي لريال مدريد بعد الفوز عليه بنتيجة 2-1 في الدوري الإسباني، ليحقق انتصاره الثاني على التوالي أمامه على ملعبه للمرة الأولى منذ عام 1977.

التفاصيل:

حل ريال مدريد ضيفًا الليلة على أتلتيكو مدريد في الجولة السابعة من الدوري الإسباني، وتعرض للهزيمة أمام جاره بهدفين مقابل هدف.

وأكد موقع لايف سكور (Live Score) أن أتلتيكو مدريد حقق الفوز الثاني على التوالي في الديربي بملعبه للمرة الأولى منذ عام 1977، بعدما سبق له الانتصار على ريال مدريد في موسم 2025/2026 بنتيجة 5-2.

كما أن المصدر نفسه أشار إلى أن هذه الهزيمة هي الأولى لجوزيه مورينيو على ملعب أتلتيكو مدريد في جميع البطولات، حيث خاض 6 مباريات هناك، فاز في 4 مباريات، وتعادل في مباراة، وخسر أخرى.

ورفع الروخيبلانكوس رصيده من النقاط إلى 16 نقطة ليحتل المركز الثاني في جدول الترتيب بفارق 5 نقاط عن برشلونة المتصدر، أما ريال مدريد فتراجع للمركز الثالث بعد تجمد رصيده عند 15 نقطة.

وبعد هذا الانتصار يستأنف أتلتيكو مدريد مواجهاته في الدوري الإسباني بملاقاة ديبوتيفو ألافيس في الجولة الثامنة يوم السبت 10 أكتوبر المقبل، بينما سيخرج ريال مدريد لمواجهة فياريال في ذات الجولة.

هاي كورة

أكد الصحفي الشهير غييرمو راي عبر شبكة “The Athletic” أن نجم وسط ريال مدريد فيدي فالفيردي يعاني من إصابة بليغة تعرض لها نتيجة التدخل العنيف والقوي من لاعب أتلتيكو مدريد كانغ إن لي خلال لقاء الديربي المشتعل.

وأوضح التقرير أن اللاعب سيخضع لفترة علاج وتأهيل تفرض غيابه عن الملاعب لمدة تصل إلى 3 أسابيع كاملة، مما يعني رسمياً غيابه عن قائمة المنتخب خلال فترة التوقف الدولي المقبلة.

يذكر أن فالفيردي قد غاب في الموسم الماضي 2025/26 عن ريال مدريد بسبب الإصابات لمدة 31 يوم وفقًا لبيانات “ترانسفير ماركت”، وتسببت إصاباته في الغياب عن 4 مباريات.

هاي كورة

أظهرت الإحصائيات والأرقام الرسمية للمباراة تفاوتاً غريباً في المعايير الانضباطية؛ حيث ارتكب لاعبو أتلتيكو مدريد 19 خطأ طوال اللقاء، ورغم ذلك لم ينالوا سوى بطاقتين صفراوين فقط وسط تغاضٍ تحكيمي واضح عن الإنذارات وحالات الطرد.

وفي المقابل، اكتفى لاعبو ريال مدريد بـ 6 أخطاء فقط طوال المواجهة، إلا أنهم خرجوا بالحصيلة العقابية الأكبر متمثلة في بطاقتين صفراوين وبطاقة حمراء، في مفارقة تعكس الاختلال الكبير في التعامل مع مجريات الديربي.

هاي كورة

شبكة DAZN أفادت بأن ريال مدريد طلب من لاعبيه عدم إجراء مقابلات إعلامية بعد مواجهة أتلتيكو مدريد.

القرار جاء عقب خسارة الفريق الملكي أمام أتلتيكو بنتيجة 2-1 في ديربي مدريد.

وفقًا لـDAZN، اللاعب الذي يخالف التعليمات قد يتعرض لعقوبة من النادي.

التفاصيل:

كشفت شبكة DAZN عن قرار اتخذه ريال مدريد عقب الخسارة أمام أتلتيكو مدريد بنتيجة 2-1 في ديربي العاصمة، يتعلق بالظهور الإعلامي للاعبي الفريق.

وبحسب الشبكة، طلب ريال مدريد من لاعبيه عدم إجراء أي مقابلات إعلامية عقب المباراة، في قرار يأتي وسط حالة من التوتر بعد الهزيمة والجدل التحكيمي الذي رافق اللقاء.

وأشارت DAZN إلى أن تعليمات النادي لا تقتصر على طلب الابتعاد عن المقابلات، بل إن أي لاعب يقرر مخالفتها قد يتعرض للعقوبة.

ويأتي ذلك في أعقاب تصريحات جوزيه مورينيو المثيرة للجدل حول التحكيم، بعدما قال إنه يريد الاعتقاد بأن ما حدث كان مجرد أخطاء تحكيمية، وليس أمرًا محددًا مسبقًا.

هاي كورة

جوزيه مورينيو علق على القرارات التحكيمية بعد خسارة ريال مدريد أمام أتلتيكو مدريد بنتيجة 2-1.

المدرب البرتغالي أكد أنه يريد الاعتقاد بأن ما حدث كان أخطاء تحكيمية، وليس أمرًا محددًا مسبقًا.

مورينيو انتقد تعيين حكم يبلغ 41 عامًا، كما أشار إلى سجل تروخيو سواريز السابق مع ريال مدريد.

التفاصيل:

خرج جوزيه مورينيو، مدرب ريال مدريد، بتصريحات مثيرة عقب خسارة فريقه أمام أتلتيكو مدريد بنتيجة 2-1 في ديربي العاصمة، متحدثًا عن الجدل التحكيمي الذي رافق المباراة.

وعندما سُئل عما إذا كان ما حدث خلال اللقاء مجرد أخطاء تحكيمية أم أمرًا محددًا مسبقًا، أجاب مورينيو: “أريد أن أعتقد أنهم أخطأوا، وليس أن الأمر كان مُحددًا مسبقًا”.

وواصل المدرب البرتغالي حديثه عن الطاقم التحكيمي، قائلًا: “عيّنوا حكمًا يبلغ 41 عامًا دون خبرة، وتروخيو لديه سجل طويل مع ريال مدريد”.

وبذلك، وضع مورينيو علامات استفهام حول إدارة المباراة، لكنه في الوقت نفسه صاغ موقفه باعتباره رغبة في تفسير ما حدث كأخطاء تحكيمية، وليس اتهامًا مباشرًا بأن نتيجة القرارات كانت محددة مسبقًا.

وتأتي تصريحات مدرب ريال مدريد بعد مباراة شهدت عدة لقطات تحكيمية مثيرة للجدل، أبرزها التدخل القوي من كانغ إن لي على فالفيردي، والذي أثار نقاشًا واسعًا حول العقوبة المستحقة للواقعة.

هاي كورة

الموجز:

قناة ريال مدريد تهاجم أورتيز أرياس وتنتقد قراراته في ديربي مدريد بعد الخسارة أمام أتلتيكو بنتيجة 2-1.

جدل حول بطاقات روميرو وكانغ-إن لي، إذ رأت القناة أن الثنائي كان يستحق الطرد بعد تدخلاتهما على بيلينغهام وفالفيردي.

انتقادات حادة للتحكيم الإسباني بعد طرد هويسين، مع استعادة تصريحات مورينيو السابقة بشأن تعيين أورتيز أرياس قبل الديربي.

التفاصيل:

هاجمت قناة ريال مدريد الحكم أورتيز أرياس، وانتقدت قراراته خلال ديربي مدريد أمام أتلتيكو، الذي انتهى بفوز الأخير 2-1، معتبرة أن بعض تدخلات لاعبي الفريق المنافس كانت تستوجب عقوبات أكثر صرامة.

وانتقد حكام القناة عدم إشهار البطاقة الحمراء في وجه كوتي روميرو بعد تدخله على جود بيلينغهام، بعدما اكتفى الحكم بإشهار البطاقة الصفراء، ورددوا خلال مشاهدة الإعادة: «يا للعار.. يا للوقاحة.. بطاقة صفراء لروميرو؟».

كما اعترضت القناة على قرار عدم طرد كانغ-إن لي بعد تدخله على فيديريكو فالفيردي، معتبرة أن الحالتين كانتا تستحقان عقوبة أقسى، وأن أتلتيكو كان من الممكن أن يخوض جزءًا من المباراة بتسعة لاعبين وفقًا لتقييمها.

وزاد غضب القناة بعد طرد ديان هويسين عقب مراجعة تقنية الفيديو، حيث رأت أن القرار وضع ريال مدريد في موقف أكثر صعوبة، وقالت: «يمكن مناقشة هذا الأمر، لكن كان ينبغي على أتلتيكو مدريد اللعب بتسعة لاعبين».

وواصلت قناة ريال مدريد انتقاداتها لطريقة تطبيق القوانين، معتبرة أن هناك تفاوتًا في التعامل مع الحالات التحكيمية، ووصفت ما حدث بأنه «غش ضد المنافسة»، في انتقاد مباشر لأداء الحكم ونظام التحكيم الإسباني.

وكان جوزيه مورينيو قد تطرق قبل المباراة إلى تعيين أورتيز أرياس لإدارة الديربي، وقال إنه لا يحب الحديث عن الحكام قبل المباريات، لكنه أبدى استغرابه من معرفة اسم حكم اللقاء قبل أسبوع كامل من موعده، مشيرًا إلى أن الأمر لا يحدث بالطريقة نفسها في مباريات أخرى.