الموجز

كشفت صحيفة ” ذا اتلتيك” عن خمسة أسباب رئيسية وراء فشل تجربة مايكل كاريك مع مانشستر يونايتد ، أبرزها ضعف التدعيمات ، وعدم نجاح التحول التكتيكي،وتراجع دور برونو فيرنانديز، وازمة الإصابات، إلى جانب بعض الاختيارات الفنية وإدارة المباريات.

التفاصيل

لم يكن رحيل مايكل كاريك عن مانشستر يونايتد ، بعد ستة أشهر فقط من تعيينه مدربًا دائمًا، نتيجة عامل واحد، بل جاء انعكاسًا لمجموعة من المشكلات التي تداخلت وأضعفت قدرة الفريق على مواصلة النتائج الإيجابية ، ووفقًا لصحيفة ” ذا أتلتيك” ، لم يحصل المدرب على التدعيمات الكافية رغم إنفاق نحو 150 مليون جنيه إسترليني في الصيف، إذ لم ينجح النادي في تعويض رحيل كاسيميرو بالشكل المناسب، كما افتقد الفريق بديلًا ملائمًا لبنيامين سيسكو، دون معالجة الثغرات الدفاعية التي ظهرت بوضوح في الموسم السابق.

وفي الوقت الذي حاول فيه كاريك تطوير أسلوب لعب الفريق بالانتقال من الاعتماد على المرتدات والتحولات السريعة إلى الاستحواذ والسيطرة، لم ينجح في إيجاد التوازن المطلوب بين الفلسفة الجديدة وإمكانات العناصر المتاحة، وزادت معاناة المشروع مع التراجع في مستوى برونو ، الذي كان أحد أبرز مفاتيح النجاح في الموسم الماضي بصناعته 12 هدفًا تحت قيادة المدرب، قبل أن يفقد جزءًا مهمًا من تأثيره، بالتزامن مع أزمة إصابات طالت ثمانية لاعبين قبل مواجهة كومو في دوري أبطال أوروبا، وكان غياب سيسكو من أبرز الضربات التي أثرت على الخيارات الهجومية.

ولم تتوقف المشكلات عند حدود الإمكانات والظروف ، بل امتدت إلى قرارات كاريك نفسه، بعدما أثارت بعض اختياراته علامات استفهام، مثل الاعتماد على ديوغو دالوت في الجبهة اليسرى وإشراك ليني يورو في مركز الظهير الأيمن، فضلًا عن عدم نجاح التغييرات في منح الفريق حلولًا مؤثرة خلال المباريات، وهنا تظهر المفارقة في تجربة المدرب الإنجليزي، فبينما لم يحصل على كل الأدوات التي يحتاجها، لم يتمكن أيضًا من إيجاد حلول كافية للتعامل مع النواصل المتاحة، لتتداخل مسؤولية الإدارة مع حدود قدرته الفنية في نهاية تجربة لم تستمر طويلًا.

فهل كان رحيل كاريك نتيجة إخفاقه في تطوير أفكاره وإدارة المباريات، أم أن ضعف التدعيمات وتراجع العناصر الأساسية جعلا مهمته مع مانشستر يونايتد أكثر صعوبة مما ينبغي ؟