هاي كورة

لم تكن خسارة برشلونة أمام باريس سان جيرمان نتيجة خلل واحد يمكن إصلاحه بتغيير لاعب أو تعديل طريقة اللعب، بل كشفت عن فجوة بين قدرة الفريق على الاحتفاظ بالكرة وفاعليته في تحويل الاستحواذ إلى فرص، وبين أخطائه في حماية مرماه عندما ارتفعت سرعة المباراة.

امتلك برشلونة 53% من الاستحواذ، وأكمل 88% من تمريراته، لكن ذلك لم يمنحه التفوق الهجومي؛ إذ سدد 18 مرة، منها 5 فقط على المرمى، مقابل 22 تسديدة لباريس، بينها 15 بين القائمين والعارضة كما أهدر الفريق الكتالوني 3 فرص كبيرة، في حين صنع منافسه 7 فرص من هذا النوع، وفق إحصاءات OPTA .

على المستوى الفردي، لم يقدم أنتوني غوردون الفاعلية الهجومية المنتظرة، لكنه شارك في بعض التحركات الخطيرة قبل الاستراحة، مما يجعل تقييمه أكثر دقة من اختزاله في أداء سيئ بالكامل ، أما فيرمين لوبيز، الذي دخل بديلًا لداني أولمو في الدقيقة 27، فقد أهدر فرصة انفراد أمام الحارس سافونوف، لكنه عاد وصنع هدف إسبارت في الدقيقة 55؛ وبالتالي، كانت مشكلته في عدم استثمار الفرص .

وفي الوسط، استبدل فليك مارك بيرنال برودري عند الدقيقة 60، بعدما واجه برشلونة صعوبة في التعامل مع ضغط باريس والتحولات السريعة لكن مسؤولية المدرب تبقى قائمة في اختيار ثنائية الوسط وتحديد كيفية حماية الدفاع، خاصةأن الفريق استقبل هدفا بعد هدف التعادل الأول، ثم هدفين آخرين في الدقائق الأخيرة بعد إدراك التعادل مجددًا.

المشكلة ليست في إعفاء فليك أو إدانة اللاعبين جماعيًا؛ بل في الفصل بين مسؤوليتين واضحتين المدرب مسؤول عن الخطة والتوازن والتغييرات، واللاعبون مسؤولون عن جودة التنفيذ والتركيز واستغلال الفرص وبرشلونة يحتاج إلى مراجعة الجانبين معًا قبل الكلاسيكو، لأن الاستحواذ وحده لا يحمي المرمى، والفرص الضائعة لا يمكن تعويضها دائمًا بهدف متأخر .