هاي كورة

قد تبدو لقطة الاشتباك بين لامين يامال وفاكوندو بيرنال كافية لإدانة الطرفين، لكن الحكم على ما حدث يتطلب العودة إلى بداية المشهد، لا الاكتفاء بالثواني الأخيرة التي تحولت فيها المشادة إلى احتكاك مباشر .

الصحفي فرناندو بولو اعترض على الرواية التي تحمل لامين مسؤولية إشعال الأزمة، موضحًا أن اللاعب كان يتحدث مع حارس المرمى فايييس، الذي حاول مساعدة فيرمين على النهوض، قبل أن يتجه بيرنال نحو لامين ويدفعه ووفقًا لرواية بولو، رد لاعب برشلونة بالدفع، ثم تلقى ضربتين خفيفتين بالرأس من بيرنال.

تكمن أهمية هذه الرواية في ترتيب الأحداث؛ فهناك فرق بين اللاعب الذي يبدأ الاحتكاك، ومن يرد عليه، ومن يصعد المواجهة بعد ذلك لذا فأن اختزال المشهد في رد فعل لامين قد يصنع انطباعًا مختلفًا عن مشاهدة التسلسل كاملًا، لكنه لا يعفي أي لاعب من مسؤولية تصرفاته ، فتحديد من بدأ الاشتباك لا يعني تلقائيًا تبرئة الطرف الآخر من أي سلوك انفعالي .

في النهاية لم تنته الواقعة بمجرد تبادل الدفع، بل وصلت إلى قرار تحكيمي بطرد بيرنال، وهذا ما يجعل ترتيب الأحداث مهمًا لفهم سبب تصاعد المشادة، دون الخلط بين من بدأ الاحتكاك ومن ارتكب التصرف الذي أدى إلى الطرد .