هاي كورة

يحتاج ريال مدريد إلى تغيير طريقة توظيف بعض لاعبيه، لا إلى البحث عن أسماء جديدة فقط، ،فالمشكلة في كثير من الأحيان لا تتعلق بنقص الجودة بقدر ما ترتبط بكيفية توزيع الأدوار داخل الملعب ومن هنا، قد يكون نقل أردا غولر إلى الخلف وفيديريكو فالفيردي إلى الجناح الأيمن خطوة قادرة على معالجة جزء من أزمة البناء والسيطرة، بشرط أن ينجح الفريق في الحفاظ على توازنه الدفاعي.

الفكرة تقوم على منح غولر مسؤولية أكبر في تنظيم اللعب والخروج بالكرة، مع ميله إلى الجهة اليسرى، بينما يتولى ترينت ألكسندر أرنولد بناء الهجمات من اليمين، مستفيدًا من رؤيته ودقته في التمرير.

هذا ويمكن لفالفيردي شغل الجناح الأيمن، مستفيدًا من سرعته وانطلاقاته الهجومية، إلى جانب قدرته على العودة والتغطية خلف أرنولد ، بهذا الشكل، قد لا يكون وجود فالفيردي على الطرف مجرد إضافة هجومية، بل وسيلة لمنح أرنولد مساحة أكبر للمشاركة في البناء دون ترك الجهة اليمنى مكشوفة باستمرار.

ومع وجود ديان هويسين في الخط الخلفي، قد يملك الفريق ثلاثة مصادر مهمة للخروج بالكرة ، غولر في الوسط، وأرنولد من الجهة اليمنى، وهويسين من قلب الدفاع ، هذا التنوع قد يساعد ريال مدريد على تجاوز الضغط بصورة أفضل، بدلًا من الاعتماد على التمريرات الفردية أو اللجوء إلى الكرات الطويلة كلما أغلق المنافس المساحات.

وهناك خيار آخر يتمثل في إشراك برناردو سيلفا في الوسط، مع إعادة غولر إلى الجناح الأيمن، نظريًا، يمكن لهذا الحل أن يمنح الفريق لاعبًا إضافيًا يجيد الاحتفاظ بالكرة وربط الخطوط والتحكم في إيقاع اللعب، مع الحفاظ على خطورة غولر بالقرب من منطقة الجزاء.

على الورق، تبدو الفكرتان جديرتين بالتجربة لمعالجة مشكلات البناء والتنظيم والسيطرة، لكنهما تحتاجان إلى اختبار عملي، لأن جودة الاستحواذ وحدها لا تكفي للحكم على نجاح أي منهما.

السؤال الآن يتعلق بما سيحدث عند فقدان الكرة.. هل يستطيع ريال مدريد حماية المساحات خلف أرنولد، ومنع المنافسين من استغلال الأطراف والتحولات السريعة؟ الإجابة عن هذا السؤال هي التي ستحدد ما إذا كان تغيير الأدوار سيمنح الفريق توازنًا حقيقيًا، أم سيحل مشكلة في البناء مقابل خلق مشكلة جديدة في الدفاع.