هاي كورة

طرح الصحفي سانتي نولا، تساؤلًا حول آلية اختيار قائمة المرشحين للكرة الذهبية، موضحًا أن قائمة الرجال تعد بمشاركة فريق تحرير فرانس فوتبول وصحفيين من ليكيب ، إلى جانب شخصيات مثل هنري وينتر وفابيو كابيلو ولويس فيغو .

ويرى نولا أن الاعتماد على التقييم الشخصي وحده لم يعد كافيًا، داعيًا إلى الاستفادة من البيانات والإحصاءات لجعل عملية الاختيار أكثر موضوعية، خصوصًا بعد استبعاد بيدري ورافينيا من قائمة الـ30.

التفاصيل :

أعاد سانتي نولا فتح النقاش حول الكرة الذهبية من زاوية مختلفة ، بعدما توقف عند غياب بيدري ورافينيا عن قائمة الـ30، في وقت يواصل فيه لاعبا برشلونة تقديم مستويات مميزة مع بداية الموسم .

نولا لا يكتفي بالاعتراض على غياب الاسمين، بل يوجه انتقاده إلى طريقة بناء القائمة نفسها. ويوضح أن عملية الاختيار تعتمد على مجموعة من المتخصصين تضم فريق تحرير فرانس فوتبول، وصحفيين من ليكيب، إلى جانب أسماء من مدارس كروية مختلفة، قبل ترتيب الترشيحات والوصول إلى القائمة النهائية.

ويرى نولا أنه في ظل التطور الكبير الذي وصلت إليه كرة القدم من ناحية تحليل الأداء فأن البيانات والإحصاءات يجب أن تدخل بصورة أكبر في تقييم المرشحين، بحيث لا يبقى الحكم مرتبطًا بالتقدير الشخصي للمصوتين فقط ، ووفق هذه الرؤية، كان من الممكن أن تساعد الأرقام في إبراز قيمة لاعبين مثل بيدري ورافينيا .

أما من الناحية التحليلية، فالقضية لا تتعلق فقط بما إذا كان رافينيا يستحق دخول القائمة من عدمه، وإنما بمدى قدرة الجوائز الفردية على التعامل مع اللاعب الذي تتغير وظيفته داخل الملعب ، رافينيا يقدم نموذجًا واضحًا لهذه المشكلة، بعدما أصبح تأثيره في برشلونة مرتبطًا بالحسم الهجومي والمساحات التي يشغلها وطريقة تحركه داخل المنظومة ، وليس فقط بالتصنيف التقليدي لمركزه .

وهنا يمكن أن يصبح النقاش حول رافينيا أكثر أهمية من مجرد مقارنة أرقامه بأرقام لاعب آخر ، فالتقييم الفردي يحتاج إلى قراءة السياق الذي تأتي فيه الأرقام .. طبيعة الدور، حجم المسؤوليات، تأثير اللاعب في طريقة لعب فريقه، ومدى قدرته على صناعة الفارق في المباريات الكبيرة .

وهذا لا يعني أن الإحصاءات وحدها قادرة على تحديد أفضل لاعب في العالم، كما أن غياب رافينيا وبيدري لا يثبت تلقائيًا وجود خطأ في الاختيارات لكن طرح نولا يفتح بابًا مهمًا أمام الجائزة وهو إذا كانت كرة القدم نفسها أصبحت أكثر اعتمادًا على البيانات في فهم أداء اللاعبين، فربما تحتاج عملية التقييم الفردي أيضًا إلى الاستفادة منها، مع الإبقاء على الحكم الفني الذي يفسر ما لا تستطيع الأرقام وحدها قياسه .