هاي كورة

خبير ماركا يؤكد سلامة موقف الحكم سانشيز مارتينيز بإنكار ركلة جزاء لصالح دينزل دومفريس.

تغطية المدافع عمر الهلالي لا تتعدى التلامس البدني المقبول لحماية الكرة.

دومفريس لجأ للسقوط في محاولة لاستغلال التلامس بعد تأكده من فقدان الكرة.

التفاصيل:

حسم الخبير التحكيمي لصحيفة وراديو “ماركا”، بافيل فيرنانديز، الجدل المثار حول مطالبة الجناح الهولندي دينزل دومفريس بركلة جزاء خلال مواجهة ريال مدريد وإسبانيول، مؤكداً صحة قرار الحكم سانشيز مارتينيز باستمرار اللعب وعدم احتساب أي مخالفة لصالح الـ”بلانكوس”.

وأوضح فيرنانديز أن وضع المدافع المغربي عمر الهلالي لذراعه على صدر دومفريس كان مجرد التحام طبيعي لحماية المساحة وتغطية الكرة، ولا يرتقي إطلاقاً لمستوى المخالفة أو الدفع الذي يستوجب ركلة جزاء.

وأشار الخبير التحكيمي إلى أن سقوط دومفريس على أرضية الملعب جاء بعدما أدرك اللاعب بشكل واضح أنه لن يلحق بالكرة، محاولاً استغلال التلامس البسيط للحصول على صافرة الحكم.