هاي كورة

بورغوس يرى أن تبديل فينيسيوس بديوماندي خيار خاسر من الناحية الفردية .

عدم انسجام فينيسيوس ومبابي يعود لرغبة الاثنين في التواجد بنفس المنطقة القيادية .

التحليلات تشير إلى حاجة الريال لأجنحة تضمن التكامل التكتيكي بدلاً من الازدواجية .

معالجة أزمة أدوار الهجوم تعد الشرط الأساسي لنجاح التشكيلة بغض النظر عن أسماء الصفقات .

التفاصيل :

طرح الكاتب والمحلل الإسباني ميغيل أنخيل بورغوس رؤية تحليلية بشأن الخيارات التكتيكية المطروحة أم إدارة ريال مدريد في سوق الانتقالات الصيفي ؛ حيث أكد أنه من الناحية الفردية والمهارية الخالصة، يعتبر الاستغناء عن النجم البرازيلي فينيسيوس جونيور مقابل التعاقد مع الجناح الواعد يان ديوماندي خياراً خاسراً .

ورغم الاعتراف بالأفضلية الفردية لفينيسيوس، شدد بورغوس على المعضلة الكبرى التي تواجه المنظومة في الريال مشيراً إلى أن الفريق لم ينجح في الوصول إلى “الانسجام الفني المطلوب” بين فينيسيوس وكيليان مبابي

وأرجح المحلل الإسباني السبب المباشر لهذا التعثر إلى أن كلا النجمين يرى نفسه قائدا ومحركا أساسيا للعب في نفس المنطقة تقريباً من الجانب الأيسر الهجومي.

وأوضح التقرير أن هذه الازدواجية في التمركز والقيادة خلقت تداخلًا وشغلاً مكرراً للمساحات ، مما جعل التفكير في أجنحة أخرى تجيد التكيف مع أسلوب اللعب الجماعي مثل ديوماندي أمراً مطروحاً حتى وإن بدت الصفقة أقل قيمة من الناحية التسويقية والفردية مقارنة بالنجم البرازيلي .