” وكيل أعمال ماتياس يايسله يحاول الاستفادة بشكل كبير من حالة الربط الإعلامي الحالية بين موكله وميلان . ما يحدث داخل الفريق الإيطالي حاليًا أكبر بكثير من مجرد ملف مدرب جديد ، لذلك من غير الدقيق التعامل مع اسم الألماني وكأنه الخيار الحاسم أو المشروع النهائي للنادي كما تحاول بعض التقارير الإيطالية تصويره مؤخرًا .

نعم ، ( قد ) يكون يايسله مطروح ضمن دائرة الأسماء المتابعة ، لكن حتى الآن لا توجد مؤشرات قوية أو ملموسة تؤكد وجود تحرك متقدم أو قرار نهائي تجاهه . هناك أيضًا جانب مهم يتم تجاهله في الطرح الإعلامي ، وهو أن ماتياس مرتبط بعقد مع الأهلي ، ولا توجد صيغة ( شرط جزائي ) بالمعنى التقليدي . لكن أي إنهاء مبكر للعقد يتطلب بالضرورة اتفاقًا بين الأطراف يتضمن تعويضًا ماليًا عن الفترة المتبقية وفق البنود التعاقدية

لذلك من الطبيعي أن يحاول الوكيل الاستفادة من اسم ميلان إعلاميًا لرفع قيمة موكله وتعزيز موقعه التفاوضي ، لكن ذلك لا يعني بالضرورة وجود اهتمام عملي وحقيقي بالمستوى الذي يتم الترويج له . الأهم من ذلك ، أن النادي الإيطالي نفسه لا يعيش حالة استقرار إداري أو رياضي واضحة حتى الآن .

لا توجد شخصية تملك القرار الرياضي النهائي بشكل كامل وقوي ، وما زالت هناك تباينات داخلية حول توجهات المشروع القادم للنادي ، سواء على مستوى الإدارة الرياضية أو ملف المدرب أو حتى هوية الفريق المستقبلية ” .